Adatvédelem és sütik

Ez a webhely sütiket használ. A folytatással elfogadja azok használatát. További információ; például a sütik ellenőrzéséről.

ukrajna

Hat nappal ezelőtt írtam a donyecki repülőtér helyzetéről. Ebben a bejegyzésben megpróbálom elemezni, hogy mi várható Ukrajnától a következő hónapokban.

Tegyük fel újra. Tavaly júniusban már hasonló elemzést készítettem arról, hogy mi történhet a következő hónapokban Ukrajnában. Ezek voltak az előrejelzéseim azon információk és események alapján, amelyeknek tanúi lehettem az ország különböző tartózkodásaim során a konfliktus különböző időpontjaiban:

- Petro Porosenko felavatása. Ez nem volt nehéz, de beszéltek valamilyen távoli lehetőségről, miszerint van valami technikai probléma, amely megakadályozza ezt és így. Semmi. Bók.

- A Maidan kilakoltatása vagy ennek komoly kísérlete. Nagyobb gondok nélkül kitelepítették, amikor eljött az idő. Kijevben és az aktivisták vágyakoztak a folytatásra, de miután a pénzcsapot lezárták, Maidannak vége (a pletykák szerint Maidan, beleértve a puccsot is, az egész országban 2013 és 2014 között 5-8 milliárd dollárba került) . Kár, hogy vége, különösen azért, mert számomra véget vetett annak az egész mítosznak, miszerint ez indukálatlan népi tiltakozás volt. Bók.

- Katonai műveletek növekedése Kelet-Ukrajnában. Ne felejtsük el, hogy abban az időben a lázadók jól megalapozódtak Szlavjanszkban, és még egy hónapnak kell eltelnie a városból. Számomra azonban egyértelműnek tűnt, hogy a helyiek nem viccelődnek, és hogy a dolgok nagyon komolyak. Aztán jött az orosz segély, az ukrán offenzíva, amely majdnem véget vetett a Donyecki és Luganszki Népköztársaságoknak (RPD és RPL), az első zsákok a határon ... Világos volt, hogy a dolgok egyre rosszabbá válnak. Áprilisban, Donyeckben lévén, nekem már úgy tűnt, hogy a dolgok rosszul lesznek. Bók.

- Harcok, áldozatok és kevés diplomáciai mozgalom látható eredménnyel szeptemberig, októberig vagy akár novemberig. A diplomáciai mozgalmak szeptemberben valóban megérkeztek, miután a dél-ukrán front összeomlott az ilovaiski zseb pusztulása után (2500/3000 ukrán katona halt meg vagy tűnt el). A lázadó csapatok (valójában mintegy 500 harcosból álló mobil csoport) dél felé haladtak, és kijöttek az Azovi-tenger partjára, komolyan fenyegetve Mariupolt. Aztán jött Minszk stb. Bók

- Ukrajna szerte késő ősszel vagy kora télen újabb zavargások. Átmenetileg megnyugszanak egy új kormány megválasztásával. Itt fél ütközésbe kerültem. Voltak zavargások és finomságok (mint például a Vinnitsa-ban), de többet vártam. Ez azért van, mert hitelesebb volt a spontán és népszerű Maidannal szemben (lásd a második pontot). Azóta Ukrajnában sokkal több oka van a tiltakozásnak, mint az egész Janukovics-korszak alatt, de mivel senki sem adott akaratot és pénzt ezek megszervezésére, akkor a dolog kevés Kijevhez képest, 2014.11.11-02.

Mindehhez hozzá kell adni azt, amit nagyon nehéz volt előre látni. Háború. A tétova kezdés után a konfliktus nyáron fokozódott. Egy kicsit összefoglalva így hangzik:

-Lázadók veszik át a Donyeck és Luganszk régió egy részét, amelyek együtt alkotják a Donbass-t (Донецкий Бассейн). A terrorellenes művelet megkezdése.

-Az ukrán hadsereg előrenyomulása, több város elfoglalása megkísérli bekeríteni a lázadókat, és elvágni őket az orosz határtól. Meghibásodás és első táskák több ukrán brigád határában.

-Az ukrán erők átcsoportosítása és új offenzíva. Objektív kettévágva Novorossiya (RPD és RPL egyesítése), és izolálja, körbevegye Donyecket. A cél majdnem megvalósult, de a lázadók ellentámadása rombolja az ukrán erőket. Ilovaisk táska. A déli front leesése és a tenger felé vezető út megnyitása. Lázadók Mariupol környékén.

-Sürgősségi ülés Minszkben. A megállapodásokat aláírják. Valóban nem teljesülnek.

-Egyfajta tűzszüneti folyamat, amely nem volt ilyen, de egyik fél részéről sem történt előrelépés.

-Az év végi ünnepek és az ortodox karácsony után a harcok újraindultak. A lázadók félénken vállalják a stratégiai kezdeményezést. Elveszik, ami megmaradt a donyecki repülőtérről. Újra megfenyegetik Mariupolt. Kialakul az ukrán hadsereg lehetséges zsebe Debalcevóban.

És ezen a ponton mi vagyunk. Most válaszolunk néhány tipikus kérdésre:

1- Miért nincs befagyasztva a konfliktus?
Ez sokak kedvenc opciója. Nem hiszek benne. Többé nem. Mindig is voltak kétségeim, de a valóságot a helyszínen szemlélve nem lehet a jelenlegi frontvonalon befagyasztani a konfliktust. Ez gazdaságilag életképtelen mindkét fél számára.

Ukrajna elveszítené a szükséges szenet, igen vagy igen, attól az iparágtól, amelyről nem is beszélünk. A lázadók egyszerűen nem tudtak működni. A környéken található ipar komplex gyárak egymással, részben az ukrán területen van, részben a DNR-ben (kisebb részben az LNR-ben).

A fagyasztás senkit nem érdekel, ezen gazdasági okok miatt már nem a nacionalista érzésekről vagy a többiről beszélünk.

3- meddig tart a háború?
Ezt nehéz megjósolni. Különböző okokból úgy gondolom, hogy ebben az évben félig leszakadásunk lesz, ami teljesen egyértelműen zárva hagyja a dolgokat a Donbassban. Minél tovább tart, annál nehezebben viseli Kijev a konfliktus gazdasági terheit, annál inkább, ha figyelembe vesszük, hogy gazdasága tönkremegy.
Természetesen, miután a Donbass szakasz lejárt, más fázisok jöhetnek ki, Kharkov, Zaporozhie, Nikolaev, Odessa.

4 - ez európai/világháborúhoz vezet-e?
Nem. Azok, akik támogatták (és szervezték és finanszírozták) Maidant (EU/USA), nem kerülnek háborúba egy tönkrement országért. A következmények sokkal hosszabb távúak. Az USA és Oroszország nemzetközi kapcsolatai örökre megváltoztak, az USA-val egyszerűen őszintébbek lettek, de sok változás nélkül. Most mindenki emészti a történteket, és fontolgatja, mit tegyen most. Ukrajna lépése nagyon drága lesz mindannyiunk számára.

5- Miért nem tesznek többet az EU és az USA?
Már megteszik. Ukrajna kreditekkel van elhalmozva, hogy az ország most felszínen maradjon, de később ellenőrzése alatt áll. Azokat a krediteket, amelyeket túl sok ipar nélkül kell majd fizetni, amely leginkább Novorossiya-ra kerül, és a megmaradónak már nem lesz posztszovjet piaca, ahol integrálták. Nem is beszélek társadalmi problémákról és másokról.
Ezenkívül az ukrán katonákat felszerelik és kiképzik, ha korlátozottan. Miért csinálja jobban, ha bizonyosan elvesztik az igent vagy az igent? A kérdés Oroszország károsítása volt, objektív megvalósítás. Ami észak-amerikai szempontból szerepel a globális dominancia politikájában, de európai esetben ez a saját lábának lövése. Azzal, hogy mennyibe került békésen eljutni Európába, és részt vett a legszigorúbb semmiben, ahol semmiben sem kellett részt venni. Összegezve: az európaiak nem túl okosak ebben.
Ahogy egyesek Ukrajnában mondják: "Washington és Moszkva az utolsó ukránig harcol egymással".

7- Van-e valaki, aki folytatja a háborút?
Nyilvánvaló, hogy az Egyesült Államok komolyan megviseli Oroszországot, újjáéleszti a NATO-t (szemben az egész kontinensre gyakorolt ​​orosz fenyegetéssel), az EU-t rendezetlen, megosztott és gazdasági problémákkal küzd.
Brüsszelt és Moszkvát nem érdekli ez a konfliktus, és már régen véget vetettek volna neki, ha lett volna nekik, bár természetesen inkább Moszkva javára zárták volna, amely nem érdekli Washingtonot.
Bár furcsán hangzik, egy ideig maguknak az ukrán hatóságoknak is érdekük az ügy folytatása. A háború (terrorelhárítási művelet) mostani leállítása esetén az emberek más nemzeti problémákat kezdenek vizsgálni, és ez nem érdekli Kijevet. Az sem érdekes, ha harcosok ezreit hagyják megszállás nélkül. Többek között tiltakozni kezdenek és követelni fogják a számukra tett összes ígéret (rokkantsági nyugdíjak, ellátás stb.) Teljesítését. Az ilyen emberek könnyen megbuktathatják az instabil kormányt. Hogy mi jönne belőle, azt lehetetlen, vagy nagyon nehéz előre látni.

Mindezekkel és számos más tényezővel, amelyeket idő okokból nem fogok elemezni, véleményem szerint a következő hónapokra számíthatunk:

-a lázadók offenzívája folytatódik, és jelentősen kibővítik területüket, ukrán ellentámadásokkal. Gyerünk, legalább néhány hónapig garantáltuk a halált és a pusztulást.

-a Krímbe vezető szárazföldi folyosó projekt akkor kezdhet formát ölteni, ha a lázadók kellően előrelépnek.

-puccs kerül Kijevbe. A hatóságok súlyos problémái az előrehaladási helyzetnek megfelelően. A legveszélyeztetettebb különösen Porosenko elnök lesz. Úgy tűnik, Yatsenyuk csapata jobban megérti a kialakuló helyzetet.

-apránként megközelítjük Ukrajna felbomlását, ahogyan ismerjük.

Mi akadályozhatja meg Ukrajna számára ezt a nagyon negatív előrejelzést?
Radikális változás az orosz vagy nyugati helyzetben, hogy valaki többé-kevésbé elfogadja vereségét. Valakinek el kell nyelni büszkeségét. Mit gondolsz, Putyin megcsinálja (80 és néhány% -os állampolgári támogatást) az ő sajátos orosz társadalmával, vagy sok olyan ország lesz, amelynek eltérő napirendje van, és ahol ez csak az Egyesült Államokat érdekli?.?

-Ha a Nyugat lenyeli, hozzáteszem Ukrajna föderalizációját és az ország félbomlását, amint tudjuk, bár nem lesz erőszakos.

-ha lenyeli Oroszországot, akkor a kelet-ukrajnai etnikai tisztogatás, amely lezárja a konfliktust, és súlyos és súlyos problémák Oroszországban.