Üzenet Complutum »2013. november 17., 12:49, vasárnap

vagy

Néhányan már ismertek a kezelési fórumon található bejegyzések révén. 10 éve vagyok az IBS-nél (nos, gondolkodom többet, de ennyire régen diagnosztizálták), és ez egy különösen nehéz év volt, úgy gondolom, hogy egy meglehetősen intenzív GEA eredményeként, amelyet áprilisban szenvedtem hogy hiszem, ami teljesen destabilizálta az amúgy is gyenge bélegyensúlyt, amely az elmúlt években volt.

Ennek eredményeként Spanyolországban az IBS egyik legjobb szakemberének kezébe adtam magam, és még mindig nagyon rövid ideig voltam kezelésben, de gyanította, hogy az utolsó járványom tüneteinek egy része ennek az eredménye lehet lithiasis (kövek az epehólyagban) és hasi ultrahangot kértek. Ebben hatékonyan észlelték az epeiszapot szinttel.

És itt megnyílik a kételyek köre:

- Hány és melyik tünet oka az IBS új kitörésének, és hány és melyik az epehólyag sárának? Esetemben sokféle tünet jelentkezik nálam, és ezek is nagyon változékonyak, mind típusukban, mind intenzitásukban. Elvileg a felső hasi kényelmetlenséget valószínűleg a lithiasis okozza, de figyelembe véve, hogy a lithiasis tünetei nem mindig csak arra a területre összpontosítanak, és hogy vannak olyan emberek is, akiknek epekövében nincsenek tünetek, nagyon nehéz felismerni.

- Kolecisztektómiával (epehólyag eltávolítás) kezelni, vagy gyógyszerekkel megpróbálni feloldani? Orvosom egyelőre az Ursobilane 500 mellett dönt, hogy megpróbálja feloldani az iszapot, annak ellenére, hogy az általam megkérdezett források döntő többsége közvetlenül a műtét mellett dönt.

- Jelzett-e kolecisztektómiát IBS-betegeknél? Úgy tűnik, hogy az epehólyag-eltávolítás egyik leggyakoribb következménye az, hogy mivel már nincs tározó az epe tárolására, és az közvetlenül a májból a bélbe jut, az operált emberek közül sokan hajlamosabbak a hasmenésre . Nyilvánvaló, hogy ez egy IBS-D beteg számára olyan lenne, mint egy szent levetkőzése, hogy más öltözködjön.

Kérjük, ha valaki az IBS mellett lithiasisban szenvedett vagy szenved, kérem Önt, hogy járuljon hozzá tapasztalataihoz: Megpróbálták feloldani gyógyszerekkel, vagy közvetlenül a sebészhez irányították? Gyógyszeres kezelés esetén hatékony volt? Milyen dózisú kezeléssel és milyen időszakban oldódtak fel? Bármi is legyen a terápia, milyen fejlesztéseket észlelt és melyek tartottak fenn? Akik műtéten estek át, észrevették-e a hasmenés növekedését vagy bármilyen más típusú tünetet vagy korlátot?

Köszönöm, mint mindig mindenki.
Üdvözlet.

Üzenet joemm »2013. november 17., vasárnap 20:36

Mondom, hogy 2 olyan tünetem volt, amelyek epehólyag-problémámra utalnak: hányinger, fájdalom a jobb felső hasban, mustár színű széklet és enyhe bilirubinszint-emelkedés. De miután elvégezte az összes vizsgálatot, semmi nem volt az epehólyag vagy a máj szintjén (nos, semmi nem látszott az ökoszonogramon keresztül). Nos, elküldték, amit mindig elküldtek, és megkönnyebbültem, de maradt bennem a kétség, és online nyomozást kezdtem az ügyben.

Megállapítottam, hogy vannak olyan szelepek, amelyek az epevezetékből, mások pedig a hasnyálmirigyből jutnak el a bélbe, valamint az összes olyan epe- és májcsatorna, amely a görcsök és egyéb tényezők miatt bezáródhat vagy meghibásodhat, ami nehezen kezelhető problémákat eredményez. diagnosztizálni és kipróbálni. A duspatalin és a trimebutin ebben az értelemben segít, mivel ataszpasmolitikusak és ellazítják az összes struktúrát, de van egy ásványi anyag, amely magnézium, amely az egész testben ugyanazokat a funkciókat látja el, segíti az egész test izmainak és sejtjeinek ellazulását. 4 hónapja szedem, és természetesen még korai ismerni ennek a problémának a következményeit, de elvett egy torticollist, amelyet több mint 15 éve szenvedtem. Miután elolvasta az étel magnéziumhiányát és a hiányát okozó problémákat, ki mondja, hogy ez egy másik ilyen probléma?.
Üdvözlet

Üzenet Complutum »2014. május 9., péntek, 19:56

Helló, bocsásson meg, hogy elfoglaltam ezt a nagyon régi bejegyzést, de számomra még mindig teljes erővel bír, mert néhány tünet, például a hasmenés (feltételezem, hogy annak az időnek köszönhetően, hogy már dinátrium-kromoglikátot kaptam), a folyamatos kellemetlen érzés és fájdalom a has felső részén, bizonyos öltésekkel vagy szúrásokkal, különösen a jobb oldalon, étkezés után intenzívebbek, ezért egyértelműnek tűnik, hogy ez elsősorban a rossz emésztés problémájához kapcsolódik, amelyben, mint tudják, az epe és az epehólyag.

Köszönet a Joemm közreműködéséért, azonban azért, amit mond, nem volt lithiasisos, ezért kérem, biztos vagyok benne, hogy közületek néhányan kő- vagy epeiszap-diagnózist diagnosztizáltak, vagy voltak, és tudnának-e hozzájárulni tapasztalatainkhoz vagy oldja meg azokat a kételyeket, amelyeket felvetettem, amikor kinyitottam a bejegyzést, és hogy ugyanazok maradnak.

Előre is köszönöm.

Üzenet marimar2 »2014. május 15., csütörtök 21:41

Üzenet skamada »2014. május 15., csütörtök, 23:22

Az epehólyag nélküli élet fájdalom a fenekében, különösen, ha egy másik patológia miatt már korlátozottak abban, hogy mit ehet. Azt mondanám, hogy próbálja ki az epehólyag tisztításának többé-kevésbé természetes módszereit. A Moritz és a társaság tipikus könyveiben nagyon ajánlják az almasavat, az almalevet, a kövek feloldására. Nem tudom, hogy hogy fog ez neked megfelelni, de ez valami, amit a rosszon belül megpróbálhatsz túl sok mellékhatás nélkül. Máj- és epehólyag-problémákra is kipróbálnám a hagyományos természetgyógyászatot: tejes bogáncs, boldo, pitypang. Például teákban evés után. Vannak, akik heti böjtnapot ajánlanak a máj jobb megtisztítására és a regenerálódásra.

Személyesen kipróbálnék minden technikát, mielőtt kolecisztómiát végeznék, ami visszafordíthatatlan.

Üzenet Complutum »2014. május 16., péntek 16:03

Mindkettőtöknek köszönhetően nem láttam a válaszait.

Lássuk, az a dilemmám van, hogy nem tudom, mely tünetek az epeiszap és a zsírmáj miatt, és melyek az IBS miatt. Ha tudnám, hogy az epehólyag eltávolításával a hasfájásom és a feszülésem, valamint a gázproblémáim jó része eltűnik, azonnal eltávolítanám. A nehéz az, hogy felismerje, mennyi minden van.

Megértem, hogy a túlterhelt májnak és az epehólyagnak nem csak kólikát kell okoznia, és lehetnek olyan köztes szakaszok is, mint a nem akut fájdalom a jobb oldalon, és mindenféle hasi kellemetlenség (kellemetlen érzés, puffadás, gázok felhalmozódása, zörgés), fájdalom a gyomor gödrében, étvágytalanság, pépes száj vagy rossz ízű.) az epe vastagsága következtében nem folyik megfelelően, és az emésztések nehézkessé és véget nem érővé válnak, szinte összekapcsolódnak egymással, hogy hosszú távon gyakorlatilag egész nap ezen tünetek alatt állsz.

Ami őrületes lenne, ha levenném, és kiderülne, hogy nem javult, mert a tünetek csak az IBS-től származnak. Szakemberem szerint vegyesek és valójában körülbelül 20 napja kezdtem az Ursobilane 500-zal, hogy elkezdjem oldani az iszapot. Napi egy kapszulával minden rendben van, de amikor bevezettem a másodikat, akkor elkezdődtek az összes tünetek, amiket kommentáltam. Mondtam neki, hogy azért lehet, mert a gyógyszer eltávolíthatja az iszapot, és igent mondott, de mivel nem volt remitő, fel kellett függesztenünk. Most elkezdtem a Legasil-t (tejcsalán + E-vitamin), hogy lássam, hogy megy.

Világos, hogy a gyógyszeres kezeléssel és/vagy diétával végzett eljárások nagyon hosszúak lehetnek, és a nagy eredmények nem garantálhatók, illetve nem akadályozzák meg a kiújulást. Érdekes módon maga az Ursobilane betegtájékoztató azt mondja, hogy javallt lithiasis esetén, amikor a műtéti beavatkozás nem lehetséges. Ezenkívül a kezelést 6 hónap és 2 év között kell követni annak megszüntetése érdekében! Ez, az interneten folytatott más konzultációkkal együtt világossá teszi számomra, hogy az allopátiás orvoslás kizárja a gyógyszeres kezelést, mint hatékony és végleges eszközt a lithiasis kiküszöbölésében, és a kolecisztektómiát jelzi a leghatékonyabb eszköznek mellékhatások nélkül (amit kétlem ). Csak a naturalista weboldalakon találhatók javaslatok annak természetes megszüntetésére. Hihetetlen, hogy a hagyományos orvoslás nem is gondol olyan tisztító módszerekre, mint amilyeneket Skamada mond.

Az igazság az, hogy anyám néhány évvel ezelőtt levette, és már nem szenvedett ezektől a fájdalmaktól, de észreveszem, hogy amint az étel kissé nehéz, korábban eltávolítják, mint amikor epehólyagja volt. Ami a hasmenést illeti, ő már kissé hajlamos volt, és azt mondja, hogy szerinte nem nőtt.

Végül meglepődtem, hogy a fejlett orvostudomány és műtét esetében nincs olyan műtéti megoldás, amely ne menne át teljes eltávolításon. Mivel a gyógyszeres kezelés nem elég hatékony, és ebben a szervben a litotripszia veszélyesnek tekinthető, mivel akadályozhatja az epevezetékeket és súlyosbíthatja az állapotot, nincs-e lehetőség arra, hogy műtéttel ürítsük az epehólyag belsejét kövekből vagy iszapból, miközben megőrizzük a szervet, ahelyett, hogy eltávolítaná?

Üzenet skamada »2014. május 16., péntek 9:34

Igen, számomra az is látszik, hogy az epehólyag kérdését kevéssé tanulmányozták, közvetlenül eltávolítják és szent húsvétot, még akkor is, ha vannak olyan emberek, akiknek továbbra is kellemetlenségei és problémái vannak eltávolításuk után (nem beszélve arról, hogy nem "kisebb" műtét ", mondjuk, az a vágás, amelyet hagynak neked, nem azonos a laparoszkóppal). Az igazság az, hogy a családomnak és a barátaimnak anélkül is sok korlátozása van ételekkel, zsírokkal vagy ízekkel, nem képesek enni, mint korábban, mint a keresztség stb. Egy másik jó barát, akinek pattanásai és lithiasisai voltak, a tipikus falusi orvoshoz került, aki azt is mondta neki, hogy ne is gondoljon a levételre, hogy ha nálunk van, akkor valamiért. A sok almalé, a diéta és egy kicsit a gondozása alapján, a legnagyobb követ, amelyet eltört, kiűzte és még sok más.

Nem tudom, jelenleg az Ön számára alkalmazott kezelés viszonylag sikeresnek tűnik, de mint minden máj- és epehólyag-probléma esetén, a gyógyulás is mérgezéssel kezdődik, amikor végre a pattanásokból felhalmozódott összes hulladék elszabadul, Néhány napig szarnak érzem magam, még szédülve is, fejfájással. Ezért gondolom, hogy a "megtisztulás" témája érdekes, ha ilyen jellegű probléma merül fel, és hagyja, hogy testünk visszanyerje természetes egyensúlyát, elkerülve a vízi koplaláson vagy gyümölcslén alapuló agressziókat, hogy ezáltal eltávolíthassa a toxinokat.

Üzenet marimar2 »2014. május 17., szombat, 23:45

Üzenet skamada »2014. május 18., vasárnap 12:40

Üzenet Complutum »2014. május 18., vasárnap 1:22

Üzenet marimar2 »2014. május 18., vasárnap 16:02

Üzenet Complutum »2014. június 06., péntek 19:01

Hát most megőrülök.

Tekintettel arra a tényre, hogy meghalhat az SS miatt (szeptember 22-ig adták az ultrahangot!), Fizettem érte és tegnap, várva a hétfői jelentést, az ultrahangot (vagy bármi más) hívott) már elmondta nekem. MOST NINCS SÁR .

Tényleg nem értek semmit. Már egy ideje számomra kezdtek el terelődni: az IBS-re legjellemzőbb tünetek (hasmenés, összeomlás, kiürítési vészhelyzetek, kellemetlen érzés/fájdalom az alsó hasban, görcsök, feszülés, tenesmus). Kezdtek jobban kontrollálni őket, - valószínűleg a cromolyn dinátrium miatt, míg ezek a tünetek az utóbbi időben olyan tartósak és lokalizálódnak a felső hasban (fájdalom a has felső határában, különösen az epigastriumban és a jobb oldalon, csomó a gyomor gödrében, ami nagy kellemetlen érzés, hányinger, nagyon gyakori böfögés, fáradtság, a hát felé eső fájdalom besugárzása.) jelezte, hogy epeiszap váltja ki őket. Ez azt jelentette, hogy még akkor is, ha kényes döntést kellett hoznom a műtőben való átjárásról vagy sem, legalább azonosítottuk a problémákat: IBS (most már stabilabb) és lithiasis (tünetekkel, de lehetséges megoldásokkal a tanulmányozásra) ), és ez legalábbis adott némi nyugalmat, mert a bizonytalanságnál nincs rosszabb.

Bár eleve azt mondják, hogy valami rendben van (jelen esetben az epehólyag) jó hírnek kell lennie, esetemben úgy esett, mint egy korsó hideg víz, mert a találgatással kezdődik. A H. Pylori kiküszöbölésével a coeliakia kizárt a biopsziák sejtszintű elemzése után, most pedig az epeiszap eltűnésével. Mi c. történik velem! Még mindig azt gondolom, hogy nem valószínű, hogy ezek a tünetek csak annyira az emésztőrendszerben lokalizálódnak, és perzisztenciájuk és rezisztenciájuk az IBS-ből származik, legalábbis teljes egészében.

Másrészt azt sem értem, hogyan tűnhet el az epeúti iszap éppúgy, és még inkább az elmúlt hónapokban tapasztalt erős súlycsökkenéssel, amely önmagában is az iszap vagy kövek keletkezésének egyik oka sokakban esetek. Természetesnek vette, hogy ott van az iszap, és a visszhang célja inkább az volt, hogy megtudja, emelkedett-e a szint, vagy akár számításokba is belement. Ezekben a hónapokban, néhány alkalommal megpróbálták kezelni az Ursobilane-t, de mindkét alkalommal néhány nap múlva abba kellett hagynom a tünetek súlyosbodása miatt, így számomra nagyon furcsa az iszap „eltűnése”. Lehetséges, hogy az ultrahang esetleg nem hű a valósághoz, vagy tévedhetetlen?

Másrészt annak ellenére, hogy ennyi súlyt fogyott, normalizálta a triglicerideket, amelyek elindultak, és tejtövist fogyasztott, zsírmáj marad. Vagyis az eredmények éppen ellentétesek voltak azzal, amit vártam, és ismét meg vagyok zavarodva és mindenekelőtt nagyon kétségbeesett.

Az a szakember, aki meglátogatott, azt mondta, hogy ez lehet egy lusta epehólyag (amikor megfelelően összehúzódik, eltávolítja az iszapot, és amikor nem működik, felhalmozódik), emésztőrendszeri szakemberem e-mailben közölte velem, hogy más epehólyag-problémák is lehetnek, mint pl. sphincter Oddi diszfunkció, de nekem úgy tűnik, hogy nincs senki, aki megérti vagy ki tudja javítani.

Szerdán visszatérek a zsigeri osteopathához, mert utoljára legalább néhány napig eltávolítottam az egyik legkellemetlenebb tünetet, az epigastrium csomóját, a kellemetlen érzést és a hányingert.

Skamada, marimar2 vagy bárki, aki úgy gondolja, segíthet nekem, mit gondol?