• "Ha a problémák nem oldódnak meg, júliusban sztrájk lesz, és ezt masszívan támogatni fogjuk" • "Az új miniszter első benyomása jó"

Hírek mentve a profilodba

vasco

A meghallgatás elnöke az interjú során. jézus farpon

-Nos, a júliusi felhívás továbbra is fennáll.

-És masszívan támogatni fogjuk, az biztos, mert a 18-i válasz mindannyiunkat meglepett. Ne feledje, hogy a sztrájkot csak két egyesület támogatta, a többség nem. Nagyon sok ember volt, köztük nem társult partnerek is. És gyakorlatilag a régió összes bírája és bírója részt vett a gyűlésen, ami szintén soha nem történt meg.

-A sztrájkot minden negyedik bíró követte.

-Ez sok ember, figyelembe véve azt is, hogy a karrier gyakorlatilag fele nem társul. És elvileg a nem tagok általában kevésbé bosszúállóak.

-Mi kell nekik ahhoz, hogy a kormány meggyőzze őket?

-Hogy az új miniszter munkába álljon és elkezdje megoldani követeléseinket. Sürgős és sürgős követelések. Tudjuk, hogy ezek nem olyan dolgok, amelyek mától holnapig megoldódnak, de szeretnénk látni, hogy megpróbálják megoldani a problémákat, és most is ezt teszik. Előfordul, hogy a munkaerőpiacra feliratkozott emberek olyan helyettesítésre kerülnek, akik rosszul tudják, hogyan kell kezelni a számítógépet, és soha nem került bíróság elé, és neked még a legelemibb dolgokat is meg kell tanítanod. Ez nem elfogadható.

-Mi változott ezúttal úgy, hogy "fegyvert fogtak"?

-Hatással volt az aggodalom, amelyet Mari Luz Cortés lány ügye keltett, különösen a büntetőbíróságokon. Az összes hiányosság mellett, hogy egy bűnöző az utcán van, mert nem tudni, hogy volt-e neki korábbi oka, ez szinte normális. Ez továbbra is előfordulhat, és bizonyos gyakorisággal.

-Tehát egyetért azokkal, akik korporatistáknak bélyegezték őket.

-Ha úgy látja, hogy felelősségre vonható valamiért, amelyet megértett, hogy nem a te kezedben van a megoldás, akkor szerintem nem érdemes a korporatizmusról beszélni.

-Mi lenne az új miniszterrel?

-Nem ismerem. Amit hallottam, az jó. Úgy tűnik, hogy jó bánásmódban részesül, barátságos és ismeri az igazságszolgáltatás világát. Az első benyomás jó, most meg kell erősítenünk.

-Támogatja azt a javaslatot, amelyet Oviedóban az Igazságügyi Palota építéséhez, a Vasco telkére építenek?

-A bírák már többször elmondták, hogy a jelenlegi épület silány, kényelmetlen, sok problémával jár, sőt, nagyon rövid idő alatt túl kicsi lett.

-Hét helyszín van a fővárosban.

-És a Calle Doctor Bellmunt lakása, ahol a 10. Elsőfokú Bíróság található, teljesen nem megfelelő állapotú, egy régi lakóépületben, ahol az étel szaga szivárog. Eltekintve attól a kényelmetlenségtől, hogy a szomszéd lépcsőjén keresztül jutunk be a bírósághoz. Nagyon gyenge konstrukció, sok kívánnivalót hagy maga után. Bármi, ami új bírósági ház, tárt karokkal fogadjuk.

-Az IU Krisztusban védi az igazságosság városának régi elképzelését, és azzal érvelt, hogy a baszk projekt "magánérdeket" szolgál.

-Nem indultunk abban a háborúban. Engedelmeskedjen annak, amelynek engedelmeskedik, az az igazság, hogy a Vasco telephely nagy, nagy és jó helyen fekszik, és nagyon fontos előnye van: hogy az Asztúria Legfelsőbb Bíróságának (TSJA) a székhelye mellett található, amelyet mindannyian szeretünk maradj ahol vagy.

-Milyen feltételeknek kell megfelelnie az új palotának?

-Nem tudom pontosan a telek körülményeit, de természetesen előrelátással kell építeni a jövőre nézve, ahogyan ez Gijónban történik. Számunkra nagyon jól megtervezettnek tűnik. Szem, a Krisztus nekem sem tűnik rossznak, Minden, kivéve azt, ami most van.

-Gota Losada, a Legfelsőbb Bíróság volt elnöke már a terv láttán elmondta, hogy a jelenlegi igazságügyi palota kicsi lesz.

-A probléma az, hogy nem volt olyan, hogy az épület építésze találkozott velünk. Nem is beszélek róla. Annak ellenére, hogy tudom, hogy a TSJA kormánykamara többször kérte. Így alakult, eltekintve az egymást követő megállapodások óriási kiadásaitól.

-Ha Garzón tartózkodna a PP ellen indított eljárásból?

-Ha tudnám az összefoglalót, akkor volna érveim, de nem tudom.

-Az ellenzék oka: hogy a bíró Felipe González második helyezettje volt az 1983-as általános választásokon, és hogy vadászni ment Bermejo volt miniszterrel.

-Egy dolog az, hogy ellenőriznünk kell, hogy valaki, aki aktívan részt vett a politikában, azonnal visszatérhet az igazságszolgáltatási pályára, de Garzón szerepelt a választási listán, nem indokolja az absztinenciát. Általában megpróbálnék tartózkodni, amikor úgy gondolom, komoly kétségek merülnek fel bennem, hogy én voltam a megfelelő ember. Ha sok ember kétségbe vonja, hogy a bíró pártatlan, akkor a legjobb, ha elmegy az útból, és egy másik kolléga követi.

"Garzónról általában azt mondanám, hogy ha sokan megkérdőjelezik, hogy a bíró pártatlan, akkor a legjobb az, ha elmegy az útból, és hagyja, hogy egy másik kolléga kövesse a folyamatot"

"Az Oviedoban található Calle Doctor Bellmunt központja teljesen nem megfelelő és sok kívánnivalót hagy maga után: ez egy régi lakóépület, ahol kúszik be az étel szaga."

"A hiányosságok ellenére, hogy egy bűnöző az utcán van, mert nem ismert, hogy volt-e neki korábbi oka, amint az a" Mari Luz-ügyben történt ", ez szinte normális»