Újságírás és kommunikáció a globális változás érdekében

  • Afrika
  • Latin-Amerika és a Karib-térség
  • Észak Amerika
  • Csendes-óceán Ázsia
  • Európa
  • Közel-Kelet és Észak-Afrika
  • Világ
  • Rajt
  • Fejlesztés és segítség
    • Fejlesztési támogatás
    • Délről délre
    • Oktatás
    • Energia
    • Egészség
    • Tudomány és technológia
    • Élelmiszer és mezőgazdaság
    • Humanitárius vészhelyzetek
    • A szegénység és a fejlesztési célok
    • Népesség
    • Városok
  • Gazdaság és kereskedelem
    • Pénzügyi válság
    • Zöld gazdaság
    • Munka
    • Természetes erőforrások
    • Kereskedelem és befektetés
    • Szövetkezetek
    • Szállítás
  • Környezet
    • Sivatagosodás
    • Biológiai sokféleség
    • Klímaváltozás
    • Zöld gazdaság
    • Víz és szennyvízelvezetés
  • Emberi jogok
    • Fegyveres konfliktusok
    • Bűnözés és igazságosság
    • Bennszülött jogok
    • Szexuális kisebbségek
    • Migrációk és menekültek
    • A kifejezés szabadsága
    • Vallás
    • Demokrácia és politika
  • Globális kormányzás
    • Többoldalú banki szolgáltatások
    • Geopolitika
    • Civilizációk szövetsége
    • Globalizáció
    • Béke
    • Dél-dél
    • Egyesült Nemzetek
  • Dél-dél
    • 77 fős csoport
    • Regionális szövetségek
    • Segély és kereskedelem dél felől
  • A civil társadalom
    • Polgárok mozgásban
    • Szociális Világfórum
    • Konferenciák
  • Nem
    • Nemi erőszak
    • A nők és az éghajlatváltozás
    • A nők és a gazdaság
    • A nők és a politika
    • A nők és az egészség

BUENOS AIRES, 2008. január 23. (IPS) - Latin-Amerikában a már konszolidált progresszív kormányok többsége paradoxont ​​jelent a Szociális Világfórumot (WSF) alkotó mozgalmakkal szemben, és hogy az elnökeket és tisztviselőket nehéz szembesíteni akikkel küzdenek, megosztották a síkságon.

szociális

"A tapasztalatok azt mutatják, hogy a régió balközép kormányainak szembeszállása nagyon nehéz" - mondta az IPS-nek Atilio Borón argentin szociológus és politológus doktor, aki a WSF Nemzetközi Tanácsának tagja. "Bonyolultabb a barátságos kormányokkal szembenézni, mint az ellenségekkel" - figyelmeztetett.

A 2001-ben Brazília déli részén, Porto Alegre városában született, a neoliberális globalizáció és a militarizmus kritikájának tereként a WSF gyorsan megerősödött a régióban, majd a konzervatív kormányok többségével szemben. De ez a vitalitás visszahúzódni látszik, mióta megérkeztek a baloldali, balközép vagy progresszív adminisztrációk.

A jelenlegi kormányok között vannak még a WSF korábbi főszereplői, mint például a brazíliai Munkáspárt (PT) vezetői, Luiz Inácio Lula da Silva vezetésével, vagy a Bolíviai Szocializmus Mozgalma, az Evo Morales és őslakos szervezetek szövetségesei.

A WSF új globális akciójának előestéjén, amely az idei éves nemzetközi találkozót a jövő pénteki helyi mozgósításokkal váltotta fel, Borón és más megfigyelők rámutattak arra az előnyre, hogy a kormányok érzékenyebben reagálnak a fórum igényeire, de sokkal inkább kiemelték őket. a társadalmi mozgalmak előtt álló kihívások

Miguel Santibáñez, a mintegy 70 szervezetből álló chilei nem kormányzati szervezetek szövetségének elnöke számára a régió kormányai és a társadalmi mozgalmak közötti nagyobb közelség "előnyöket, de kockázatokat is hozott".

Santibáñez az IPS-szel folytatott beszélgetés során megállapítja, hogy az új közigazgatások nagyobb hajlandóságot mutatnak arra, hogy teret teremtsenek a civil társadalommal folytatott párbeszédhez, és ez lehetővé teszi a mozgalmak számára, hogy "bizonyos fokú részvételt, párbeszédet és incidenciát fejlesszenek ki.

Emellett kiemelte a társadalmi reformok iránti nagyobb elhivatottságot, és megemlítette országa elnökének, a szocialista Michelle Bacheletnek az esetét, aki a szociális védelmi rendszer javításán munkálkodott a nyugdíjrendszer és a munkaügyi jogszabályok megváltoztatásával. Figyelmeztetett azonban arra a veszélyre, hogy a társadalmi követelések "elveszítik erejüket", ha a kormányok "elfogják" a mozgalmak menetrendjét, és példaként hozta a venezuelai társadalmi szervezeteket, amelyek szorosan azonosulnak Hugo Chavez kormányával.

Borón azzal érvelt, hogy a társadalmi mozgalmak zavarba jönnek abban, hogy szembe kell nézniük azokkal, akik sok éven át osztoztak küzdelmeiben, és ez a jelenség a fórum alacsonyabb vitalitásának egyik oka ebben az évben. Nincs optimista a 2009-ben tervezett belemeli kiadásban sem a belemai Brazíliában. Az argentin szakértő számára a kormányok és a társadalmi szervezetek közötti konfliktus legemblematikusabb esete Brazíliaé, ahol a PT és a Central Unica de Trabajadores veszített, amely az 1990-es években Latin-Amerika egyik legnagyobb baloldali ellenzéki erejét vette fel. politikai súlya, mióta Lula 2003-ban elnök lett.

De rámutatott más esetekre is, például a Central de los Trabajadores Argentinos (CTA) ügyére, amely az ország két szakszervezeti központjának egyike, amely négy évet várt Néstor Kirchner balközép kormánya alatt (2003-2007). ígért szakszervezeti státusz megszerzéséhez. amely lehetővé teszi, hogy nagyobb súlyt élvezhessen a szervezett keresők világában.

A kirchnerista szektorhoz kapcsolódó ideológiai tendenciával rendelkező CTA nem érte el ezt az elismerést, és bejelentette, hogy továbbra is ezt kéri az új elnök, Cristina Fernández, az előző elnök felesége előtt.

Egy másik eset, amely "ugyanabba az irányba megy, mint Brazília CUT-ja" - mondta Borón, a PIT-CNT (Plenario Intersindical de Trabajadores-Dolgozók Országos Konventje) ügye, amely az egyetlen Uruguay központja, és amely a Tabaré Vázquez elnök baloldali koalíciója, Frente Amplio.

Ugyanezek a hiányosságok, bár árnyalatokkal, előfordulhatnak Bolíviában, ahol Morales parasztvezér kormányoz, Ecuadorban, a baloldali Rafael Correa elnöksége alatt, vagy Nicaraguában, a volt Sandinista gerilla, Daniel Ortega visszatérése után, ha ezek a közigazgatások távolodjanak kampánykötelezettségeiktől és társadalmi konszenzus programjaiktól.

"Nem szabad barátságos kormányokkal leengedni a zászlókat" - javasolta Borón. A társadalmi mozgalmak nemcsak fenntarthatják a balközép kormányoktól független menetrendet, de ezt "is meg kell tenniük" - hangsúlyozta. "Ez nem könnyű, de különben elárulják bázisaik bizalmát" - figyelmeztetett.

A szakértő megérti, hogy a baloldali pártoknak vagy a szakszervezeti mozgalmaknak "nem szabad a nap hatalmának átadó övévé válniuk", kormányzati pozíciókért cserébe vagy rendezvények és programok finanszírozásáért, amint ez egyes esetekben előfordul, mert ha mégis megteszik, akkor elveszíti a hitelességét.

Másrészt, amikor a szervezetek politikai színüktől függetlenül "nem hajlandók a kormányok függelékei lenni", fenntartják választóik támogatását és politikai lendületüket - hangsúlyozta, példaként említve a föld nélküli brazil vidéki munkásmozgalom esetét. és a Hajléktalan Mozgalom.

Mindenesetre Borón számára a régió politikai helyzete nem az egyetlen tényező, amely miatt a Szociális Világfórum elveszíti jelentőségét. A sorsáról belső viták is folynak, amelyek véleménye szerint károsak a mozgalom láthatóságának és gravitációjának.

"Három vagy négy éve azt az elképzelést vetik fel, hogy a fórum a társadalmi sokszínűség katartikus megnyilvánulásainak terepe, és arra törekednek, hogy megakadályozzák, hogy ez olyan ponttá váljon, ahol a nagy tőke elleni világméretű küzdelmek összehangolhatók, szilárd bemutató minden évben Davosban ", a svájci városban megrendezésre kerülő Világgazdasági Fórumon - zárta szavait a szociológus.