Képforrás, Reuters
Vlagyimir Putyin orosz elnök tárgyalásokat folytatott Recep Tayyip Erdogan török elnökkel fegyverszünetről a szíriai Idlib tartományban.
Amikor Recep Tayyip Erdogan, Törökország elnöke szükségesnek látja megszabadulni a szíriai nehéz helyzetektől, ebben az esetben az egyetlen fontos fővárosba utazik: nem Washington, hanem Moszkva.
Mennyire változtak a dolgok! Nem sokkal ezelőtt az Egyesült Államok volt a domináns külső szereplő a régióban. Nem több.
Donald Trump elnök megvetése a stratégia iránt és vágya arra, hogy egyszerűen megszabadítsa Washingtonot a világ problémás részétől, elbizonytalanította az amerikai hatalmat.
Tehát Törökország Oroszországba megy panaszt tenni a szíriai kormány ellen.
Washington erkölcsi támogatást nyújt Ankarának, de nem fegyverzet, bár ez adhat némi lőszert. Ezért Erdogannak Damaszkusz fő szövetségese: Moszkva felé kell járnia az utat.
Vége Talán téged is érdekel
Miért van szüksége Erdogannak Putyinra?
Vlagyimir Putyin orosz elnöknek sikerült a szíriai válság kulcsszereplőjévé válnia.
Hamarosan úgy döntött, hogy alkalmazza légierőjét, hogy megakadályozza a szíriai rendszer összeomlását. És miután Bassár al Aszad elnök helyzete stabilizálódott, Oroszország légierőjével segítette az elveszített terület visszaszerzését kivéve a lázadókat.
Idlib most az utolsó nagy harctér.
Képforrás, Reuters
Törökország támogatja a Bassár el-Aszad erőivel harcoló szír lázadókat.
Az afganisztáni és iraki nyugati beavatkozásoktól eltérően az oroszoknak világos elképzeléseik voltak arról, hogy mit akarnak tenni Szíriában, és hajlandók voltak elég monotematikusak (egyesek szerint elég brutálisak) ahhoz, hogy ezt megvalósítsák.
Oroszországból és Szíriából érkező katonai repülőgépek és helikopterek részvételével zajló közös kampány nagyszámú lakóhelyet kitelepített és szisztematikusan elpusztított kórházak és egyéb nyilvános létesítmények.
Emile Hokayem, a Nemzetközi Stratégiai Tanulmányok Intézetének (IISS) közel-keleti kérdések szakértője ragaszkodik ahhoz, hogy az embereknek ezt tisztán kell látniuk.
"Ez a humanitárius katasztrófa nem a szíriai harcok következménye. Al Aszad elnök stratégiája kezdettől fogva az elnéptelenedésre irányult "- mondja.
Ennélfogva a menekültek valahogy "fegyverré" váltak, ami a tévedést és szorongást táplálja Szíriában, és növeli a nyomást, amelyet Törökországra és az Európai Unióra gyakorol.
Tehát most, a török és a szíriai erők közvetlen harcában, hova mehet Erdogan elnök, hogy megpróbáljon tárgyalni valamiféle tűzszünetről Idlibben?
Valószínűleg tartani fog a Putyinnal kötött megállapodás? Valószínűleg nem.
Képforrás, AFP
Az amerikai erők kevés segítséget nyújtottak Törökországnak Szíriában.
Ám Törökország, amely más szíriai enklávékat irányít, tudja, hogy ha Idlibben visszalép, akkor a kulcsfontosságú szíriai ingatlanok (legalábbis Ankara szempontjából) szintén a rendszer támadásaiba kerülhetnek.
De amire itt utalok, nem az, hogy Törökország problémái megismétlődnek, hanem az, hogy meg kell vizsgálnunk Oroszország helyzetét és a Nyugat számára jelentett kihívást.
Miért támogatja Oroszország Aszadot?
Szíria a Szovjetunió volt szövetségese volt. Oroszország ott fenntart egy kis haditengerészeti támaszpontot, és katonai beavatkozása óta ma már egy nagyon komplett légibázissal és egyéb létesítményekkel rendelkezik.
Szíria Moszkva kevés megmaradt előőrsének egyike. De Putyin elnök szövetsége szíriai kollégájával nemcsak a történelemen, hanem a kemény geopolitikán is alapul.
Ha így akarja látni, Szíria az orosz politika egyfajta "kirakatának" számít, annak a jele, hogy Moszkva betartja szavát és megbízható partner.
Oroszország Szíriában való megtelepedése a régió egészének kikötési pontja is.
Kép forrása, Getty Images
Törökország mozgósította hadseregét Észak-Szíriában, hogy megakadályozza, hogy az Al-Aszad erők átvegyék Idlibet, a lázadók utolsó nagy fellegvárait.
Lehetőséget adott számára, hogy bíróság elé állítsa Törökországot - a NATO prominens tagját -, és ezáltal gyengíti az atlanti szövetséget.
Erdogan a nyugat szíriai vonakodásától elkeseredve udvarolt Moszkvának, méghozzá odáig jutott, hogy fejlett orosz légvédelmi rendszert vásárolt, ami Ankara kizárását jelentette az F-35 vadászbombázó programból. Valami, amit Oroszország csak jó hírnek tekinthet.
Hogyan erősítette meg Putyin befolyását?
Putyin elnökért, aki epikus tragédiának tekinti a szovjet kommunizmus összeomlását, elengedhetetlen Oroszország helyének helyreállítása mint globális főszereplő. Szíria eszköz volt ennek elérésére.
De a nyugat számára az a probléma, hogy nem csak Szíriáról van szó.
Az orosz újjáéledés bizonyítékai meglehetősen elterjedtek. Putyinnak van egy súly fontos a líbiai válságban, ahol Khalifa Haftar tábornok erőit támogatja a nemzetközileg elismert líbiai kormány előtt.
Kép forrása, Getty Images
Oroszország Khalifa Haftar líbiai lázadó tábornok kulcsfontosságú szövetségese is.
Oroszország továbbra is kulcsfontosságú támogatást nyújt a venezuelai rezsim számára. Az otthonhoz közelebb pedig továbbra is zseb-nagyhatalom szerepét tölti be saját szomszédságában, és határozottan saját érdekeit képviseli Grúziában és Ukrajnában.
Hogyan reagálhat a Nyugat?
Szigorúan katonai szempontból sok minden történik. A NATO-erők modernizálódnak és átkonfigurálódnak ehhez az új világhoz, amelyben visszatért a verseny a nagyhatalmak között.
Most több amerikai erőt telepítenek Európába, és a katonai gyakorlatok üteme és mértéke jelentősen megnőtt.
De ez valójában nem katonai, hanem diplomáciai és politikai probléma.
Nyugaton vezetői vákuum van. Trump elnöknek nincs igazi érdeke a geopolitika iránt, és adminisztrációja legalábbis ambivalens Oroszországgal szemben.
Sok tisztviselője határozottan ellenzi Moszkva tevékenységét, de úgy tűnik, maga az elnök is figyelemre méltóan bízik Putyinban.
A politikai bizonytalansággal borított Németország nem a nyugat zászlóvivője. Nagy-Britannia sem, amelynek energiája a Brexit útvesztőjében való eligazodásra összpontosul. Tehát ki maradt?
Egy lépést előre, Franciaország.
Képforrás, Reuters
Trump csökkentette az amerikai erők jelenlétét Szíriában.
Ezen a héten meglehetősen szokatlan találkozón vettem részt a francia nagykövet londoni rezidenciáján, ahol Emmanuel Macron elnök oroszországi megbízottja, a veterán francia diplomata, Pierre Vimont ismertette a Moszkvával való kapcsolat "újraaktiválásának" okait.
Ez Macron külpolitikájának egyik központi elemévé vált.
Hallottam, hogy a francia elnök a múlt hónapban a müncheni biztonsági konferencián beszélt.
Szerinte Európának stratégiai hatalomként kell tekintenie önmagára. Oroszországnak európai, nem transzatlanti politikának kell lennie, Ő mondta.
Vimont nagykövet Londonba jött, hogy húst tegyen Macron politikájának vázára.
Talán ez az, amit a franciák gyakran "tesztballonnak" neveznek, a vizek tesztelésére tett erőfeszítésnek. Ha igen, ez egy bátor, de hiábavaló gyakorlat volt.
Pierre Bosquet francia tábornok volt az, aki a 19. század közepén a krimi háborúban látta a könnyűdandár vádját: "Ez csodálatos, de nem háború, hanem őrület".
Pierre Vimont előadása hasonló választ generálhatott volna. "Nagyszerű volt, de ez nem diplomácia ...".
Képforrás, Reuters
Franciaország elnöke, Emmanuel Macron igyekezett újraaktiválni a Nyugat Oroszországhoz fűződő kapcsolatait.
Macron elnök különmegbízottját udvariasan lelőtték egy külön meghívott közönség előtt és három rendkívül kritikus szakértővel a dobogón.
A francia ragaszkodott ahhoz, hogy Oroszország ne kapjon bérletet. A Krím Ukrajnától való kivétele után bevezetett szankciók érvényben maradnak. A nyugati szilárdságpolitika jó helyzetben volt, de A párbeszéd nyitva hagyásának összekapcsolt stratégiáját nem követték megfelelően.
"Mit tett Oroszország viselkedésének mérséklésében - beavatkozás a választási kampányokba, a közösségi médiában folytatott tevékenysége, vegyi fegyverek idegen földön történő használata, kibertámadások és hasonlók - a kapcsolatok újbóli aktiválására tett kísérlet érdekében?" - kérdezte egy résztvevő.
"Mi az a jel, ha van ilyen, Oroszország hajlandó lenne reagálni egy ilyen stratégiára viselkedésének megváltoztatásával?" - kérdezte egy másik.
Vimont barátságosan tartotta hangnemét, de nem volt valódi válasza azon kívül, hogy rávilágított arra, hogy "előre és vissza nem kell nézni".
"Nem akarunk megszabadulni a meglévő európai biztonsági rendtől" - mondta.
De a nézőtéren uralkodó kép az volt a francia kezdeményezés csak elrontotta a dolgokat, megzavarja a Nyugat kohézióját, és ezt végül Moszkva nagyon jó dolognak fogja tekinteni.
Törökországnak sürgősen beszélnie kellett az oroszokkal.
De Putyin alapvető elmozdulásának kizárása - amelyben sok elemző a Nyugat iránti ellenszenvét a hazai támogatás mozgósítására és a hatalom fenntartására irányuló szélesebb körű erőfeszítés részének tekinti - nagyon valószínűtlen, hogy Oroszország és a Nyugat szélesebb körű közeledése bekövetkezik., legalábbis egyelőre.
Most értesítéseket kaphat a BBC Mundo-tól. Töltse le alkalmazásunk új verzióját, és aktiválja őket, hogy ne maradjon le a legjobb tartalmunkról.
- Vlagyimir Putyin hogyan lett Oroszország elnöke a szíriai válság pontembere
- Vlagyimir Putyin megvédte a meldónium - infobát fogyasztó sportolókat
- A Telstar 18, hogy áll a 2018-as oroszországi világbajnokság innovatív labdája és miben különbözik egymástól
- Ukrajna mint humorista, aki nem tett kampányígéreteket; hogy ne okozzon csalódást; elnök lesz
- Ukrajna mint humorista, aki nem tett kampányígéreteket; hogy ne okozzon csalódást; elnök lesz