Hidegháború
1951-ben Churchill ismét megnyerte a választásokat Nagy-Britanniában. Így nézett szembe a hatalomra való visszatérésével
Young Churchill megbocsáthatatlan hibái
Azon a napon, amikor Churchill vért, verejtéket és könnyeket ígért
Churchill a versenyt Gallipoliban játssza
Churchill egy autóban várakozik egy 1952-es amerikai látogatás alkalmával.
Francisco Martinez Hoyos
Amikor 1954-ben nyolcvanéves lett, Winston Churchill nemzeti dicsőség volt, az a nagy államférfi, akit az előző évtized a legsötétebb óráikban vezette a briteket a Hitler elleni végső győzelemig. Az alsóház és a Lordok Háza megérdemelt tiszteletadással készülnek megajándékozni őt, amelyben átadják neki portréját, amelyet annak idején egy emelkedő festőtől, Graham Sutherlandtól rendeltek meg.
A dolgok azonban nem a tervek szerint alakultak. Amikor felfedezték a vásznat, a Westminster Hall rendezvényén egy elégedetlen Churchill reagált tipikus iróniájával. Mondott a festmény "a modern művészet figyelemre méltó példája". Ajkain a megjegyzés csak dicséret volt. A közvélemény így megértette.
Churchill a Westminster Hall-ban, miután megkapta Graham Sutherland által festett portréját 80. születésnapja alkalmából.
Bettmann Archívum/Getty Images
Az akkori miniszterelnök úgy vélte, hogy Sutherland nem tett igazságot neki. Véleménye szerint úgy festette le, mintha egy WC-ben lenne, éppen a "bonyolult bélmozgás" idején. A festmény vidéki rezidenciáján, Chartwellben kötött ki, ahol örökre elveszett. Valószínűleg az államférfi felesége, Clementine néhány hónappal később elrendelte a megsemmisítését.
Az elismert sorozat A korona újra létrehozza ezt a ma viszonylag ismeretlen epizódot egy olyan fejezetben, amelyben a főszereplő elkerülhetetlenül ellenáll az idő múlásának. Ennélfogva nem tudja elfogadni, hogy a művész ecsete egy keserű igazsággal áll szembe vele, az öregségével.
A korona Fikció, de hűen és kritikusan tükrözi a Churchill-kormányt 1951 és 1955 között, sokkal közepesebb időszak, mint a második világháború évei. Gyakran feltételezik, hogy a verseny végén elért veresége egyfajta ellentmondás volt. Hogyan lehetséges, hogy megnyerte a háborút és veszített az urnákon?
Nem - mint azt néha feltételezik - a britek hálátlansága miatt. Munkások, miután fenntartotta a háborús erőfeszítéseket, teljes foglalkoztatással akarták jutalmazni és egy jóléti állam. A baloldal képes volt kapcsolatba lépni ezzel az aggodalommal, míg Churchill esetlenül összehasonlította a progresszíveket a Gestapóval a szolidaritás kollektív megértése érdekében.
A következő években, A munkaerő a szociális szolgáltatások fejlesztésén dolgozott. Nem sikerült azonban megoldani a lakáshiány sürgető problémáját. De a döntő tényező, amely 1951-ben a konzervatívok hatalomhoz való visszatéréséhez vezetett, nem ez volt. Ha a tóriumok A középosztálybeli választók elégedetlenségének köszönhették. Közülük sokan, a magánszektorban foglalkoztatottak, sérültnek érezték magukat a progresszív politikák miatt. Ők voltak belefáradt az adagolásba, az inflációba és a megszorításokba.
Winston Churchill 1949-ben kampányolt Londonban.
Churchillnek csekély többsége volt a Parlamentben. Győzött, de győzelme, amint azt a BBC megjegyezte, csalódást okozott.
Ban ben A korona, A nagy államférfi új ciklusában elkeseredett emberként jelenik meg, aki kétségbeesetten ragaszkodik a hatalomhoz. Eközben a fiatal II. Erzsébet királynőnek egy olyan kabinettel kell megküzdenie, amely túlságosan hasonlít gerontokráciára. A való életben, Churchillt fél testében megbénította 1953-ban. Az egészségügyi problémák két évvel később arra kényszerítenék, hogy benyújtja lemondását.
Churchill II. Erzsébet királynővel és gyermekeikkel 1953-ban.
A válság pillanata
Nemcsak hogy nem volt hajlandó beismerni, hogy már nem ugyanaz a cselekvő ember máskor. Ezt sem ismerte el Anglia szuperhatalom ideje letelt. A dekolonizációs hullám hevében mindenképpen megpróbálta megőrizni a régi dicsőséget. Nem volt hajlandó engedni, hogy a Brit Birodalom széthulljon vezetése alatt. Ezért brutális elnyomó módszereket alkalmazott a a mau mau lázadása Kenyában, amely polgárháborúvá fajult a londoni kormány hívei és rágalmazói között.
Abban az időben az európai hatalmaknak szembe kellett nézniük a háború utáni újjáépítés és az új háború, a hidegháborúé. Ebben az összefüggésben a világ energiatartalékainak ellenőrzése első fokú geopolitikai kérdés volt. Nagy-Britannia a Angol-iráni olajvállalat, majd uralta az iráni olajkitermelést. Amíg az ország parlamentje 1951-ben elhatározta államosítását.
Mohammad Mosaddegh, iráni miniszterelnök, Churchill-puccsban bocsátották el.
Látva, hogy érdekei veszélyben vannak, a régi Anglia úgy reagált, mint egy megsebesült oroszlán. Churchill elrendelte az irániak elleni gazdasági blokádot, hogy ne tudják eladni nyersterméküket a világpiacon. Amikor ez nem volt elég, a Downing Street bérlője egy lépéssel tovább lépett és előléptette a puccs aki megdöntötte Mohammad Mosaddegh miniszterelnököt.
Az amerikai barát
A brit sas árnyéka hosszú volt, de a régi birodalom csak másodrendű hatalom, az Egyesült Államok árnyékában. Churchill az Eisenhower elnökkel fennálló rossz kapcsolata ellenére második ciklusát az amerikaiakkal való "különleges kapcsolat" ápolásának szenteli. Tudta, hogy hazája külpolitikájának mindig figyelembe kell vennie a Fehér Házat.
1956-ban, amikor utódja, Anthony Eden kénytelen volt visszafordítani invázió Egyiptomba, Churchill megjegyezte, hogy Washington nélkül folytatott konzultáció nélkül nem indított volna ilyen katonai műveletet. De azt is meghatározta, hogy ha ő kezdte, akkor sem állt le a végéig. A világ mélyreható változásokon ment keresztül, de még mindig ugyanaz a heves imperialista volt mindig.
Anthony Eden és Winston Churchill az Egyesült Államokban tett látogatásuk során, 1952 januárjában.
Időközben India, a világ hegemónia korának ősi ékszere, néhány évig független, emigránsok ezreit exportálta metropoliszába. Churchill, a nagyon hagyományos értékek vezetője, mélységesen meggyőződve az európai faji fölényről, mint a viktoriánus, aki soha nem szűnt meg lenni, rendkívül reszketve szemlélte ezt a folyamatot. 1955-ben ezt kommentálta minisztereinek "Tartsa Anglia fehér" ("Tartsa Anglia fehérjét”) Jó jelszó lenne a konzervatívok számára.
Csillaga apránként halványult, de a ragyogás napjai nem hiányoztak az elismerésből. 1953-ban, a Svéd Akadémia irodalmi Nobel-díjat kapott neki "A történeti és életrajzi leírás elsajátításáért, valamint az emberi értékek védelmében ragyogó oratóriumáért." Vannak, akik úgy gondolják, hogy csak azért kapta a díjat, mert híres politikus volt, de a könyvei azért mutatják be, hogy nagyon jól írt.
Amikor visszavonult a kormánytól, nem hagyta el az alsóházat, ahol szinte élete végéig maradt. 1959-ben, mivel a leghosszabb ideig tartó szolgálati év volt a parlamenti képviselő, a „kamara atyja” címet viselte (A ház atyja). Azokban a pillanatokban azonban Csak akkor vettem részt az üléseken, amikor fontos szavazás történt. Újra nem mondott beszédet.
1965 januárjában halt meg, miután siránkozott, hogy minden "olyan unalmas". Zseni és alak, az volt elviselhetetlen megélhetés eltávolítva a hatalom frontvonalától, távol a politika és a háború adrenalinjától.