Egy képzeletbeli búza halála. A gyilkosságokat feltételező spekuláció
Állampolgári szinten megkérdezhetnénk, hogy mi okozza az éhséget a világban, olyan válaszokat hallhatunk, mint az "aszály", "a termőföld eltűnése", a "bioüzemanyagok", sőt néhány tanácstalan is túlnépesedésről beszélhet, vagy hogy nincs elegendő kaja mindenkinek? E helyben elemzett kérdések egy része lehetővé teszi a jelenlegi étkezési válság hatásainak súlyosbítását, de nem lennénk igazságosak, ha „bűnösnek” nyilvánítanánk őket, különösen, ha ma kegyetlen kezünk van, amely megrengeti ennek a színháznak a bölcsőjét.
Egyesek számára ez összeesküvés húsának fog hangzani, de az adatok ott vannak, (nincsenek előtte, mert a média hallgat a bűnrészességükkel). A Wall Street-i számok vérrel vannak megfestve, a pénzügyi válság robbanása után a lökéshullám a legkiszolgáltatottabb embereket érte, akik nem más, mint a számuk ezeknek a gátlástalan cápáknak (A Világbank szerint 2010-11-ben az emelkedő élelmiszer az árak körülbelül 70 millió embert sodortak szélsőséges szegénységbe). A cikk: "Hogyan hozta létre a Goldman Sachs az élelmiszer-válságot" című cikk elengedhetetlen. Nem a házunkon a sor, ezúttal a rablás éri el ételeinket, most ez egy másik vállalkozás, az éhség ügye.
Mindez egy alap- és logikai alapelven alapszik, vagyis az, hogy az étel soha nem lesz elfogyasztható, és nem tudunk megmenekülni evéssel. Szintén arra a kilátásra összpontosított, hogy az olyan országokból származó jövedelem növekedése, mint Kína, India és más feltörekvő országok, nagyobb vásárlóerőt és ezzel együtt az élelmiszer-fogyasztás mennyiségi és minőségi növekedését eredményezné.
Vendégblog: "A gyilkos táplálkozási szakember"
Ma van alkalom megosztani egy olyan blogot, amely kívül esik a normákon, az étkezési információk kezelésének friss és más módján. Nagyon vad és őrült módon "A gyilkos táplálkozási szakember" új táplálkozási és diétablogként született; nem rendelkezik csoda diétákkal, hamis reklámokkal vagy kereskedelmi házakkal. Csak az élelmiszer-híreket elemzi humor szempontból. A szerzők a "nincs más választásunk" prizmából írnak a táplálkozás és a dietetika világáról, szerintük "unják az utcai szinten (vagy akár" maguk a szakemberek) meglévő tudományos szigor hiányát ". . Ezért szorgalmazzák egy tudományos szatíra megosztását, a táplálkozási irányelvek megfordítását és az egészségtelen, nevetséges és haszontalan ajánlását. Ahogy a blog mottója is mondja: "szerencsére a módszerei nem bizonyítottak", remélhetőleg ez továbbra is így van.
A csoda kivételével minden terméke
Hajnövekedés, karcsúsító, izomépítő, stresszoldó, alakformáló, hajhullást gátló, afrodiziákum, ránctalanító, fiatalító, regeneráló, újraegyensúlyozó, bioenergia ...
Látványos, erőlködés nélkül, MOST, AZONNAL, GARANTÁLT, EXTRA ... PSEUDOSCIENTIFIC WORDING!.
A csodatermékek azok, amelyek állítólag bizonyos tulajdonságokkal rendelkeznek a szervezeten (általában csodálatosak), amelyeket tudományosan nem bizonyítottak. Sokszor olyan anyagokból áll, amelyeket már elegendő mennyiségben beveszünk az étrendbe, apró mennyiségeket a kívánt hatás eléréséhez, kevés tudományos bizonyítékot, fiziológiai tévedéseket, amelyek elfogult tudásra összpontosítanak, vagy egyszerűen csak egy placebo hatást ... Keverékek, főzetek, főzetek, receptek és mások, amelyek a legjobban segítenek abban, hogy csökkentse a fiók számát.
Megosztom a szkeptikusok egy újabb epizódját a "transzgenikus szkepticizmus" után. Ez alkalomból Luis Alfonso Gámez bemutatja a "Csodatermékeket". A szkepticizmus prizmájától nagyon ajánlott program.
"A legnagyobb érv és tudományos motiváció a pénzkeresés képessége" "A jogi szabályokat a kereskedelmi lobbikkal egyeztetik" "A vírusos marketinget igénybe veszik" "A teljes játéktér szabályozása lehetetlen"
Hogyan fagyaszthassuk le és olvaszthassuk fel megfelelően az ételeket? Iránymutatások és ajánlások
A fagyasztás otthonainkban nagyon elterjedt kezelés, előnyei között kiemeljük, hogy ez egy minimálisan invazív technika, kevés tápanyagveszteséget és az étel mérsékelt megváltoztatását jelenti. Az egyik fő szempont, amelyet meg kell tennünk a fagyasztásból, az az nem pusztítja el a kórokozó baktériumokat, csak gátolja a növekedésüket. Vannak olyan enzimek is, amelyek ebben a folyamatban sem inaktiválódnak.
Ahhoz, hogy emlékezzünk a megfelelő fagyasztásra, meg kell értenünk, hogy ez a folyamat jégkristályok képződésével jár az ételben, ezek a kristályok lebontják az étel fehérje szerkezetét, ezért az étel elveszíti a víz visszatartásának képességét és ezért nem olyan lédús utána (ennélfogva egy tócsa vizet találunk egy étel kiolvasztásakor).
A kristályok mellett túlhűtött (nem fagyott) víz zónái is keletkeznek, ahol az oldható ionok nagymértékben megnőnek és a környező fehérjék denaturálódását okozzák.
3 fázist emelhetünk ki, amelyeken az élelmiszer a hűtőszekrényeinken megy keresztül. Fagyasztás, a termék tartósítása és leolvasztása. Az alábbiakban részletezzük őket:
Félrevezető reklám: A lábbeli animizmusa
Valószínűleg senki ésszel nem gondolná, hogy a súlyok önmagukban adnak izmot, a kosárlabda javítja a lövését, hogy a hajszalag koncentrálhat egy teniszmeccsre, vagy hogy egy karkötő újra összehangolja a testet (ennek ellenére a miniszter Az egészség veszi).
Talán, ha magáévá tesszük a varázslatot vagy az ártatlan gyermeki gondolkodást, akkor azt találjuk, hogy az animizmusnak akkor van értelme. De nem engedhetjük meg, hogy az ilyen típusú hirdetések betörjenek az utcáinkra, és félrevezessék a fogyasztókat.
Elemezzük: Egy cipő, amely gondoskodik rólunk, formában tart, javítja az egészséget, erősíti a szívet, csökkenti a koleszterinszintet ... Röviden: olyan ruhadarab, amely javítja egészségünket, anélkül, hogy edzene anélkül. Nem rendelkezünk olyan egészséges tulajdonságokkal anélkül, hogy cipő lenne, vagy bármilyen mással?
Sáfrány? igen hány karátos?
Kicsit több mint egy hete sétálva Granada központjában, a székesegyház környékén, megkerestem a fűszeres standokat, a szokásos illatoktól eltekintve egy új poszter keltette fel a figyelmemet. Már a sáfrányszezonban vagyunk, így az első szálak (a szépségek) már akcióban voltak. Egy hozzászólás keltette fel a figyelmemet: „SÁFRON EGY SZÁMA = 1 EUR", Abban az időben rendkívül drágának, sértőnek tűnt, viccelődve mondtam kollégáimnak:" ez lehet a legdrágább étel a világon ". Abban az időben sok kérdés jutott eszembe "Nem lehet olyan drága" "Mennyit fog mérni egy szál?" - Mennyi lesz a kiló? Ezeket a válaszokat találtam egy kicsit ásva magam után:
Dukan-járvány, irányelvek a betegség leküzdésére.
Választhattam volna bármilyen csoda diétát, de jobb, ha a legdivatosabb és az embereket leginkább vonzó diétával kezdem, a Dukan-étrenddel: ezt a módszert egy könyv hirdeti, amely telemarketinges bekezdéssel kezdődik: „Sokszor próbáltad már fogyni? elérése nélkül? Ezzel a kezeléssel hatékonyan, éhezés nélkül és meglepő eredménnyel éri el. "
Ez a bekezdés, amely olyan félreérthető, félrevezető és ambiciózus, nem a hatékonyságban és a meglepetésben rejlik, több kulcsa van, amelyeket most látni fogunk….
Ráadásul a szerző nevével hirdetik és teszik közzé, a "Saját név módszer" -nek elsősorban egy kissé remek képet kell adnia erről az emberről, különösen, ha Ön sem javasol semmi forradalmi dolgot, mivel továbbra is hiperprotein diétákon alapszik, új sminkkel és marketinggel. Újdonság, hogy ajánljuk a megfojtott orrú és ernyedt tej fogyasztását, de nem hiszem, hogy ez indokolná a "The Diet Diet Limps Method" -nak való nevezést. Ahhoz, hogy az erőt Newtonban mérjük, vagy hogy egy elemnek -enio végű legyen a neve, valamivel többet kell közölnie, mint egy olyan híresség könyvével és ajánlásaival, akik támogatják ötleteit egy "nekem bevált" kifejezéssel.
A dietetikusok-táplálkozási szakemberek spanyol szövetsége még májusban kiadott egy dokumentumot, hogy figyelmeztesse a lakosságot a dukani étrendre. Áttekintem annak jellemzőit, referenciaként véve e kollégák dokumentumának pontjait.
Bevezetésként az AEDN azt mondja, hogy az étrend hatástalan, csalárd és potenciálisan veszélyes. Osztom az utolsó kettőt és Megadom ennek az úrnak a hatékonyság elégedettségét, hatékony, igen, természetesen fogyhatsz ... Minek árán? Fogyni is lehet egy kar levágásával, egy másik hatékony módszer, éhezés nélkül és meglepő eredménnyel; valójában honfitársa, XVI. Lajos nagyon "forradalmi" módon fogyott néhány fontot, de senkinek nem ajánlom.
Erkölcsi összeférhetetlenség? Táplálkozás és dietetika, szemben az élelmiszer-tudomány és a technológia
A bal oldalon zöld nadrággal és 195 súlykerettel: emberi táplálkozás és diéta. A jobb oldalon piros nadrággal és 146 súlykerettel: Élelmiszertudomány és technológia.
Minden az én hibám, valójában nincs harc, és nem is kell konfrontációnak lennie, de én az erkölcs személyes gyűrűjébe vittem őket. Ami eleinte a tanulmányok normális folytatásának tűnik, több különbséget rejt magában a témájukon és az eredményeiken túl. Normális, ha egy táplálkozási szakember a karrierje végén mérlegeli (felvetette, mert most az EHEA-nál szerez diplomát) tanulmányozni ezt a második ciklust, ez egy teljesen párhuzamos új piac és plusz a képzésben. Röviden: több ajtót nyit meg előttünk. Valójában nagyon konstruktív a társadalom számára, ha globális elképzelése van erről a két tudományágról. Legalábbis garancia annak tudatában, hogy ételeinket ezzel a kettős mérlegeléssel vesszük figyelembe a kamránkban.
A dilemma tehát egy belső dologban, a képzésben van, perspektíva kérdése, de akik belülről éltek, azok jobban azonosítják. Szellemre és orientációra gondolok.
Szövetkezetek igazságosabb megoldásért
Tegnap a FAO sajtóközpontján keresztül hangsúlyozta a szövetkezetek szerepének fontosságát, mint a szegénység csökkentésének, az erőforrások megosztásának és akár az élelmezésbiztonsági küszöb elérésének eszközét. Nagy csoport tagjaként a gazdák képesek jobb árakat tárgyalni, és intelligensebben kezelni mozgalmaikat. Ez különösen a jelenlegi észak-déli polarizációban kulcsfontosságú, sok ember számára lehetőséget biztosítva olyan célok elérésére, amelyeket külön-külön nem tudnának elérni. Mindez 100 millió munkahelyet feltételez a világon (20% -kal több, mint a multinacionális vállalatoknál).