ellenhető

Az egészséges és tartós kapcsolat alapja a bizalom. Ezért van egy árnyék, amely a kapcsolat megjelenésével fenyeget: hűtlenség.

Legtöbbször, amint kiderül a hűtlenség, felrobbantják a házaspárt. Nincs mentség, megbocsátás, csak fájdalom és jobb esetben gyűlölet.

Meg lehet-e bocsátani egy hűtlenséget? Javítható-e a kár? Összeszedheti magát egy pár utána?

A kérdés megválaszolásához ezt a bejegyzést három összefüggő szakaszra osztom:

  • Miért jelenik meg a hűtlenség?
  • Meg tudsz bocsátani?
  • Újjáépítheti a pár a megbocsátás után?

Kezdjük azzal, hogy megpróbáljuk megérteni miért jelenik meg a hűtlenség. A valóság bonyolult, és szinte soha nincs konkrét oka, de ennek a valóságnak a megértése érdekében hasznosnak tartom elszigetelt pontokon egyszerűsíteni, világossá téve, hogy ezek csak olyan kategóriák, amelyek keverhetők és árnyalatokkal terhelhetők. Ennek ellenére a hűtlenség oka lehet:

  1. Elégedetlenség: ez a fő ok, amely a hűtlenségek nagyon magas százalékában van jelen.

Az egyik tag nem elégedett a pár kapcsolatával, akár szexuális szempontból, akár bűnrészességben, mind közös célokban ...

A megoldás az lenne, ha közölnék vele a másik tagot, de ugyanaz az elégedetlenség arra készteti őket, hogy elmeneküljenek a párbeszéd elől, és a leggyorsabb orvoslást keressék: töltsék meg az ürességet egy másik személlyel.

Fáradtság: Hasonló, de nem ugyanaz. Talán a hűtlen nem az, hogy nem érzi magát elégedettnek, hanem egyszerűen az, hogy unja, hogy mindennap ugyanazt eszik.

Annak ellenére, hogy az étel makkból táplált sonka, prózai példával kívánja kipróbálni a chópedet.

Pontos probléma: A hűtlenség a válságra vagy akár egy nagyon konkrét problémára adott reakcióként is felmerülhet.

Ez a kategória számos kérdést tartalmaz, de hozok néhány példát, és megértesz engem.

Lehet, hogy a másik személy nagyon koncentrál a munkájára az elmúlt hónapokban, a másik tudja, hogy ez csak addig lesz, amíg át nem adja a jelentést (vagy bármi mást).

De közben legitimáltnak (vagy legitimáltnak) érzik magukat, hogy kitöltsék a hiányt egy másik személlyel.

Egy másik példa: a pár kapcsolata jól megy, de valami nagyon konkrét dolog miatt küzdünk (egy történet a politikai családok között, a gyermekeinkkel szembeni ellenszenv, egy gazdasági kérdés összecsapása ...); Ez a harc rendbe fog jönni, végül beszélünk róla, de közben a düh arra késztetheti a kettőt, hogy vigasztalást, esetleg bosszút álljon, fenntartva a kapcsolatot egy másik személlyel.

Valamit megbánni fog, amint a probléma megoldódott.

Spite: itt van egy klasszikus, amelynek nincs túl jó megoldása.

Ha a másik ember korábban hűtlen volt hozzánk, és a megbocsátás nem volt őszinte, vagy nem tudtuk, hogyan lehetne legyőzni, akkor minden joggal hisszük magunkat, hogy hűtlenek legyünk: cseszd meg, nem nyitotta meg a tilalmat.

Ezen okok ismeretében próbáljuk meg megválaszolni a bejegyzés központi kérdését: Meg lehet-e bocsátani a hűtlenséget?

A válasz annak érdekében, hogy ne okozzon felesleges feszültséget, az Igen. De igen, sok feltétellel.

Elvileg a megtévesztett embernek reflektálnia kell és őszintenek kell lennie önmagával szemben: valóban megbocsátani akar? Ez szívből való megbocsátás lesz? A válaszhoz meg kell fontolnia három alapvető szempont:

És végül tudni akarjuk ha egy pár képes megbocsátás után újjáépíteni. A válasz ismét az Igen, és megint egy kondicionáló tényezőkkel terhelt igen.

A megcsalt fél megbocsát, ez rendben van. A másik fél megbecsüli a megbocsátást és visszatér a kapcsolatba. De ez már nem ugyanaz, nem a semmiből indul. A hűtlenség már megvolt, és nem fog egyik napról a másikra elhalványulni. Ezért létfontosságú alapjai vannak annak, hogy a pár ilyen formában folytassa őszinte kapcsolatban. Közülük még egyszer hármat emelünk ki:

  1. Bűnbánat: a hűtlen bűnbánatnak őszintének kell lennie, nem pedig hamisítványnak, hogy ne veszítse el azt, ami megvolt. Ha nem, akkor a helyzet nagy valószínűséggel megismétlődik.
  2. Elkötelezettség: elkötelezettség a kapcsolat iránt mindkét oldalon. A megtévesztetteknek el kell kötelezniük magukat a szemrehányásért, a hűtleneknek pedig egyértelmű elkötelezettséget kell tanúsítaniuk, hogy nem esik vissza, és kitartó tényekkel kell bizonyítaniuk a szeretetet és a vágyat, hogy folytathassák társukat.
  3. Párbeszéd: a párnak nagyon nehéz dolga volt. Nincs haszna a szőnyeg alatt tartani. Valószínű, hogy a hűtlenség egyik oka a kommunikáció hiánya volt. Ne adjunk szárnyakat egy új eseménynek. A házaspárnak mindenről beszélnie kell, kölcsönös bizalommal kell rendelkeznie, kifejeznie kell félelmeit és vágyait.

Ez az egész cikk egyetlen mondatban foglalható össze: a hűtlenséget megbocsáthatják és a pár így folytatja feltéve, hogy mindkét oldalon van vágy a közös folytatásra és elkötelezettség az összes szükséges erőfeszítés megtétele érdekében.