Egy civil szervezet azzal vádolja, hogy ugyanazokat a módszereket alkalmazza, mint a dohányipar, fiatal ügyfelek létrehozására

A Coca-Colát beperelte egy aktivista csoport, amely az italóriás reklámtaktikáját hasonlítja össze a dohányipar korábbi erőfeszítéseivel annak érdekében, hogy minimalizálja termékei egészségkárosító hatásait, és új gyermekeket célozzon meg a gyermekek számára.

coca-cola

A nonprofit Praxis Project azt akarja, hogy a Coca-Cola és a washingtoni Amerikai Italszövetség megszüntesse a cukros italokkal kapcsolatos félrevezető hirdetéseket, különösen a gyermekek számára, és kiadjanak az egészségre gyakorolt ​​hatásukkal kapcsolatos dokumentumokat. Számos tanulmány összekapcsolta a cukros italokat az elhízással, a 2-es típusú cukorbetegséggel és a szív- és érrendszeri betegségekkel - állítja a csoport panaszában.

A per akkor következik be, amikor az italgyártók több területen próbálják megakadályozni a szabályozási intézkedéseket. Az Egyesült Királyság cukros italadót vezet be a gyártók kifogásai ellen, Franciaország, Mexikó és Magyarország példáját követve. Spanyolország szintén hasonló adót vet fel 2017-re. Az Egyesült Államokban San Francisco-t és Chicagót is magába foglaló városok is kivetették az adókat az édes italokra, azzal érvelve, hogy aránytalanul befolyásolják a lakosok egészségét.

A kaliforniai Praxis nevű civil szervezetet a Közérdekű Tudományos Központ, egy másik nonprofit szervezet képviseli, amely hosszú múltra tekint vissza az élelmiszer- és italgyártás ellen.

"1950-től az 1990-es évek végéig a dohányipar bonyolult félretájékoztató kampányt folytatott a cigaretta tüdőrákkal és más betegségekkel összekapcsolódó tudományos kutatások megkérdőjelezése érdekében" - közölte Maia Kats, az Egyesült Államok perügyi igazgatója.

Gyerekek toborzása

"A dohányiparhoz hasonlóan a Coca-Colának is új ügyfeleket kell vonzania, és megpróbálja őket fiatalon toborozni" - mondja Praxis szerdán a kaliforniai Oakland szövetségi bíróságán benyújtott keresetében.

A Coca-Cola termékek címkéi kalória-információkat szolgáltatnak - mondta a Coca-Cola szóvivője egy e-mailben, elutasítva az állítást mint megalapozatlant. "Nagyon komolyan vesszük ügyfeleinket és egészségüket" - mondta. "Továbbra is hallgatunk és tanulunk a közegészségügyi közösségtől, és továbbra is elkötelezettek vagyunk abban, hogy jelentős szerepet játsszunk az elhízás elleni küzdelemben." A szóvivő szerint az Amerikai Italszövetség nem kapta meg a pert.

A szódás óriások számára nem új keletű az egészségesebbség igénye. Három évtizedes mélypontra esett vissza az Egyesült Államokban az egy főre eső üdítőital-fogyasztás 2015-ben a Beverage-Digest ipari kiadvány szerint.

A Coca-Cola és legnagyobb versenytársai, a PepsiCo és a Dr Pepper Snapple elkötelezettek az italok kalóriájának csökkentése és az egészséges lehetőségek növelése mellett. A vállalatok mind az új szabályozásra, mind a fogyasztói igényekre reagálnak, miközben az Egyesült Államokban és más fejlett piacokon az ivók elmozdulnak a cukortól és a mesterséges alapanyagoktól.

Kisebb méretek

A Coca-Cola népszerűsítette a kisebb méretű csomagokat és a még mindig italokat. A vállalat kevésbé támaszkodik a szénsavas italokra, és olyan szegmensekbe lép be, mint az instant kávé, a növényi eredetű fehérjeitalok, a hidegen sajtolt gyümölcslevek és a tejtermékek. A Coca-Cola 200 újrafogalmazáson dolgozik a cukor csökkentése érdekében, beleértve a Fanta és a Sprite új verzióit, amelyek már elérhetők az Egyesült Királyságban.

A PepsiCo, a világ második legnagyobb üdítőital-társasága októberben jelentette be, hogy a társaság italmennyiségének legalább kétharmadában 2025-ig 340 gramm adagonként legfeljebb 100 kalória lesz hozzáadott cukorból. Dr. Pepper Snapple novemberben vásárolta meg a Bai-t 1,7 milliárd dollárért forgalmazza az egészségesebbnek hirdetett italok portfólióját.