Spanyolországban a rák diagnózisát és prognózisát általában a közegészségügyi szolgálat keretében végzik, nagyrészt az orvosi onkológiai szolgálat első interjúja során. A páciens által kapott információkat és az egészségügyi vonalakat egyaránt megjelölő kontextus (González, Espinosa, De la Gándara & Poveda, 1993). Bár az elmúlt évtizedekben a spanyol társadalom fontos változásának lehettünk tanúi az onkológiai megbetegedésekről, az az idő, amikor a spanyol konzultációk során a rák szó nem hangzott el, amikor a beteg jelen volt, és a család nem tűnt olyan távoli. - úgynevezett "csend összeesküvése".

összeesküvése

Ma még mindig gyakori jelenség, amellyel számos egészségügyi szakembernek meg kell küzdenie. A család hallgatólagosan vagy kifejezetten beleegyezik abba, hogy megváltoztassa a beteg számára a rokonok, barátok és/vagy egészségügyi szakemberek tájékoztatását a diagnózis, a prognózis és/vagy a helyzet súlyosságának elrejtése érdekében. Ennek következményei súlyos következményekkel járhatnak a beteg számára. Anélkül, hogy akarnánk, gátat vetünk a kommunikációnak, a magány, az elszigeteltség, az elszigeteltség érzése és valami olyan fontos, mint a megértés hiányának érzése.

VIDEÓ: A pszichológia fontossága a rák kezelésében

Egy másik fontos következmény az, hogy a beteg nem kap lehetőséget a harcra, az életét veszélyeztető helyzetbe kerüléshez, és ehhez minden lehetséges támogatásra szüksége lesz. Lehetőséget kell adnunk neki arra is, hogy „lezárjon” fontos ügyeket, amelyeket szeretne megoldani, és lehetőséget kell kínálnunk arra, hogy „búcsút vegyen szeretteitől”, ha tudja, hogy ideje korlátozott. Mégis, mi, pszichológusok találunk olyan családokat, akik úgy vélik, hogy azáltal, hogy minden információt megadunk a betegnek, több szenvedést, mint hasznot nyújtunk. Egyrészt, Kimutatták, hogy bár rövid távon a rossz hírek információi növelhetik a szorongást, a középtávú előnyök igazolják az információk megadását.

Amint Javier Barbero (2006) rámutat, az információ a beteg joga. Egész életének főszereplője, és információk nélkül nem tud tájékozott beleegyezést gyakorolni a terápiás döntésekhez, és nem is tudja vállalni ezt a létfontosságú helyzetet, amely annyira meghatározó, hogy él.

Centeno és Núñez Olarte (1998) a spanyol rák diagnózisának kommunikációjáról szóló tanulmányban, amelyben összegyűjtik a különböző vizsgálatok eredményeit, megerősítik, hogy környezetünkben a rákos betegek 40-70% -a ismeri betegségének rosszindulatú természetét. annak ellenére, hogy csak 25-50% -uk értesült róla. Ezért megerősítik, hogy a beteg általában sokkal többet tud, mint amennyit neki mondtak, valószínűleg azért, mert más információforrásokkal rendelkezik (beleértve saját testét is).

Előfordul, hogy a család nem hajlandó közölni a beteggel a klinikai helyzet komolyságát, máskor a család kerüli el a pácienssel való valódi helyzetükről folytatott nyílt kommunikációt, annak ellenére, hogy a pácienst erről tájékoztatják. Mindkét esetben a megtévesztés érzelmi költsége a rokon számára kimerítő. Menjen orvosi megbeszélésekre a beteg előtt, hívja fel az orvost, hogy értesítse, leveleket küldjön, jelentéseket kérjen stb. magas stresszszintet és magas érzelmi töltetet jelentenek. Az igaz, hogy tisztában vagyunk azzal, hogy a hallgatás összeesküvése nem abból a vágyból fakad, hogy ne tartsák tiszteletben a beteg jogait, sem abból a vágyból, hogy ártsanak nekik, hanem inkább megvédenek valakit, akit szeret, és aki olyan helyzetben van, óriási sebezhetőség. A pszichológusok segítik a beteget a betegséghez való alkalmazkodásában azáltal, hogy az igényeinek megfelelő információkat kezelik a különböző időpontokban. Ugyanakkor meg kell akadályoznunk vagy el kell kerülnünk a hallgatás összeesküvését, még mielőtt az problémává válna, támogatva a családot a betegség alkalmazkodásának és kezelésének folyamatában.

Röviden: át kell adnunk a beteget és a családot, akiket ez egy folyamat, ez nem a vég; az élet egy másik szakaszának kezdete.

Bibliográfia

Barbero J. (2006). A beteg információhoz való joga: a kommunikáció művészete. A Navarra Egészségügyi Rendszer (Pamplona) évkönyvei. vol.29 suppl.3.