A darázs probléma az, hogy túl nagy testük van ilyen kicsi szárnyakhoz. Így a repülés jelentős energiafelhasználást jelent. Egy darázs, amikor egy virágot talál elegendő nektárral, általában azon a virágon nyugszik, hogy ne pazaroljon több energiát.

titokzatos

De nem ez az eset, amikor a darázs leszáll a leander az Epilobium nemzetségbe. Tehát 2 másodpercnél többet nem töltenek rá. És az, hogy az oleander csak néhány apró nektárt tartalmaz, és nem érdemel hosszabb tartózkodást.

Ezek a darázs által a virágokban eltöltött energiára és időre fordított számítások (például hosszú idő egy rododendronban és nem mindig cseresznyevirág) nem mindig túl jók. Annyira, hogy végül megveregetik.

Mi okozta a darázsok tömeges halálát? Kizárták, hogy a fa bármilyen mérgező anyagot tartalmazzon a darázsokra nézve, mert csak őket érinti, más rovarokat nem: a növény nem képes olyan anyagot kifejleszteni, amely csak egy rovarfajnak okozhat kárt.

Amíg a Münsteri Egyetem kutatóinak egy csoportja fel nem tárta a rejtélyt, mintha a CSI szakértői lennének. Darázs tetemeken nem voltak áramtartalékok, mintha lemerült elemek lennének. A darázsok általában 17 mikromól glükózt tartalmaznak, de azoknak a tetemeknek, amelyek közel voltak a hársfához, csak 7 mikromól volt: nem elég a túléléshez.

A darázsok éheztek annak ellenére, hogy étellel voltak körülvéve.

Ennek oka az, hogy az ezüst hárs nem ad annyi nektárt a darázs életben tartásához ... de a darázsok makacsul ragaszkodnak ahhoz, hogy táplálják őket és ostobán bolondozzanak.

Túl nagy testek szolgái, amikor körülötted csak egy könnyű szódával egyenértékű tápanyag van: hosszú távon már nem fogod tudni megszámolni.

Via | Jörg Zittlau színes vakfókaiból és részeg jávorszarvasából