A SÜTEMÉNYEK JELLEMZŐK VÁLASZTÁSÁT TEVÉKENYEN FELHASZNÁLJÁK, AMELYEK FEJLESZTIK A FORFINGTON-POSTA ÉLVEZÉSÉT. EHELY HASZNÁLATÁVAL EGYEZTETTE A SÜTEMÉNYEK FELHASZNÁLÁSÁT IRÁNYMUTATÁSAINK SZERINT. TOVÁBBI INFORMÁCIÓKért kattintson ide.

elhízás

„Gyorsan mozogj és törd meg a dolgokat”, a Facebook központ mottója egy olyan digitális ökoszisztémában valósult meg, amely felgyorsítja a ritmust, a töredékeket és a polarizálja a nyilvános teret. Évek óta botrányok történtek, fokozódott a nagy technológiai vállalatok belső és külső kritikája. A kommunikációs ügynökséget demokratizáló digitális szétesésre soha nem került sor.

A hibrid kommunikációs ökoszisztéma kihasználja az új digitális és hagyományos média, különösen a televízió közötti szinergiákat. De a központosított hálózatok, a protokollok és a zárt forráskódú algoritmusok érvényesülnek. A digitális nyilvános szféra a nagyvállalatok és a nagyobb hatalommal rendelkező államok dominanciáját mutatja; következésképpen kumulatív egyenlőtlenséget generál. Egy egyenlőtlenség, amely növeli a minél több digitális tevékenységet.

A hiperkapcsolódás és a telítettség jelenlegi állapota diétás megközelítést javasol: válasszuk le, programozzuk át és állítsuk vissza magunkat; vagyis a digitális kapcsolat helyreállítása decentralizált kommunikációs architektúrákkal és társadalmilag felelősségteljesebb üzleti modellekkel. Digitális étrendünk megváltoztatásáról lenne szó, hogy megváltoztassuk az előállítás módját. Mivel a jelenlegi nagyon kevés szereplőben koncentrálja a közszférába való beavatkozás képességét.

A digitális technológia „politikai tulajdonságai” - az általa létrehozott egyenlőtlen hatalmi viszonyok - annak a következménye, hogy a nagyadat-iparba és a marketingbe terelték. Ez az „intézménytelenítés és az ellenőrzés technológiai hiánya” összefüggésében is bekövetkezett. A nagyvállalatok tényleges monopóliumai hamis interaktivitást kínálnak. A saját platformok monetarizálják és monopolizálják a kognitív kapitalizmus bevételeit. Hegemón modellré konvertálva a geopolitikai egyensúlyhiány növekszik.

- mondta már Orwell

Az Egyesült Államok, Kína és Oroszország között állandó kereskedelmi, technológiai és kiberháborús állapotot létesítettek. Egybeesnek az Orwell által 1984-ben megjövendölt három nagyhatalommal: Óceániával, Esteaziával és Eurázsiával. A populációk kollektív intelligenciája az államot, vagy inkább a megakorporációkat szolgálja. Snowden bizonyította a kémkedés és a vállalati monitoring közötti konvergenciát a demokráciákban. A „kínai internet” - és hamarosan az orosz is - megvalósítja az autoriter államok és a piac közötti összejátszás kockázatát.

A digitális dietetika azt sugallja, hogy kényelmes az egyéni taktika, amelyet kollektív stratégiák és közpolitikák támogatnak. Elvesztettük a technológiai autonómiát és szuverenitást, miután kommunikációs csatornáinkat a "felügyeleti kapitalizmus" elé engedtük: az interfészek láncolata nagy adatokat generál, amelyet vállalati felhők. Jóslatokká alakítva a jövőbeni magatartás érdekében piacokon értékesítik. Ha ezeket mások érdekei előre láthatnák és alakíthatnák, akkor a szabad akarat, a szabadság alapja veszélybe kerülne.

A digitális szolgáltató ipar bevezette a posztfordizmust, növelve a McDonalization gyártási modelljét: az ügyfelek alacsonyabb költségeket és alacsonyabb árakat eredményeztek. Tisztességes kereskedelemnek tűnik, de a felhasználók láthatatlan futószalagon dolgoznak. Eszméletlen és fizetetlen módon készítenek digitális profilokat. A McDonalizer elvét követik: hatékonyság, számítás, kontroll és kiszámíthatóság.

Szemét algoritmusok

A szemét algoritmusok hatékonyan használják ki a negatívabb kognitív torzításokat az adatbányászat maximalizálása érdekében. Valós időben kiszámítják az értéket, és szabályozzák a tevékenységek és a digitális tartalom áramlásának ütemét. Viralizálják a leginkább polarizáltakat, hogy ösztönözzék az elkötelezettséget, és kényszeres digitális tevékenységgé alakítsák, amely több adatot generál. A végső cél a jövőbeli fogyasztói vagy ideológiai döntések előrejelzése, kiszámítható meghozása.

A helytelenül elnevezett "digitális közösségek" "visszhangkamrái" - amelyeket az ipar adatfarmoknak tekintett - csökkentik a disszonanciát és a szorongást. Két érzés, amely elkerülhetetlen az internet mérhetetlen univerzumában. És mint a feldolgozott élelmiszeriparban, a kapcsolatok és az interakciók mennyisége is a minőségi - tartalmi és nyilvános vita elé kerül. Az étrendi hasonlat tehát megmutatja relevanciáját.

A só, a cukor és a zsírok - amelyek a feldolgozott élelmiszerekben túlsúlyban vannak - az álhírek és a digitális információ-méregtelenítés élelmiszer-átirata: hamis kalóriák, addiktívak és kevés táplálékkal járulnak hozzá a társadalmi testhez. Az interfészek addiktív technológiákat alkalmaznak, amelyek a gyorsétteremre vonatkoznak. Elrabolják a figyelmet és elősegítik a nem hajlandó elkötelezettséget. Az adatokat folyamatos napokban bányászjuk, ünnepek és díjazás nélkül. Nem mi ellenőrizzük annak a láthatatlan munkának a ritmusát vagy gyümölcsét, amely gyarmatosítja a szabadidőnket. Figyelmen kívül hagyjuk az adatok értékét és az anonimitás, a magánélet és az intimitás elvesztésével járó kockázatokat.

Ilyen körülmények között nehéz online márkáink vállalkozóként fellépni. Ellenkezőleg, bulimi aktivitásunk általános digitális elhízáshoz vezet. A magas fogyasztási szinthez szokva, a mély út galériáiban bányászunk adatokat: a rejtett felületet, amelyet dopamin-kibocsátások előállítására terveztek. Hormonjaink algoritmikus kezelése digitális monódiák kínálatával fenyeget, amelyeket a mikrocélzás reklámozásával személyre szabhatunk.

A nagy adatipar reagál a kognitív erőforrások extrakcionista modelljére a tudásalapú társadalomban. Monopolizálja a figyelemgazdaságot és szennyezi az információs ökoszisztémát. Zavarja és monopolizálja a digitális kapcsolatokat, és önreklámozó és meggyőző tartalommal árasztja el a közszférát. Ezenkívül valóságos információnak vagy valódi interperszonális beszélgetésnek rejti őket. Végül a habermázsiai kommunikatív cselekvés marketinggé válik.

A tekintett prosumer a gyártás minden fázisába beépült. Piackutatást végez, amely először megtérül: biztosítja az eszközöket, az alkalmazásokat és a csatlakozási költségeket. Nem mondja ki jövőbeli szándékait. A kereséseket, választásokat és reakciókat automatikusan és valós időben rögzítik. Így együttműködik új termékek és szolgáltatások tervezésében és terjesztésében. Hozzon létre és csillagozzon a mikroszegmentált hirdetésekben Végső soron a digitális étrend előrejelzi az elfogyasztott ajánlatot és az offline döntéseit.

Az egyén és a nyilvánosság

A digitális dietetika az egyéni taktikák alkalmazásának kényelmét sugallja, amelyet kollektív stratégiák és közpolitikák támogatnak. A technológiai pedagógiának elő kell segítenie az egészségesebb digitális felhasználást és fogyasztást. Olyan mértékben fogják védeni a magánéletet és az adatkezelést, hogy árnyékolják az offline kapcsolattartás terét és idejét. Mert a négyszemközti hálózatok megerősítéséről van szó: a digitális hálózatok szolgálatába állítása a billentyűzeteken túli energiák telepítéséhez.

Ezt a gyakorlati változást közösségi infrastruktúráknak és (inter) állami intézkedéseknek kell kísérniük, amelyek a nagy adatot közös vagy közjónak tekintik; és így kiegészíti a magánkezdeményezést. A tudatos és kritikus digitális állampolgárság nem redukálódik a fogyasztó és a néző státusára. Helyi csoportokba szerveződött civil társadalomban és globális termelési és átprogramozási hálózatokban valósul meg; hogy szabad és nyílt forráskódot és felszerelést kell kifejleszteniük. Más szavakkal, alkalmaznák a közeli gazdaságot, a ritmusokat és a lassú étel-mozgásra jellemző étrendek kollektív érzékét. És átkerülve a pedagógiai területre, az iskolakerteket hacklabekkel kísérik. Néhány innovatív tapasztalatnál már előfordul, és általánosítani kell.

A közpolitika területén számos kezdeményezés merül fel. Kiemelkednek a nyilvános rádió televízióhoz kapcsolódó platformok. Nyílt és decentralizált architektúrával lehetővé teszik az állampolgárok számára, hogy saját platformokat hozzanak létre, és nagyméretű adatot használhassanak konkrét célokhoz. Ezenkívül gondoskodnak a digitális közegészségügyről: ellenőrzik és megtagadják a legmérgezőbb digitális tartalmat.

Ezek a nyilvános hálózatok már valóságnak számítanak egy olyan országban, mint Új-Zéland, és a legfejlettebb választási programokban szerepelnek. Olyan adó- és szankciós rendszerrel finanszíroznák őket a technológiai vállalatok számára, amelyet sürgősen el kell fogadni. A digitális elhízás veszélyezteti az egyéni és a kollektív jólétet. Miután elegük van, eljött az idő, hogy feltételezzük, hogy szükség van egy új technológiai étrendre, és elkötelezettségét a három megjelölt szinten.

A cikk eredeti változatát a Fundación Telefónica Telos 111 magazinja tette közzé.