Helló, mielőtt hozzászólnék a kérdésemhez, korábban elmondok egy kicsit magamról:

inzulin

10 hónappal ezelőtt DM1 vagyok, azt hiszem, még mindig a nászút szakaszában vagyok.
A debütálás során 2500 kalóriatartalmú étrendet jelöltek meg, bár a valóságban kb. 2800-3000 beveszek (és még mindig éhezem), vékony atlétikai arcú vagyok és 26 éves vagyok. Az inzulinnal kapcsolatban 12 egység lassú éjszakai és 18 egység gyors reggelivel, ebéddel és vacsorával kezdtem, ami pár nap alatt felére csökkent, onnan tűztem ki célul, hogy mindig 80- 120 igyekszik apránként csökkenteni az inzulint egy jó étrend, munka és testmozgás révén.

Körülbelül 3 hónaposan csak 5 egység lassú inzulint használtam éjszaka, miközben naponta 80-130-at tartottam. Mindegyiknél, ahogy értem, a felszívódási idő más, 2 órás evés után 110 és 140 között volt. Hamarosan azt ajánlották, hogy végezzek májtisztítást homeopátiás gyógyszerek felhasználásával (minden, ami javulni kell, kockázat nélkül előre), nem tudom, ez segített volna-e nekem vagy sem.

Másfél hónappal ezelőtt a glükóz hemoglobint kaptam 5,6-kor, és ismét elkezdtem használni a gyors inzulint, többé-kevésbé 2-3 egységet az étkezés előtt az étkezés típusa szerint. Ennek oka az volt, hogy az étkezés után legfeljebb 2, és nem 2-3 óra alatt próbáltam a 80-120-ban lenni.
Az első 2-3 nap jól telt, de aztán a cukorom elkezdett kontrollálódni. 120-160 között ébredtem, amikor korábban mindig 80 és 110 között voltam, és két órás evés után 140-180 körül volt. Próbáltam növelni a lassú inzulint, hogy jobban felkeljek, de ez nem működött, így két hét múlva új tesztet kaptam, napi 1 liter stevia-t kezdtem infúzióban bevenni, és visszatértem a gyors inzulin beviteléhez és a lassú.

Jelenleg az étkezés után a kívánt szint 80-120, és most is próbálkozom a lassú inzulin egységeinek betiltásával.

Kételyeim vannak, hogy mi lehet az oka annak, hogy a gyors inzulin miatt a cukorom nem ment az ellenőrzés alá, néha le is estem, és hirtelen elkezdtem felmenni (lehet, hogy lefeküdtem 115-tel és 140-kel, amikor gyors inzulin nélkül mindig kaptam) valamivel kevesebb cukorral, mint amikor lefeküdtem). A toll nem volt lejárt, vagy bármi, egyébként is, néhány nap múlva cseréltem is egy újat.

Kétségeim vannak azzal kapcsolatban is, hogy rossz lehet-e az adagok csökkentése, vagy éppen ellenkezőleg, amíg jó a szintem, addig folytathatom (ma és holnap között látom, hogy ilyesmi gyorsan zajlik vagy lassú, látni fogjuk, hogy attól az idegtől alszom, hogy valamilyen hipo- vagy hiperhatás érte). A következő dolog, amit megpróbálok eltekinteni a stevia folytatásától, egy vastagbéltisztítás, amely nagyon jó volt nekem, mielőtt időt szánnék néhány előadás és videó és információ online megtekintésére.

Üdvözlet és köszönet az olvasásért

Hozzászólások

Üdvözöljük a fórumon
Nem sokat értettem az üzenetedből: - /. Nos, inkább nem értettem semmit.

ha azt mondja, hogy gyors inzulin, akkor novorapidra vagy humalogra vagy apidra-ra gondol. tegyük fel.
És lassan, jól, a Lantus vagy a levemir széles tartományából. elképzelem.

Az, hogy 18 egység barbárságnak tűnik számomra, figyelembe véve, hogy talán éppen a nászútján vagy (ahogy mondod. Bár 10 hónap már elegendő egy ilyen kaliberű kiránduláshoz).
Körülbelül 36 rendes sütiről van szó. ha HC-val egyenértékűséget végezünk. Nem tudom, normális reggeli: egy pohár gyümölcslé, egy pohár tej, több pirítós, sok lekvár, egy darab gyümölcs. így sem érik el a 18 egységet. még kevésbé nászút.
2000 kcal-os étrendben reggelire 5 adag CH-t ajánlanak.
Normális, hogy csökkenti az adagot. kellene valami vadállati csuklás, vagy sokat kellene enni.
Nem értek semmit.

2 nap alatt felére csökkentette az inzulinadagját?: sokk: Vagy ez csak egy beszédmód? Önállóan, vagy orvosi indikáció alapján tette?
Nem értek semmit.

A felszívódási idő személyenként kissé változhat, de semmi figyelemre méltó, kivéve az ezt befolyásoló patológiát. Ami többet befolyásol, az az, amit eszel. nagy mennyiségű étel vagy nagy mennyiségű zsír lassítja az étel felszívódását. késlelteti a tápanyagok felszívódását az élelmiszerekből, és emeli a vércukorszintet.

Májtisztító? Miért, mit kap?
A máj elengedhetetlen, mert glikogént tárol, elengedhetetlen mindenféle folyamatban és esetben, amely felmerül bennünk. például súlyos hipoglikémia esetén létfontosságú a glikogén.
A teljes és kiegyensúlyozott étrend tökéletesen működik a máj és más szervek gondozásában.
Én sem értek ebből semmit.

Mint említette, 5,6 glikozilezett volt, és mivel nem voltál boldog, újból elkezdtél gyors inzulint szedni. Feltételezem, hogy orvosi szempontok szerint.
De újra levetted (nem értem miért), és lecserélted 1 liter stevia infúzióval. és csökkentette az alapdózist is.
Ezek a változások azt eredményezték, hogy az étkezés utáni vércukorszint 80-120. 2 órával evés után
Traca-ból.

Biztosan meggyógyult, vagy a Stevia csodálatos. bármit eszik (beleértve a szénhidrátokat is), DM1 van és napi 5 egység lassú. Van-e étkezés után 80-120 érték?
Nos, vagy nincs cukorbetegséged, vagy brutális tartalékai vannak a béta-sejteknek (a diagnózistól számított 10 hónap elteltével), vagy nem értek semmit.

De hé, ha orvosa igazolta, hogy ezzel a módszerrel szabályozta a vércukorszintet. aztán megy előre. De gyerünk, meglepő, mennyivel kevesebb.

Vastagbél tisztítása. Talán néhány "ellenség"?

Mindennap kisüt a nap. És ha nem megy ki, vigyázok arra, hogy kint vigyem.

Ő jár a fejemben

DM1 2004 óta
ISCI Medtronic Minimed

Wei, hogy a stevia dolog nem más, mint egy újabb teszt, amelyet megemlítek, hogy azért csinálom, hogy lássam, működik-e, máris levettem a gyors inzulin szedését, és apránként leengedtem a lassút anélkül, hogy megpróbáltam volna a stebiát. Pillanatnyilag megiszom, és ha 4-6 hónap múlva nem látom, hogy bármi is okozna velem, vagy segítene szabályozni magam, akkor.
Az általam használt tollak Apidra és Lantus.

Annyira szerettem volna elmagyarázni magamnak, hogy az ellenkezőjét értem el. Az egyetlen szándék az, hogy megtudjam, miért nem tette vissza az Apidra-t a vércukorszintem ahhoz, hogy csökkenjen és kontrollálódjon, ehelyett kimentem az irányításból, és amint újra otthagytam, visszatért jó szintre. A másik, ha rossz megpróbálni csökkenteni az adagot, miközben a testem úgy tűnik, hogy reagál arra a pontra, hogy nem bízom a tollakban (legalábbis egyelőre). Ugyanaz a néhány fenntartásom, amit hagytam, porozom, ezért kérem itt (hogy új vagyok, és amit keresek, tanulni kell attól, aki többet tud).

owash Az adag, amellyel elhagytam az inzulinkórházat, csuklást okozott, ahogy mondod, ha távozni akarok, és elmegyek egy élelmiszerboltba, hogy megnézzem, milyen ételt, édesítőszert és másokat ehetnék, és majdnem a földre estem. Visszatértünk a kórházba, és leeresztették hozzám, mondván, hogy ha továbbra is alacsony értékeket adnak, napról napra folyamatosan csökkentem az adagot, néhány nap múlva a felére csökkentem, ahogy említettem. Az az igazság, hogy az endokrin, amelyet szedtem, 2 nappal a kórház elhagyása előtt nyaralni ment (azt hiszem, emlékszem egy péntekre), és hétfőn az új endokrin, amelyet megérintettem, ezeket az adagokat bocsátotta ki.
Visszatettem Apidrát, miután konzultáltam az endokrinológussal, amelyben elmondta, hogy 5,6 glikozilezésem volt (másfél hónapja). Hozzászóltam az ötlethez, és ő mondta, hogy folytassam. Mivel láttam, hogy ez nem sikerült egyedül, ismét felhagytam az Apidra viselésével.

Nos, nem próbálok többet megmagyarázni, mint amennyit már félek jobban elrontani.

Amikor a betegség a kontroll kezdeti hiányának elmúltával kezdődik, normális, hogy az exogén inzulin szükséges dózisai alacsonyabbak, vagyis normális, ha azt mondod, hogy két nap múlva sokat kellett csökkentenie az adagokat.
Az is normális, hogy az idő múlásával az endogén inzulinkészletek (saját inzulin) csökkennek, és növelni kell az exogén inzulinadagokat.
Tehát mindaz, amit említettél, normális.

Téged olvasva úgy tűnik, hogy rosszabb az inzulin szükségessége (nem érdekel az inzulin típusa: lassú, szuperlassú, gyors, ultragyors), és ez nem így van, ha több inzulint kell használni azt jelenti, hogy cukorbetegebb vagy rosszabb cukorbetegségben szenved.
Példa: két cukorbeteg ember, egyiküknek napi 50 egység, a másiknak napi 80 egységre van szüksége, sem annak, akinek 50-re van szüksége, sem kevésbé cukorbetegnek, vagy annak, akinek 80-ra van szüksége, cukorbeteg, mindkettő cukorbeteg és megkapják a szükséges adagokat.
Azért kommentálom ezt, mert nagyon ragaszkodsz ehhez az ötlethez (legalábbis az első hozzászólásodban), és egyáltalán nem ilyen.

Csak azért, mert az egyik kitűzi a célokat, nem jelenti azt, hogy ezek a célok helyesek, teljesen más dolgok, célul tűztem ki magamnak, hogy 150 mg/dl-rel felkeljek, vagy 90 mg/dl-t kapjak étkezés után, kitűztem azokat a célokat, amelyek nagyon jó, de ez nem jelenti azt, hogy ezek a célok helyesek.

Ezek a papíron kitűzött célok nagyon jól néznek ki, és "nászút" közben könnyen elérhetjük őket, különösen azért, mert abban az időben endogén inzulinnal rendelkezik (nem pedig az endogén inzulin mennyisége miatt a szabályozása miatt) ami tökéletes), de amikor a "nászút" véget ér, ezek a célok meglehetősen veszélyesek, ezek a célok szinte olyanok lennének, mintha nem lenne ez a betegség, az exogén inzulin szabályozása soha nem lesz azonos az endogénnel, és megpróbálja elérni ezeket a célokat. a sziklán.

A témával folytatva. Hogy képet adjon arról, miért vannak túl szorosak a céljai, tény: az ADA (Amerikai Diabetikusok Szövetsége) kontrolljának hiányának nevezzük (az étkezés utáni étkezés 140 és 180 mg/dl között van). elérése: 80-120 mg/dl legyen étkezés előtt, és 140-180 mg/dL legyen étkezés után.

Ha "nászút" van, akkor nagyon egyszerű a cukorbetegség megfelelő ellenőrzése az endogén inzulin szabályozásával (még akkor is, ha elfogy), de amikor elfogy, és csak exogén inzulinnal él túl, akkor a dolgok kissé nehezebbek és a céljaid "veszélyesek".


(.) Azt ajánlották, hogy homeopátiás gyógyszerekkel tisztítsam meg a májat (.)

A következő dolog, amit megpróbálok eltekinteni a stevia folytatásától, egy vastagbéltisztítás, amely nagyon jó volt nekem, mielőtt időt szánnék néhány előadás és videó és információ online megtekintésére.

A Stevia édesítőszer (valamit édesítésre használnak, a cukor helyettesítője) semmi esetre sem a cukorbetegség kezelésére szolgál, vagyis a stevia infúziókra, ha tovább akarja vinni őket (mindaddig, amíg Ön ellenőrzi a szedett szénhidrátokat) de nem jobban vagy rosszabbul kezeli a cukorbetegségét, nem közvetlenül.
A vastagbél- vagy májtisztítások szintén nem kezelik a cukorbetegséget.

Ha Ön 1-es típusú cukorbetegségben szenved, akkor a kezelést inzulinnal (többszörös inzulin- vagy inzulinpumpa-injekcióval) végzik, többé-kevésbé diéta követésével, a különböző étkezéseknél (reggeli/ebéd/vacsora) elfogyasztott szénhidrátok adagjának számlálásával és ha akarja/tud gyakorolni egy kis testmozgást, majd folytassa a fizikai gyakorlatot.

A cukorbetegséget (a cukorbetegség típusától függetlenül) nem kezelik homeopátiás gyógyszerekkel vagy alternatív gyógymódokkal, sem orvosok látogatásával, sem gyertyák elhelyezésével santa rita-ban.