A kép, amelyet általában egy "járvánnyal" társítunk, nem egy lassú és progresszív betegség képe, amely talán nem zárhatja le az életünket. A COVID-19 természetének megértésében nagy a nehézség, az koronavírus amely a bolygó felét megbénította, ott lakik. Halálozási aránya viszonylag alacsony. Globális és transzcendens veszélyt jelent. De kikelhetne és túljuthatna rajta anélkül, hogy észrevenné.

pestis

Nem mindig így van. Az emberiség története tele van pandémiákkal és járványokkal, amelyek halálos természetűek, olyan betegségek, amelyek képesek a földrészeket elsöpörni, és egész kultúrákat és népességcsoportokat minimális kifejezésre csökkenteni. A példák számtalanak. Amerika hódításától kezdve, ahol a gyarmatosítók és az őslakosok közötti kapcsolat súlyos demográfiai következményekkel járt, egészen az 1918-as influenzáig.

Európában különösen az egyik járvány a népi mitológia tárgya: a Fekete halál. Emlékezete meghaladta az idejét, és generációk tucatjainak emlékezetébe égett. Egyetlen más betegség sem rázta meg ugyanúgy a kontinenst. Az áldozatok száma olyan magas volt, hogy néhány város és régió lakosságának 70–80% -át vesztette el, abszolút drámai adatok.

Ma nehéz megérteni, hogy a fekete halál milyen hatást gyakorolt ​​a 14. századi európaiak fejére. 1347 és 1351 között a betegség mintegy 70 millió embert ölt meg szerte a világon. Az akkor legnépesebb államok, mint Franciaország vagy Olaszország, alig voltak 16 millióan. A mainál üresebb kontinens még jobban kiürült. Számos, a mezőgazdaságtól nagymértékben függő ország gazdasága bizonytalanság időszakában állt.

A növények összegyűjtésére szolgáló kezek nélkül az export csökkent.

De telt az idő. Európa lakatlanabb maradt, mint akkor, és csak a 16. században nyeri vissza korábbi demográfiai szintjét. Telt az idő, és akik túlélték ezt a szörnyű epizódot, ők és közvetlen leszármazottaik élvezték a jelentős javulás az életkörülmények. A fekete pestis milliók és millió európaiak halálát okozta. De a túlélők számára ez áldás volt.

A bőségtől az ürességig

A miértek megértése szükségessé teszi a járvány előtti európai kontinens helyzetének megértését. A tizennegyedik század Európája sok szempontból stagnáló és végtelen konfliktusokba merült Európa volt. A történészek ezt az időszakot általában a 14. század válságaként emlegetik, amely időszakot a több mint 70 millió európa számára elegendő források hiánya jellemzi.

A legnyilvánvalóbb példa a Nagy éhínség amely 1314 és 1317 között végigsöpört a kontinensen. A gyenge termések sorozata, amelyet nagyrészt a hőmérséklet szokatlan esése motivált, szegény parasztok millióit hagyta a szakadék szélén. Sokan meghaltak. Egyes források szerint a kontinens lakosságának 10% -a éhen halt. Ez volt az első jelzés.

A válság okai változatosak voltak, és ma is vitatták a történészek. Az éghajlati tényezők működnek (a kontinens lehűlt, ami rontotta a betakarítást és éhínséget váltott ki: Franciaország az egész évszázad során megszámolta a tízet); politikai (az állam a helyi és egyházi nemesi erőkkel szembeni nyomása végtelen belső konfliktusokhoz és nemzetközi háborúkhoz vezetett, amelyek közül a leghíresebb a 100 év volt); és társadalmi (parasztlázadások, a városok nyomulása).

De demográfiai is. Európa sok szempontból túlzsúfolt kontinens volt, amely a szűkösség idején nem volt képes ellátni önmagát. A bőséges munkaerő lehetővé tette, hogy a feudális urak drákói feltételeket szabjanak parasztjaikra. A többség bére depresszióba estek és elakadt, ami a lakosság nagy zsebeit szegénységbe sodorta. A kontinens gazdasága elveszítette a gőzt.

A gazdák mindennapjai nehézek voltak. Európa évszázados demográfiai terjeszkedést élt át. A hosszú távú következmény a föld termelékenységének csökkenése volt. A késő középkor végén és a modern kor elején a termelékenységet fokozó technikák nélkül az élelmiszer kevés volt. Áraik megsokszorozódtak, ami szegény gazdák millióinak még nehezebbé tette az élelmiszerekhez való hozzáférést.

És ilyen körülmények között, amely annyira alkalmas egy járvány lábnyomának elmélyítésére, jött a Fekete Halál. Hatása pusztító volt és azonnali. A számok eltérőek, de a mérsékeltebbek a teljes halálos áldozatot az európai lakosság 30% -ára teszik. Az olyan régiókban, mint Spanyolország déli része vagy Franciaország belseje, a népesség elpárologtatása a járvány után meghaladhatja a 70% -ot. A regisztrált települések több mint 50% -a eltűnt a pestis után.

Gyors folyamat volt. Néhány év alatt európaiak milliói figyelték, amint európaiak milliói elhunytak. A nagy sírok tömegsírjait halmozták fel. Párizs 100 000 lakosról 50 000-re vált. Hamburg és Bremen elvesztette lakóinak 60% -át. Firenzét megtizedelték. Anglia körülbelül 5 millió lakosról alig több mint 2 millióra vált. Csak 200 évvel később nyeri vissza a pestis előtti népességszintet.

És mi történik, ha az egész világ eltűnik? Hogy a katasztrófa azoknak kedvez, akik túlélik.

Több vagyont kell elosztani a kevesebb között

Alapvető gazdasági elv: ha csökken a kínálat és a kereslet viszonylag stabil marad, akkor a cserélhető áru nő. Ebben az értelemben a fekete halál a gyakorlati kísérlet amely az európai kontinensen bevetette a gazdaságelmélet posztulátumait. A földek még mindig ott voltak. Tulajdonosai, nagybirtokosok, nemesek és egyházi intézmények is.

Hiányzott, ki szántja. Tehát a túlélők kihasználták.

Különböző tanulmányok szemléltették, hogyan nőttek a bérek a fekete halál után. Akár a katasztrófát követő években, akár az azt követő évtizedekben a gazdasági bérleti díjak fokozatos növekedése volt tapasztalható a gazdaság minden ágazatában. Becslések szerint a bérek 12% és 28% között nőttek Angliában és Walesben 1340 és 1350 között; és 40% -ig a hatvanas évekig.

Ez általános tendencia volt Európa-szerte, bár a számok, nem mindig pontosak, eltérnek. A Brit-szigetek egyes részein, például Suffolkban a földbirtokosok által felszántott hektárár emelkedett akár 67%. A parasztok páratlan tárgyalókart kaptak. Kevesen voltak, és uruknak szükségük volt rájuk, ezért sokkal előnyösebb jövedelemhez jutottak, mint a múltban, amikor a demográfiai bőség megfordította a hatalom dinamikáját.

Néhány brit történész a fekete halál utáni másfél évszázadot a parasztság "aranykorának" nevezte. A nagyobb bérek nagyobb kiadási erővel feleltek meg. A gazdák több fogyasztási cikket kezdtek vásárolni, például kabátot vagy háztartási eszközt, és változatos étrendet folytattak. A demográfiai elégtelenség számos, ma már az állatállománynak szentelt művelési terület elhagyását kényszerítette.

A több legelő növekvő húsfogyasztást jelent, ami a járványt megelőző évtizedekben ritkán tapasztalható luxus. Középtávon a népesedési kataklizma aláássa a feudális rendszer alapjait, és megszabadította az alsóbb osztályokat a vazallus jellegzetes korlátozásaitól. A parasztok megszilárdították bizonyos szabadságjogokat, például a mozgás szabadságát, és sikerült megszabadulniuk uraik munkabérétől (például erdőirtás vagy más karbantartási feladatok az uruk számára).

Az ilyen események nem maradtak észrevétlen a kiváltságos osztályok részéről. A néposztályok hirtelen megszerzett státusza megrontotta a hagyományos fogalmak feudális a társadalmi megosztottságról, a középkori politikai rendszerek piramisa. Angliában a hatóságok a nemesség nyomására két törvényt (a munkásrendeletet és a munkások statútumát 1349-ben és 1351-ben) fogadták el, amelyek a béreket a fekete halál előtt 1346-os szintjükre korlátozták.

Hasonló intézkedéseket hoztak az aragóniai Cortes-ban, Kasztíliában vagy Franciaországban, ahol a jogszabályok más szempontokat érintettek, például a területi mobilitást vagy a folyami halászterületekkel való visszaélést. Az elitek megdöbbentek a virágzóbb és boldogabb parasztság puszta gondolatától, amely képes apró triviális élvezetekkel édesíteni mindennapjaikat, akárcsak korábban. 1387-ben Geoffrey Chaucer barátja azt írta neki:

A jó, a régi ("öreg idõinket durván kiirtották") idõk a fekete halál elõtt.

A járvány gazdasági hatásai annyira figyelemre méltóak voltak, hogy évszázadokkal később mindenféle gazdasági és történelmi elméletek megjelentek Európa jövőjéről. Meghatározták a nagy divergencia eredetét, azt az elméletet, amely megpróbálja megmagyarázni Európa rendkívüli műszaki és gazdasági fejlődését a világ többi részéhez képest, a pestis által elkövetett szigorban.

Az emelkedő költségek és a szűkös munkaerő miatt az észak-európai tulajdonosok más módszereket kerestek a termelékenységük növelésére. Technified gazdálkodási technikákat és kereskedelmi jövőképet fogadott el, megalapozva azt, ami évszázadokkal később ipari forradalommá válik. Sokat írtak róla, de erősen vitatott elméletek, mivel a XVII. Századra a lakosság és ezért Európa reálbére visszatért a pestis előtti szintre.

A paraszti bérek hirtelen és azonnali növekedésének gondolatát más munkák is megvitatták. A pestis a 14. század utolsó évtizedeiben tovább rombolta Európát, amely több dolgot is tett. Egyrészt a termelői hiány. A mezők művelését abbahagyták, ami drágította a gabona árát. Úgy gondolják, hogy a búza ára 300% -kal növekedhet Angliában 1347 és 1351 között.

A gyakorlatban az infláció megugrott. És miközben a bérek nőttek, az életszínvonal is nőtt. Amint azt itt megjegyeztük, elfogadható elképzelni ezt a bérnövekedést lassú volt és nagyon kimért a pestis kitöréseire, és ez a század végén csúcsosodik ki, lassabb trendben. De a konszenzus egyértelmű. A reálbérek közép- és hosszú távon emelkedtek a gazdák és a városi kézművesek körében.

A fekete halál mélyen megjelölné az európai kontinenst, és a 14. századot a történelem egyik legsötétebb, de transzcendens egyikévé tenné. És a jövőre nézve egy perverz tanulságot adnék: a járványok katasztrofálisak, ha meghalsz, de egy bicoca, ha túléled.