1994 és 2004 között Vizsgálatot végeztem a nagy kárókatona étrendjéről a Navarra legfontosabb folyói között, és a legfontosabb adatok a következők voltak:
1) A táplálékban kezdetben csak egyetlen idegen fajt (ember által behozott és folyóinkra nem jellemző) fedeztek fel (nagyszájú sügér), 1997-től további kilenc idegen fajt (1997-ben fogót és angolnát, csukát 1998, naposhal és walley 2000-ben, alburno, szivárványos pisztráng és harcsa 2002-ben). Ezeket a zsákmányokat olyan emberek vezetik be, akik érdekeltek abban, hogy több faj legyen horgászni. A kormoránok nem fogyasztás vagy önző élvezet miatt vezetik be őket, de segítenek felismerni az ilyen típusú cselekedeteket.
2) A munka első három évében a kárókatona étrendjébe bevitt fajok aránya nem haladta meg az 5% -ot; 1997-től ez a százalék 96% -ra nőtt.
3) A madrilla eltűnt étrendjükből és a Navarra folyói közül is, különösen az alburnó (amelyet más halfajok zsákmányaként használnak) erős versenyének köszönhetően. A kárókatona jó munkát végez e fajok elfogyasztásában.
4) A betelepített fajok egy része (csuka, dió, naposhal és nagyszájú sügér) alapvetően halragadozók. Őket is az egyik tényezőnek tekintik az őshonos halfajok által tapasztalt hanyatlásért.
5) A nagy kárókatona táplálékának vizsgálata jó indikátort jelent az őshonos halpopulációk megőrzésének állapotáról, és elemként szolgálhat a vízi ökoszisztémák megőrzését célzó kezelési intézkedések megtervezésében.
Más tanulmányokban elvégeztem az ellenőrzést a pisztráng- és lazacpopulációkra gyakorolt lehetséges hatás az adatok arra utalnak csak egyes esetekben pontosEtetésük hatással van ezekre a populációkra (általában a folyók nagyon magas szakaszain, például La Rioja-ban), a Bidasoa folyóban (Navarra) lévő szmog és az intenzív tartalékokban lévő szivárványos pisztráng felszabadulásának első napjaiban ( Bizkaia és Navarra). Számos vizsgálatot végeztem a pisztrángra és a vadon élő lazacra (Bizkaia, La Rioja, Navarra) vagy a tengeri fajok halgazdaságaiban (Arcachon-öböl (Franciaország) vagy az édesvízi lazacfélékre (La Rioja és Navarra) gyakorolt lehetséges hatásokra). valamint az intenzív halászat szakaszainak újratelepítéséről (Bizkaia és Navarra). Ezért munkám és eredményeim azt mutatják, hogy a nagy kárókatona összhatása inkább pozitív, mint negatív.. Remélem, hogy mindazok, akik érdeklődnek a jelenlétük megőrzésének, megfigyelésének és élvezésének folytatása iránt, elárulják. Üdvözlök mindenkit.
JESÚS MARI LEKUONA SÁNCHEZ