Barkos, akit a panasz elfogadhatatlansága "megelégedett", nem zárja ki, hogy jogi lépéseket tegyen

brutális

Pamplona. A Geroa Bai helyettese, Barkos Uxue nem titkolta tegnap "nagy megelégedését" a panasz Legfelsõbb Bíróságon való be nem fogadásáért és "erõsségéért", amellyel ez a bíróság egyesével elutasította a rá rótt vádakat. Barkos, aki azt állította, hogy az első pillanattól kezdve nyugodt volt a lelkiismeretében, bevallotta, hogy néhány "kemény" hónapot élt, mert "mindig felmerül a kérdés, hogy ez a világ nagyon rendetlen, és ha pártos érdekekkel próbálják megcsavarni a dolgokat, akkor bármely webhelyre eljuthat ".

A Legfelsőbb Bíróság ezzel a döntésével a helyettes véget vet egy olyan szakasznak, amely hitetlenkedéssel kezdett élni, és amely hamarosan haragjává vált az általa kiváltott "brutális személyes támadásra". "Az elfogadhatatlanság véget vet annak a kísérletnek, amely bizonyos egyértelmű érdekek védelmére irányult, megpróbált bűncselekménnyé nyilvánítani engem, és megpróbált engem sárosítani azzal, amit mások személyesen elrontottak. Ez egy durva kampány volt a túlzott, személyes, nyilvánvaló célja az volt, hogy hamis étrendeket hozzon létre vagy hozzon létre, amelyek egyesek érdekében összehasonlíthatók a Caja Navarra étrendjével "- mondta Barkos.

A helyettes örült, hogy harmadszor adta meg neki a bíróság az okát, és ez az utolsó lépés. Emlékeztetni kell arra, hogy annak idején a Legfelsõbb Bíróság Hivatala azonos irányú álláspontot foglalt el, és korábban a Navarrai Legfelsõbb Bíróság is felszólalt, amely a vizsgálat után elutasította a vádakat.

Barkos sajnálta, hogy egy "egyszerűen a média vádjain alapuló" panasznak annyi utazása volt, és mérõi státusát a Legfelsõbb Bírósághoz fordították, bár végül megegyezett vele. "A határidők lassúak, és május óta panaszom van a Legfelsőbb Bíróságon, amely hamarosan elhangzik" - mondta, mielőtt hozzátette, hogy "valami annyira működött, olyan aprólékos és határozott, nagyon felidegesített, mert még mindig azt gondolom, hogy hogy a politikában bármi megy ".

felelősségek Az elfogadhatatlansági érvek birtokában Barkos Uxue tegnap megerősítette, hogy azokat alaposan megvizsgálja annak eldöntése érdekében, hogy jogi lépéseket tesz-e azokkal szemben, akik elindították ezt a kampányt. "Annyiban, hogy elmélyülhettem az autóban, úgy tűnik számomra, hogy elég erőteljes felelősséget kérni. Nagyon alaposan elemezni fogjuk, ha jogi lépéseket teszünk, mert nincs kedvem hozzá megmenteni, megállapítani, hogy nincs lehetőség bejutni a kanyonba, de ha teheti, természetesen intézkedni fogunk. Úgy gondolom, hogy egyes szereplők nyilvánvalóan rosszhiszeműen cselekedtek, de ha ezt nem tudjuk bizonyítani, ostobaság lenne megpróbálni Természetesen tanulmányozni fogom "- ítélte.

És az a helyzet, hogy a pamplonai városi tanácsban szintén tanácsos számára az, ami ezekben a hónapokban történt, "az egyik legnagyobb újságírói rendellenesség volt". "Teljesen zavarban vagyok, hogy miként sértették meg az újságírói etika legalapvetőbb normáit. Abban a pillanatban, amikor engem vádolnak, mert egy férfinak nincs számlája, olyan egyszerű volt, mintha telefonon hívtam volna, és soha nem kérdezték meg tőlem, miért rombolja le a címsort az, amire válaszolni fogok "- fejezte be.