Az Egyesült Államok elszigeteltsége volt a csúcspont a 20 tagú csoport (G20) legutóbbi hamburgi csúcstalálkozóján, amelynek a kontinens hegemón hatalma esetében Latin-Amerikára volt erős hatása, de a régiónak más változásokkal is foglalkoznia kell. abban a központ-periféria viszonylatban, amelyben továbbra is kialakul, ha érvényesíteni szeretné érdekeit a 2008-ban létrehozott új globális tárgyalási példában.

tényező

A G20 új korszakának részeként Hamburgban releváns volt a történelmi angolszász Washington-London szövetség fogyása, a Trump-adminisztráció és a Brexit gyümölcse; az Európai Unió (EU) befolyásának újraélesztése, amelyet a francia – német tengely támogat; és minden feltörekvő és középhatalom, valamint Oroszország, amelynek alapvető konszenzusa van a pénzügyi, kereskedelmi vagy környezetvédelmi kérdésekben.

Az új főszereplő azonban Kína, egy óriásnemzet, amely négy évtizedre elmerült a modern történelemben példátlan gazdasági és nagyságrendű gazdasági változásban (GDP-je az elmúlt évtizedben megduplázódott), és amelynek célja egy globális méretű második forradalmi ipar vezetése, bár zárt politikai rezsim alatt folytatódik.

Kína, egy olyan központba integrálva, amelyben az Egyesült Államoknak, Európának és Japánnak most meg kell osztoznia, elhagyja a felhalmozás és az export kevés hozzáadott értéket képviselő gazdasági modelljét, hogy belépjen egy másikba, amelyet egy fogyasztói társadalom támogat, az állami és magánvállalkozások pedig elnyelik a az innováció és a technológia ugrásszerűen megemelkedik az erősen széttagolt globális ellátási láncban.

Amint elindult ebbe a versenybe, hogy felülkerekedjen az Egyesült Államokon, mint a világ legnagyobb gazdaságán, Kína a periférikus nemzetek kulcsfontosságú stratégiai szövetségeseként lépett fel a 77 tagú csoporttal (G77) az ENSZ-ben, újabban pedig a BRICS megalakításával (Brazíliával). (Oroszország, India és Dél-Afrika), amelynek eredményeként létrejött az Új Fejlesztési Bank (2015), amely valódi alternatíva a régi többoldalú hitelintézetek számára.

Latin-Amerikában a kínai előrelépés visszaszorította az Egyesült Államok és az EU befolyását. Jelenleg a legtöbb dél-amerikai ország fő vagy második kereskedelmi partnere, a következő évtizedben 500 milliárd dolláros cserét tervez a régióval, és 250 milliárdos kölcsönös beruházásokat hajt végre az energiában és a nagy regionális infrastruktúrákban, a gátaktól a folyókig. -okeanikus folyosók.

Ez az ambiciózus kilépés a világba, évszázadok visszavonulása után, az öv és út kezdeményezés legújabb globális kifejezését fejezi ki, amely egy olyan körút, amely Kína ősi kereskedelmi szárazföldi összeköttetésének újjáépítésére törekszik, és fordítva egy óceánszakasszal egészíti ki, az öt kontinensből három és a világ népességének 70 százaléka.

Az új kínai vezetésnek több kulcsa van, amelyet Aldo Ferrer közgazdász kiemelt legújabb írásaiban: a kapitalizmusban példa nélküli nemzeti politikai-gazdasági integrációt fejezi ki; még a régi ipari hatalmaknál is nagyobb alkupozíciót gyakorol; és az új központ részévé válik anélkül, hogy megosztaná uralkodó ideológiáját (sem a liberális demokrácia és az emberi jogok eszményeit, hozzátehetnénk).

Kína nagy politikáját hosszú távon határozza meg; amiért nem másolta át a külföldi recepteket a levélre (ezzel elkerülve a végzetes fertőzést a 2008-as válságban); amiért a keleti szövetségek szövésével szisztematikusan csökkentette a nyugattól való függőségét; valamint a tudás és a technológia beépítésében való előrelépés érdekében, hogy megszilárdítsa ezt az autonómiát, az állam szigorú irányítása alatt, amelyet más hatalmak nem tolerálnak.

Egyik hatalomról a másikra


Latin-Amerikának mind a hagyományos nyugati hatalmakkal, mind pedig az új kínai hatalommal szemben meg kell határoznia saját közös érdekeit, mielőtt fontolóra veszi az ezek kikényszerítésére irányuló stratégiákat és/vagy szövetségeket, és a 2018. évi G20-as csúcstalálkozó Argentínában nagyszerű lehetőség erre.

A Kínával való kapcsolat olyan kihívások elé állítja a régiót, amelyek már ismertek a Periférián, ahol a Központtal való aszimmetriák csaknem két évszázaddal ezelőtt befolyásolták annak fejlődését. Az egyik a Kínába irányuló export profilja, amelynek háromnegyede elsődleges. És egy másik a közvetlen befektetéseké, amelyek kitermelési tevékenységekre koncentrálódnak (90% 2010 és 2013 között).

A régiónak biztosítania kell népei jogát, hogy részt vegyenek ebben a második ipari forradalomban, megtörve régi formáját árucikkek szállítójaként. Kína megfogadta, hogy visszafordítja az "export újraszámlálását", most, hogy a 300 milliós középosztály más termékeket és szolgáltatásokat követel. De egyetlen ilyen kaliberű hatalom sem képes abbahagyni prioritásainak előtérbe helyezését a terjeszkedésének ilyen politikai ellenőrzésével.

Kipróbálása közben Latin-Amerika paradox módon levonhat néhány tanulságot a kínai tapasztalatokból, valamint más ázsiai nemzetekből, amelyek megtalálták saját formuláikat a modern kapitalizmusban a globális piac előtt nyitva tartó, de beltéri fejlődésükre gondolt belső fejlődésre, amikor tárgyalni a nemzetek közötti kereskedelmi megállapodásokról és az egyenlőtlen hatalmi blokkokról (például az EU és a Mercosur között).

A Központ új helyének felkutatása során (áprilisban kereskedelmi békét kötöttek az Egyesült Államokkal) a kínai uralkodóknak tárgyalásokat kell folytatniuk a G20-on belül az észak hagyományos hatalmaival szemben. Cserébe térségünk ebben ésszerű profitot érhet el, ha átalakítja az ázsiai óriás tőkéivel és vállalataival fennálló aszimmetrikus kapcsolatot, hogy csökkentse a multipoláris világ perifériájának hátrányait.

Latin-Amerikának ragaszkodnia kell a közös fejlődés és a világgal való kapcsolat egyetlen modelljének kereséséhez? Vagy inkább engedjen meg magának rugalmasságot, miközben megtartja az alapvető konszenzust annak biztosítása érdekében, hogy az integráció erősebbé és függetlenebbé váljon? Milyen hasonlóságokat és különbségeket kell megjegyezni a régi amerikai és a Kínával kialakuló hegemónia között? Nem kellene-e a régiónak abbahagynia a jelenlegi hatalommal szembeni meghatározást, és újra felfedeznie egy hosszú távú stratégiáját megalapozó geopolitikai identitást?

Ahogy Ferrer bölcsen összefoglalta, "minden ország megkapja a megérdemelt Kínát", attól függően, hogy milyen viszonyban van vele. Ugyanez vonatkozik az egész régióra. De sietnünk kell: ha Kína továbbra is így növekszik, tíz év múlva az IMF központja Pekingbe költözik - figyelmeztetett főnöke, Christine Lagarde.