# 7, mert ismerem a kommentedet és a hírelőzményeidet.

korowai

Többet kereslek vagy a radikális ideológiád bemutatására szolgál? Megpróbálja ismételten egyenlővé tenni a mindenevő étkezést a kannibalizmussal.

Az étkezés megölése nem jelenti azt, hogy élvezzük ... »lásd az összes megjegyzést

# 0 Bármennyire is ragaszkodsz hozzá, más állatok húsának elfogyasztása nem hasonlítható más emberek megölésével és elfogyasztásával.

Hívjon, amit akar. Továbbra is élvezem az ibériai sonka néhány szeletét, amikor lehetőségem nyílik rá.

Amikor megesz egy salátát, megöli. A búzamagok összetörésekor elrabolja csírázóképességüket. A növények a külső támadásokra vegyi anyagok előállításával reagálnak a szomszédos növények riasztására és az agresszor megmérgezésére. Bár nem ... »lásd az összes megjegyzést

# 12 Amikor azt mondtad, hogy „egy tehén azt eszik, amit 7 ember eszik”, elfelejtettél hozzáadni olyan dolgokat

Szívesen

# 15 és ki kéne dönteni arról, hogy az ideológiám radikális-e?

Ember, összehasonlítod a mindenevő emberiséget a kannibalizmussal. Számomra ez nemcsak radikális, de abszurd is.

Újra alkalmazza a szalmaember és a non sequitur tévedését. Az, hogy az emberek többsége támogatja a halálbüntetést az Egyesült Államokban, nem jelenti azt, hogy a kannibalizmusnak bármi köze lenne a mindenevő étrendhez.

Tehát nem jutunk el sehova.

Megpróbálja kiegyenesíteni az érvelést, hátha érvelni tud veled: problémád van egy természetes okokból elhunyt állat húsának elfogyasztásával?

És egyike azon kevés törzseknek, amelyek fejlesztik a Kurut. Nagyon érdekes neurodegeneratív betegség, amely úgy működik, mint az őrült tehén betegség, mivel a szennyeződés a beteg agyának elfogyasztásából származik.

Egy Paul Raffaele nevű férfi vizsgálta ezt a törzset:

Az a benyomásom van, hogy ezt az urat a legtáplálóbb és legfinomabb dolognak tekinthették, ami hosszú idő alatt rúgta azt a dzsungelt.

# 29 Az indiai dolog: egyszerűen nem eszik meg őket! De ezt mondtam, ne hasonlítsuk össze a tehén, amely a mezőn legel, vagy megeszi a ház maradványait, a nyugaton elfogyasztottal, az ipari állatállomány termékével.

És kérjen adatokat, kérem. Ez az arány meglehetősen lenyűgöző, a tehén életben tartásához és hizlalásához szükséges energia, amíg emberi fogyasztásra alkalmassá válik, és az energia között, amelyet megeszhet annak, aki megeszi. És ha vízről beszélünk, a dolog már hihetetlen, az a vízmennyiség, amelyet ugyanolyan adag élelmiszer előállításához használnak tehén vagy gabona + hüvelyes formájában.

# 29 határozottan egyetért az ételek elosztásával.

Ezenkívül egy kis megjegyzést fűznék hozzá: a szigorúan vegetáriánus étrendről és a mindenevő táplálkozásról gyakran úgy beszélnek, mintha két ellentétes koncepció lenne. A valóságban az inuit étrend, amely kizárólag húsevő, és a szigorú vegetarianizmus között folyamatos a spektrum.

Anélkül csökkentheti a húst és a halat, hogy teljesen lemondana ezekről az ételekről. Ez személy szerint az én választásom, bár senkit sem próbálok meggyőzni.

Amit szörnyűnek tartok a # 0-ban, az az, hogy ragaszkodik ahhoz, hogy a mindenevő étrendet tévesen azonosítsák a kannibalizmussal. Ez egy teljesen korrupt és értelmetlen érv.