futuro

Minden nyáron a sekély édesvízi patakok Az alaszkai Kodiak-sziget csupa lazacnak tűnik, Szó szerint nem léphet át a vízi utakon anélkül, hogy rálépne az élénk színű halakra. A lazac mellé jönnek a barnamedvék, gyakran tucatnyi barnamedve, akik könnyű étkezés céljából szállítják a halakat a közeli bankokba.

Azonban a szokatlanul meleg nyár 2014-ben, medvét nem láttak. Az éves lazacszezon csúcsán, amikor a halak felfelé áramlottak, hogy ívjanak, a nagyjából 1000 font medvék a bogyós gyümölcsökkel ünnepeltek - derült ki az Egyesült Államok Proceedings of the National Academy of Sciences-ben megjelent tanulmányból.

Úgy gondolják, hogy hasonló jelenség 2016-ban is bekövetkezett, miután a vizsgálati időszak véget ért, de a medvéket nem figyelték szorosan táplálkozási viselkedésük megerősítésére.

Tanulmányi eredmények

Az alaszkai ikonikus mindenevőket tanulmányozó biológusok szerint A szezonális jelenségnek a bemelegítő bolygó okozta változásai állnak a medvék szokatlan viselkedésének hátterében, ami kihathat az egész ökoszisztémára.

Különböző fajok különböző módon reagálnak az éghajlatváltozásra, "tehát ami van, az a naptár kódolása" - mondta William Deacy, a Corvallis Oregoni Állami Egyetem biológusa és a tanulmány vezető szerzője.

A sziget barnamedvéi általában először lazacból táplálkoznak, később a szezonban bodzával. Ugyanakkor a Az áfonya szokásosnál korábbi érése a medvéket választásra kényszerítette.

"Ez lényegében olyan, mintha a reggelit és az ebédet egyszerre szolgálnák fel, és akkor vacsoráig nincs mit enni" - mondta Deacy. "Választania kell reggeli és ebéd között, mert csak enni lehet egyszerre".

Klímaváltozás, étrendváltás

Amikor megadják a választás a lazac és a bodza között, grizzlies, a barnamedvék általános neve Észak-Amerikában, inkább az utóbbit kedveli. A lazac az energiasűrűség kétszeresét biztosítja, de a bodza táplálkozási profilja jobb, lehetővé téve a grizzli gyorsabb növekedését. A bogyók 13-14% fehérjét tartalmaznak, ami a biológusok szerint körülbelül 17% lehetõvé teszi számukra a gyorsabb növekedést, míg a lazac kb. 85% fehérje, több energiára van szükségük a medvék felszívódásához.

Az étkezési lehetőségekben gazdag szigeten élő grizzly medvék esetében valószínűleg két nagy étkezés közül kell választani, nem lesz negatív hatása - mondta Deacy. Mindazonáltal, másutt, például a Csendes-óceán északnyugati részén, ahol a medvéket már számos ökológiai tényező hangsúlyozza, köztük kevesebb ételválaszték, az élelmiszerek rendelkezésre állásának időzítésében bekövetkező változások nagyobb problémát jelenthetnek.

A bodza korai érése jelentős következményekkel járhat Kodiak-sziget többi részén és az ott ívó lazacon is. A medvék általában a lazac 75% -át elpusztítják, amelynek körülbelül a fele elpusztul, mielőtt ívásba kezdene. A a lazacpusztulások csökkentése valószínűleg a lazacállomány javát szolgálná, de veszélyeztetheti a sziget ökoszisztémájának más részeit, amelyek tápanyagokat nyernek a medvék partra mosott lazac teteméből.

Az éghajlatváltozásnak a növényi és állati jelenségek változására gyakorolt ​​hatásait vizsgáló kutatók gyakran két, egymással szorosan összefüggő faj kölcsönhatásaira koncentrálnak, kijutni a szinkronból az éghajlatváltozás miatt.

A jelenlegi tanulmány azt mutatja, hogy erős és potenciálisan negatív hatással is lehet a szinkronba kerülő fajokra - mondta Deacy.

"Ez egy új módszer arra, hogy megvizsgáljuk, hogyan befolyásolhatja az éghajlatváltozás e fajok kölcsönhatásait".

Ez a szöveg eredetileg az Inside Climate News oldalán jelent meg, itt olvashatja el az eredetit angolul.