Be kell vallanom, hogy az érintettek esete lézeres látási műveletek Talán jobban megütközött velem, mint bármely más eset a sok közül, amit ismertem, mióta 15 évvel ezelőtt elkezdtem nyomozni az egészségügy területén a korrupciót. Miópiás vagyok, mivel nem láttam jól a táblát az iskolában, és ezekben az években néha felmerült a beszélgetés a lézeres műtét elvégzéséről, amely fénytörési műtét.

Nem tudtam mindent ennek az orvosi gyakorlatnak a hátterében, csak néhány hete készítettem interjút ezen a blogon Alejandro Lopez, a Refrakciós sebészeti beavatkozások által érintett emberek szövetségének koordinátora (Sült).

Sosem szerettem, ha a szem megérintette, ezért nem is fontolgattam a műtét lehetőségét. Mi szerint a ennek az iparnak az áldozatai Ebben a bejegyzésben, amelyben több első személyben írt ajánlást rögzítek, jól tettem:

Soha nem sejtettem volna, hogy 30 évad után a szemész aki évről évre látott engem az irodájában és akiben bízott 100% -ban egészségem veszélyeztetett ily módon. Teljesen egy művelettel szükségtelen hogy idővel rájöttem, hogy akár okozhat is vakság állandó". Így kezdődik a története Tatiana, amely a fent említett áldozatok szövetségéhez tartozik.

Több teszt elvégzése után (idővel megtudta, hogy nem hajtották végre az összes szükséges tesztet) «azt mondták nekem, hogy műtéti jelölt vagyok a technikával Lasik (rövidlátás és asztigmatizmus). Nyilvánvaló, hogy egyetlen pillanatban sem magyarázták el az összes kockázatokat hogy futott, az utóhatásai állandóak lehetnek és akár az évek során is megjelenhetnek. Amit mondtak nekem:

lézeres

a legrosszabb, ami veled történhet, hogy nem mész nullára, és továbbra is szemüveget kell viselned »

Szemüveg, amit egyébként néhány hónapja hordok.

Problémái a műtét napjától kezdődtek:

A szemem égett, a fény zavart, fájt ... sok hónap és sok szenvedés és félreértés után jött az első diagnózis: Párologtató és neurodeprivatív száraz szem a refrakciós műtét miatt másodlagos.

A száraz szem, amely fáj, ettől elveszítem a látásomat, látom a glóriákat, a villanásokat, és ettől folyamatosan függök műkönnyek és napszemüveg, mert felhős napokon is zavar az egyértelműség, amikor kimenek.

Mintha ez nem lenne elég, két évvel a műtét után és egyik napról a másikra új fájdalmak jelentek meg a szem körül és az arcon. Szúrások, nyomás és Áramütés hogy néha olyan erősekké válhatnak, hogy megijesztenek. Olyan letöltések, amelyekről soha nem tudom, mikor fognak eljönni, és amelyek egy ideig fájóvá teszik az arcomat.

Amikor legkevésbé számítok rá, figyelmeztetés nélkül ... izé! Jelenleg a Kórházi fájdalom osztály neuropátiás fájdalom esetén. Több vizsgálat után ezeket az "új" fájdalmakat a szaruhártyában megindított TRIGEMINAL NEURALGIA diagnosztizálják. ".

Tehát azok az állítólag ártalmatlan 20 percek, amelyeket egyszerű műveletként hirdetnek, fájdalom nélkül, kényelmetlenség nélkül, mellékhatások nélkül (valójában következmények, mert tartósak), egészen más valóságot kínálnak. És ez nem egyfajta művelet: «MINDENKINEK KOCKÁZATA van, mind visszafordíthatatlan mert a szem soha nem gyógyul meg teljesen, használjon bármilyen technikát ».

Ez Tatiana tapasztalatainak összefoglalása; két és fél év konzultáció, fájdalom, sokkal több pénz elköltése, mint amennyibe a műtét került, félreértésnek, átvertnek, átvertnek éreztem magam ...

36 évesen tönkretették az életemet, és soha nem fogok megbocsátani nekik ».

Nekem is írt Maria Luisa. 1988-ban rövidlátó műtéten esett át, radiális keratotomiával. 15 nappal a műtét után újra rosszul kezdett látni, elmosódottan, halókkal gyenge látás éjszakai. Néhány hónappal később újra szemüveget kellett viselnie, mivel a rövidlátás drámai módon megnőtt, az asztigmatizmus és a rendszertelen látás megjelenésével együtt (egyik nap négy dioptriája volt, másik nap még kettő stb.).

Általában elért 60% -os látásélesség. A szemész számára mindez normális volt, letéve a csillóizmok ideiglenes összehúzódásának.

Idővel a fokozódtak a következmények, akadályoztam a munkámat és mozgásképtelenítettem az éjszakai vezetést, míg végül 25 évvel később diagnosztizáltak: a műtét által okozott szaruhártya ectasia, amelynek egyetlen megoldása a szaruhártya-transzplantáció volt.

Ennyi év alatt bűnösnek éreztem magam, arra gondoltam, hogy túl hamar operáltam (a szemorvosom 16 évesen meggyőzött egy fájdalommentes és biztonságos műtétről, hogy megmutathassam a világnak szép szemek"(pontos szavak).

Egy évvel ezelőtt találkoztam a refrakciós műtétek által érintettek szövetségével, és nagy meglepetésem az volt, hogy sok olyan embert találtam, akiket különböző technikákkal operáltak, különböző életkorban, ugyanazokkal a tünetekkel, és tudtam, hogy mit tettek a szememmel (a egészséges szemek egy rövidlátó 16 éves lány) volt egy hentesbolt. Folytatódó visszásság, apró változtatásokkal és szép nevekkel, de ugyanazokkal a következményekkel ».

Hatalmas történetek, amelyektől feláll a hajam. Nem kételkedem abban, hogy sok embernek műtétje van, és jól néznek ki, vagy sokkal jobbak, mint voltak, de ezeknek a megjegyzéseknek az elolvasása számos szabálytalanságok hogy pont a gazdasági egészség sújtotta az egészség rovására emberek. Aki most jön, az Carmen:

Jelenleg Carmen követi a intenzív kezelés: 15 percenként mesterséges könny, kenő gél alváshoz, autológ szérum (saját vérrel készül) és lokális ciklosporin.

15 percnél tovább nem vezethetek, és tíznél többet nem dolgozhatok a számítógéppel. Nem tudok kimenni szeles napokon, sem tömegközlekedéssel, sem a légkondicionálót használó bevásárlóközpontokba vagy éttermekbe. 15 percnél tovább nem tudok moziba menni vagy tévét nézni.

Jelenleg a rövid szöveg megírásának két szünete után a szemfájás (mintha üvegtörés lett volna a szememben), folyamatos idegen testérzet, szemhéjgyulladás, intenzív fotofóbia, égő, vörös szem.

Néha szárazon vagy fájdalommal ébredek éjszaka. Nem kívánom senkinek ".

Akinek szintén volt a legelterjedtebb Lasik-technikája Ismael. 2001-ben történt, mindkét szememben nyolc dioptra volt. 2006-ban, kezd elveszíteni látását és megkezdi kálváriáját.

Szemészem, aki elvégezte a Lasik-beavatkozásokat, azt javasolja, hogy végezzek még egy műtétet mindkét szem PRK technikájával. Végezték rajtam, és három hónappal a PRK-vel való műtétem után kibontott és eltorzult bal szemmel kezdtem látni.

Majd meglátogatnak, és az orvosom elmondja, mi ez maradék asztigmatizmus, de hé, binokuláris látással jelenleg jól látok. Négy hónaposan rosszabb leszek. A szemorvosom ugyanezt mondja nekem. Végeztem, és nem látok jól.

Merev gázáteresztő kontaktlencséket javasol. Egy hónapig próbán vagyok, kontaktlencséket cserélek és állítok be, és kiderül, hogy amikor pislogtam, leestek.

Elegem van ebből a problémából, elmegyek egy másik központba, és elmondom nekik az egész történetemet. Megvizsgálják a szaruhártyámat, és arra a következtetésre jutnak, hogy átmentek Lasikba, és normális, hogy a kontaktlencsék leesnek. Ajánlom a kontaktlencsék használata sclerals. Eleinte nagyon jó, de nagyon gyorsan elszennyeződnek, és költségük nagyon magas. Három évig voltam ilyen, 2010 és 2013 között.

Milyen problémákat hozott ez a katasztrófa?

Éjszaka nem tudott vezetni. 48 kilométerre dolgozom a házamtól, télen képzeld el a problémát, éjjel kimész, és éjszaka érkezel, munkából. Elmegyek egy másik klinikára, és a szaruhártya ilyen állapotban van, és a fejére teszik a kezüket, látva a tesztek eredményét.

Három év után a várólistán a bal szememben lamelláris szaruhártyát ültettem át. 2015 februárja óta működök, és több mint egy éve vagyok munka nélkül. Még mindig Torznak látom és a helyreállítási szakaszban vagyok. Jelen pillanatban a szem látásélessége 40%. A transzplantáció elvégzése voltam rosszabb mint előtte.

Ez az én történetem, remélem, segít azoknak, akik szeretnék „levenni” a szemüvegüket ".

Még jó néhány hasonló ajánlást kaptam, és térbeli okokból nem tudom mindet közzé tenni. Úgy gondolom, hogy nem állunk szemben az esettel gondatlanság konkrét, de egy vállalkozás vezérli kevés tudományos bizonyíték és biztonságosságát, és nyilvánvalóan információ eltitkolása.

A folytatások sokkal többek a vártnál, ahogy azt az interjúban dokumentáltuk, amelyet a bejegyzés elején idéztem. Lehetséges, hogy ezeket a technikákat soha nem hagyták jóvá. Folytatjuk a nyomozást.