Az információ bőségének és paradox módon az egyre strukturálatlanabb kommunikációs tapasztalatoknak ebben az időszakában talán eljött az ideje, hogy figyelmünket a tudásbeli hiányosságokra összpontosítsuk, nem pedig a technológiai (digitális) résekre, még mindig a divatra és ez összefügg az informatív hatások mennyiségével és időjével. több mint minőség (személyes társadalmi ülepedés).

tudástársadalom

Ha megerősítjük magunkat abban a kezdeti hipotézisben, miszerint a médiahiány és a gondolathiány szorosan összefügg egymással, Bernardo Díaz Nosty kommunikációs professzor ez a könyve a kritikai reflexió ezen útjain lép fel, elmagyarázza a valóságot és fanfár nélkül, kíméletes javaslatokat tesz. de a média étrendjén a spanyolok határozottan követik az európaiakét.

Az étrendet a technológiák biztosítják számunkra, és a digitalizmus filmjének ezen a pontján már tudjuk, mit adnak magukból az új technológiák. Vagyis: biztos, hogy sokkal több információt nyújtanak számunkra, megjelenésükönként és valós időben. De hát mi van? Hol javult a médián keresztüli kommunikáció minősége? Milyen módon befolyásolják az életünket befolyásoló tartalmak és formák az új digitális eszközök hátterén?

A panoráma tele van ellentmondásokkal és paradoxonokkal. Úgy tűnik, hogy a technológiai diskurzus megölte a klasszikus kommunikációs időkre jellemző újságírói diskurzust. Most minden vagy szinte minden a szórakozásra irányul. A kommunikáció szilárd állapotból folyékonyvá, sőt gázneművé válik.

Az interaktivitás, amelyet az új digitális kor egyik vívmányának tartanak, függetleníti a közönséget a médiától. Az új kommunikációs központban, ahol kapcsolatba lépnek az üzenetekkel, a felhasználók nagyobb hangsúlyt kapnak. Ez a változás radikálisabb, mint ami első pillantásra megjelenhet. Új sodródást okoz az információ iránti keresletben, amelyet új termékek és szolgáltatások piacra dobása is kísér. A fennálló probléma súlyosbodik, mert a vállalatok nem oldották meg ezeket az új kihívásokat. Újságírók sem.

Hiányzik a média diéta

Díaz Nosty ebben a munkájában megmutatja, hogy nem a sokszínűség elemzésének a vállalata a kérdés, hanem az egyenlőtlenség kérdése egy meghatározott nemzetek feletti térben, az európai környezetben. Ezért kíséri az elemzést referenciákkal, külső és belső modellekkel, innovációs vonalakkal, amelyek bármely pillanatban elősegíthetik a különböző aspektusok gazdagítását, beleértve a gazdasági szempontokat, az ötletek, információk, képek, szórakoztatás előállítását és terjesztését.

Az első általános értékelés, amely ebből az elemzésből fakad, az, hogy a média piaci elterjedtsége struktúrájában nem nagyon különbözik az Európában ismertektől, de kínálata kulturális és polgári értékeket tekintve gyengébbnek tűnik.

A szerző által készített útvonalból arra lehet következtetni, hogy a dél-európai médiarendszerekben (többek között Spanyolországban, Olaszországban, Franciaországban) a szórakozás és a szabadidő értékei hangsúlyosak, ezért ezekben az országokban a domináns fogyasztás lehetőleg audiovizuális média felé orientálva. Külön megemlítik azt a tényt, hogy míg egy spanyol média-kulturális idejének 72 százalékát televízióban tölti, egy svéd ezt a belépést 49 százalékra korlátozza.

A kutatás ezen és egyéb adatai, amelyek az európai médiafogyasztás összehasonlító elemzésén alapulnak, alátámasztják azt a hipotézist, hogy Spanyolországban médiahiány van az Európai Unió többi országához viszonyítva. Spanyolország gazdasági konvergenciája Európával nem éri el ugyanazt a skálát a médiafogyasztásban.

A spanyolországi média étrendnek ezért vannak hiányosságai. A legfontosabb (már említettük) a média, különösen a televízió orientációja a szórakozás és a látvány felé. Ezzel a feltétellel más problémák is felmerülnek, például a közönség értékelése által gyakorolt ​​zsarnokságok, amelyek következésképpen elhanyagolják a műsorok minőségét, az audiovizuális média túlsúlyát, a média erősen kereskedelmi profilját és a köztévék hiányát. nem a részvénytől függ.

Ilyen negatív és komor panorámával szembesülve az optimizmus adagja paradoxonon megy keresztül: bár Spanyolországban alacsony az olvasók aránya, a referenciasajtó minősége és hitelességi szintje az Európai Unió északi országai felett van. Mindez arra a következtetésre vezet minket, hogy a kvantitatív elemzések mellett kvalitatív vizsgálatokra is szükség van, amelyek lehetővé teszik a médiatartalom jellegének és minőségének elmélyülését.

Miután átgondolta ezeket a tartalmakat, könnyebb megérteni a nemzeti médiarendszer elemzésében és osztályozásában a The Media Deficitben javasolt fókuszváltást. A szerző a kommunikációs cselekvést az egyén és annak társadalmi dimenziójának szintjén figyeli meg: vagyis a média által hagyott nyomokon keresztül, a különböző média diétákból származó kulturális ülepedéseken keresztül.

Díaz Nosty professzor ennek az új módszertani megközelítésnek az alkalmazásával elmélyül a választott témában, amely nem akadályozza abban, hogy olyan kiegészítő üzeneteket dolgozzon ki és indítson el, amelyek szakmai és tudományos szintre vonatkoznak. Az elsőben a valódi szakmát szemlélve próbálja rámutatni, hogy az újságíró társadalmi szerepének gyengülése és a munkakörnyezetben bekövetkező romlása sújtja.

A háttérben ébresztést indít, hogy a "szunnyadó akadémiai tér" kijöjjön letargiájából; vagyis "aktiválni a médiarendszer spanyol modelljéről szóló kritikai tanulmányokat, amelyek forrása a médiáról szóló gondolatok újragondolása az európai kultúrát megosztó társadalomban".

Általános következtetések: Spanyolországban a médiahiány és a gondolathiány szoros kapcsolatban látszik; Spanyolországban a média tápanyagain keresztül jelentkező tudásbeli rés mélyebb, mint a digitális rés.

Cikk a Telos papírmagazin 67. számából