A méhészek és a környezeti szervezetek üdvözlik a közelmúltban az EU három ismert rovarölő szerre vonatkozó tilalmát.

Holt méhek. PIXABAY

által végzett

A beporzó rovarokra káros neonikotinoid növényvédő szerek közelmúltbeli uniós tilalma hideg vízkannaként esett vissza a gyógyszeriparra, amely évente több tízezer tonna ilyen gyakran használt mezőgazdasági terméket gyárt és forgalmaz. Biztosítják, hogy ilyen típusú termékek nélkül az élelmiszertermelést komolyan veszélyeztetik a kártevők. A vita másik csúcspontjában azok állnak, akik ezt a véleményt a fenntartható és környezetbarát mezőgazdaság felé történő átmenet fontos lépéseként ünneplik. Ezzel a különféle tudományos kutatáson alapuló megállapodással 28 tagállam egy kicsit közelebb kerül az ENSZ által az éghajlatváltozással és a földi ökoszisztéma-gazdálkodással kapcsolatban meghatározott fenntartható fejlődési célok teljesítéséhez.

"A méhpopulációk hatalmas csökkenése a jövőben veszélyezteti az ételeinket, és más állatfajokét is" - hangsúlyozza Luis Ferreirim, a Greenpeace SOS Méhek kampányának vezetője. A környezetvédelmi szervezet véleménye szerint a peszticidek és rovarölők tiltása a "leghatékonyabb és leggyorsabb" módszer a beporzókra nehezedő nyomás enyhítésére, amelyet egyéb tényezők, például élőhelyük romlása, éghajlatváltozás és új anyagok megjelenése fenyegetnek. betegségek és invazív fajok ", például a ragadozó ázsiai hornet, amely a Kantábriai partvidéken és Portugália északi részén keresztül érkezett az Ibériai-félszigetre". Mindenesetre arra figyelmeztetnek, hogy még mindig körülbelül 300 veszélyes növény-egészségügyi termék van, amelyet rendszeresen a kártevők megelőzésének módszereként alkalmaznak, "ahelyett, hogy csak végső megoldásként használnák őket, amikor a kisebb környezeti hatással járó alternatívák már kimerültek".

Entomofil beporzás (rovarok által végzett) nélkül az általunk fogyasztott növények körülbelül egyharmadát más módon be kell beporozni

A rovarok által végzett entomofil beporzás nélkül az általunk fogyasztott növények körülbelül egyharmadát más eszközökkel kell beporzani, vagy lényegesen kevesebb ételt termelne. Terményeink akár 75% -ának termelékenységét csökkentené. Az étrendünk számára a legtáplálóbb és legérdekesebb növényeket - köztük sok gyümölcsöt és zöldséget, valamint bizonyos hús- és tejtermékek előállításához használt takarmánynövényeket - súlyosan érintene a beporzó rovarok populációjának csökkenése; különösen alma, eper, paradicsom és mandula termelését szenvedné el.

Noha a Földművelésügyi Minisztériumnak még mindig nincsenek meggyőző hivatalos adatai a méhcsaládok eltűnéséről Spanyolországban, a méhészek becslései szerint 20-30 százalék már elveszett. Csak a Murcia régióban - amely a valenciai régióval együtt a legtöbb peszticidet használja a mezőgazdaság gazdaságának relatív súlya miatt - évente közel 700 millió mézelő méh veszít el. Európai szinten a számok sem ígéretesek. A Greenpeace adatai szerint a méhpopulációk 37% -a hanyatlóban van, a darázs 168 fajának 24% -a veszélyeztetetté vált.

A méhész elhunyt méheket gyűjt.

Beszélünk Enrique Simóval, az apiADS egyesület szóvivőjével, amely 500 méhészt és mintegy 140 000 kaptárat képvisel a valenciai közösségben. „A rovarölő szerek hatása miatt bekövetkezett méhmérgezés epizódjai a 80-as és 90-es években gyakoriak lettek, de 2012-től kezdtük el, amikor elkezdtünk kimerítő ellenőrzést végezni a halottas dobozok elhelyezésével a kaptárak előtt. Tehát megszámlálhatjuk az elhulló méheket, és elemezhetjük őket a laboratóriumban. Kutatásunk nagyon egyértelművé tette a kapcsolatot a beporzók populációjának csökkenése és a gyümölcs- és citrusfák virágzási időszakában használt toxinjai között ".

Az ilyen típusú anyagok a rovarok központi idegrendszerére hatnak, bénulást vagy halált okozva. Ez befolyásolja a tájékozódás képességét is. „Például - magyarázza Ferreirim - a mézelő méh több mint négy kilométert utazhat virágokat keresve, hogy nektárt és virágport gyűjtsön, de amikor ezek a termékek hatással vannak rájuk, nem tudják, hogyan térjenek haza. Mintha hatalmas részegségük lett volna ”. Ezenkívül hozzáteszi, ez megváltoztatja a tanulás képességét. "Ez azért fontos, mert a méhcsaládok, csakúgy, mint a hangyák, magasan fejlett rendszerek, amelyekben minden egyednek életében különböző sajátos funkciói vannak." Végül: „az inszekticidekről ismert, hogy gyengítik a beporzók termékenységét és immunrendszerét. Ezt súlyosbítja a monokultúrákon alapuló agrár-élelmiszeripar. Képzelje el, hogy bemegy a szupermarketbe, és az összes polcon csak szeletelt kenyér található, és rossz minőségű. Hiányozna a tápanyag az étrendből, igaz? Nos, ugyanez történik a méhekkel is "- érvel a Greenpeace aktivistája.

A gyarmatok drasztikus elvesztése ellenére a méztermelés Spanyolországban - mintegy 30 000 tonna évente - nem mutatott nagy csökkenést. A "trükk" Simó szerint az import méz álcájában található, mintha nemzeti lenne. "Az itt felcímkézett méz 50 százaléka valójában harmadik országokból származik, például Kínából" - mondja Enrique Simó. Összességében a legsúlyosabb katasztrófa nem a méhészetet, hanem az ökoszisztémát érinti. A beporzást nem lehet importálni ".