Táplálás a Napon: irracionális és veszélyes (nem) étkezési lehetőség

irracionális

Tegnap Vanessának köszönhetem, az egyik ápolói diplomámnak a táplálkozás és dietetika témában, San Jorge Egyetem, Megtanultam az utolsó előtti és az n. Gilitonteríát - parafrazálva Bart Simpsont -, ami a szokásokhoz és az ételválasztáshoz kapcsolódik. Maga a tény ismét előtérbe került a szomorú esemény (bár most van, be kell vallanom, amikor reggelizek, ennek a "kíváncsi" létfontosságú filozófiának a létével): A "légzésvédelemről" szól ("Breatharianism" angolul): ne egyél semmit, és amikor azt mondom, hogy "semmi", akkor semmi sem. Abszolút semmi. Legalábbis ez az elmélet, mert akkor az az igazság, hogy azok az emberek, akik azt mondják, hogy gyakorlatba ültetik, esznek valamit, méghozzá nagyon alkalmanként ... de nemet mondanak. A szomorú hírek amire gondolok az az egy 50 éves svájci nő halála, a légzésszélesség rendkívüli követője. Jógik, szellemvezetők, szekták, Kirlian-fotók, biofotonok, messiási megjelenések, guruk, szútrák stb. egy őrült koktélba keverik, amely sok olyan összetevőt tartalmaz, amelyek általában aalternatív gyógyszerek".

Ahhoz, hogy ötletet adhasson neked, egyik legreprezentatívabb jógija (Hira Ratan Manek) megerősíti, hogy: „a napfény bejut az agyba, feltölti az agyat, és ezen keresztül az egész testet feltölt energiával. Nincs éhség, nincs vágy enni, és ez történik a nap energiájával […] a testnek van egy mechanizmusa a napenergia befogadására és bármilyen típusú energiává történő átalakítására, amelyre szükségünk van, és ez történik, amikor biztonságos órákban nézünk a Napra ".

Tavaly dokumentumfilmet adtak ki az ilyen típusú opciókról. Itt láthatja a pótkocsiját.

Nos, az igazság az, hogy ez az egész ez egy olyan téma, amelynek tudományos kutatása nem túl kevés, Az egyik ok, talán a legfőbb, az az, hogy aligha halad olyan tanulmány, amely ma ezzel kapcsolatban elvégezhető, meghaladja a normális és kívánatos vizsgálatokat etikai bizottságok amelynek minden tudományos vizsgálatot alá kell vetni. Tehát véleményem szerint a tények csak két lehetőséget engednek meg nekünk; Úgy tűnik, vannak emberek, akik:

  • Hát jól nagyon kevésre van szükségük az élethez (de nem semmi) és van beidegezte a testét és feláldozta a "normális" életmód nagy részét, amint tudjuk, mindezt egy vas fegyelemre alapozva, ill
  • Csodálatosan felállították, hogy megpróbálja elhitetni néhány emberrel hogy 70 évnél tovább élhet levegőn és napfényen. És a tudomásul Nem azt mondom, hogy ezeknek az embereknek rossz a szándéka Amikor megpróbálok valakit elhitetni valamivel, méghozzá távol attól, meggyőződésem, hogy a legtöbben "hisznek" spirituális vezető szerepükben. Bár ne felejtsük el, van egy másik lehetőség is, vagyis nem hiszik el, vagy ők, és ez továbbra is és minden továbbra is megmarad a lelki vezető szerepében, de ebben az esetben egy kicsit több anyagi, kevésbé messiás.

Ez az eset más példákat juttatott eszembe őrült diéták amelyeknek sötét története van, mint a makrobiotikus étrend amikor későbbi szakaszaiban számos élelmiszercsoport hozzájárulása jelentősen és drámai módon korlátozott (csak kevesen szabad enni, és természetesen kevés is), sőt víz is. Nem meglepő, hogy időről időre a Halott emberek az ilyen típusú filozófiák követése érdekében, amelyek a nagyobb szellemiség elérése érdekében végül sürgősen elérik azt.