A dezani gazdák fogadnak erre a terményre, annak rövidebb ciklusa miatt, és mivel egyelőre a vaddisznó megismétli
Oszd meg a cikket
Jesús Manteiga gazda tegnap Oiróson lévő gazdaságának egyik növényével. // Bernabé/Javier Lalín
A kukoricaszilázs-kampány most kezdődött, és ebből a gabonából több dezani gazda silója ad otthont egy alternatív termésnek, a napraforgónak, amelyek kísérleti fogadássá válnak a La övezetben található szarvasmarha-állomány étrendjének kiegészítéseként. Ezen elkötelezettség keretein belül és kísérleti projektként a Cobideza szövetkezet gazdálkodói, akik az Unións Agrarias agrárszövetség közreműködésével is részt vesznek, elültették ezt a növényt, hogy tanulmányozzák annak alkalmazkodását a környéken.
Így ezekben a napokban a régió állattenyésztői a területen érettnek tűnő növényeket silózzák a terület számos területén. Az egyik termelő, aki ebben az évben napraforgót ad a takarmányukba, Jesús Manteiga, aki az Oirós-i Santa Cruz-i plébánián tanyát vezet. A számítások szerint Manteiga egy, a termésnek elkülönített, kilenc hektáros terület, amelyet az időjárástól függően körülbelül tíz nap alatt készen lehet vágni - számítások szerint - Manteiga azon gazdák közé tartozik, akik a legtöbb földet elültették a résztvevők között mondta a tervezet.
A gazdálkodók szerint a napraforgó-termesztés iránti elkötelezettséget elsősorban a két takarmány, például a szójabab vagy a takarmány árainak emelkedése motiválja, amelyek az elmúlt hónapokban értéküket növelték, és súlyos válságot okoztak az ágazatban . Hasonlóképpen, a régióban a mezőgazdasági felhasználásra rendelkezésre álló földterületek hiánya arra készteti a termelőket, hogy a lehető legnagyobb mértékben próbálják optimalizálni gazdaságaikat. Hasonlóképpen, a vadon élő állatok, például a vaddisznók és a corvidák által a kukoricaültetvényeken elkövetett támadások arra késztetik a gazdálkodókat, hogy alternatív termékeket válasszanak, hogy megpróbálják elkerülni a parcellákon történő kiömlést.
Ennek fényében a napraforgó termesztését javasolják alternatívának, elsősorban annak rövidebb ciklusai miatt, amelyek a fajtától függően 90 nap között változnak, szemben a kukoricához szükséges 120 nappal. Ily módon ugyanaz a föld két fűrészletet termelhet silózáshoz, majd elhelyezheti a napraforgót, és időben szabadon fogadhatja az őszi fűvetést. Ezenkívül a vízhiánnyal szembeni ellenállása előnyként jelenik meg, amelyhez hozzáteszik, hogy a gazdák egyelőre és óvatossággal elismerik, hogy nem szenvedték el a vaddisznók támadását ezeken a területeken.
Előnyei biztatóak, de a hátrányok között szerepel, hogy a napraforgó tápanyag-hozzájárulása nem pótolhatja a kukoricaét, bár igaz, a gazdákat tanácsadó élelmiszer-technikusok szerint kiegészítésként használják. Jelenleg az egyik legkényesebb szakasz maradt meg, a napraforgó siló védelme, amelyet általában a jobb megőrzés érdekében kombinálnak kukoricaliszttel, amely természetes tartósítószerként vagy más kémiai kiegészítőként működik. Ezért a tanulmány következtetésének ismeretéhez meg kell várni, amíg a silóanalízis eredményei a következő hónapokban meg nem születnek.