A német alkancellár radikális fiatalságával kapcsolatos vita egy olyan demokrácia sikerét mutatja, amely tudta, hogyan integrálják a volt baloldaliakat, több ezer régi náci szimpatizánst és az NDK lakóit, amikor a fal leomlott.
írta Clarín
A tó alá rejtve egy ősi és óriási vulkán ébred Európa szívében
Science fiction: egy nő apokaliptikus vallomása, aki azt állítja, hogy a 3780-as évre utazott
Nincs áram vagy autó
Egy nap az amishokkal, egy közösséggel, amely New Yorktól néhány kilométerre az „Ingalls család” -ként él
A vita vitatott nyugdíjazása
Ha az ANSES nem fellebbez Cristina két nyugdíjának ítélete ellen, az precedenst teremt majd több ezer nyugdíjas számára
A kritika után a WhatsApp visszavonul ellentmondásos intézkedésével
Hány nehéz átadással kell még szembenéznie a németeknek? Véget érnek-e valaha? Először a náci örökséggel való szembenézés különösen szörnyű dolga volt. Ez csaknem 40 évig tartott a demokratikus Nyugat-Németországnak. Aztán a német egyesülés után jött a Stasi örökség. Az összes mérgező keletnémet szemetet feltárták és megvitatták, és mindenki erkölcsileg zaklatott volt emiatt. Most Németország újabb erőszakos vitába keveredett egy újabb múltról. Ezúttal az 1968-as politikai tiltakozás generálásához kapcsolódik, különös tekintettel a 68-as poszt 1970-es évekbeli politikai erőszakának felkarolására.
A mellkasverés és az ujjal mutogatás legutóbbi németországi kitörését a fényképek közzététele után tették közzé, amelyeken Joschka Fischer német külügyminiszter 25 évesen tüntetett Frankfurtban, 1973-ban. Fekete sisakot viselt és rendőrt vert meg. Előre láthatólag az ellenzék azonnal lemondására szólította fel. Hogyan merészelhet valaki, aki fiatal, vagy nem olyan fiatal politikai erőszakot fogadott el, magas pozíciót elfoglalni az államban és Németországot képviselni?
Amikor a médiát elárasztották a régi fotók, úgy éreztem, hogy Németországba szállítottam, ahol 1978-ban éltem. Mennyire tűnt akkor neurotikusnak és törékenynek a német demokrácia! És milyen érdekes! Valamennyi repülőtéren vagy határállomáson rendőrségi plakátok voltak a Vörös Hadsereg úgynevezett frakciójának terroristáiról. A nyugat-berlini és frankfurti egyetemi épületeket forradalmi falfirkák borították. A fiatalok és nem is annyira OLP fejkendőket viseltek, közösségekben éltek, a másoktól elszakadt politikai csoportokhoz tartoztak, és elítélték az RDF-et.
Jómagam egy ideig egy kis községben éltem. Amikor monopolizálta a fürdőszobát, az ott lakó kommunista társa keresztbe kiáltotta: "Herrschende Klasse!" (uralkodó osztály). A Terzo Mundo nevű homályosan alternatív étteremben a 68 évesnél idősebbek leültek "partizánsalátát" enni és egy jó vita során inni egy harmadik világbeli paraszt éves jövedelmét. Rossz, önkényes és hisztérikus, ennek a társadalmi csoportnak mégis bátor, intelligens és idealista emberek voltak. És mivel ez Németország volt, a legjobb és a legrosszabb nagyon közel állt egymáshoz.
Az előző évben a nyugatnémet főügyészt, az ország egyik legfontosabb bankárját és az üzleti szervezet vezetőjét meggyilkolták a terroristák. Egy szélsőbaloldali magazin híres névtelen gyászbeszéde bevallotta, hogy bizonyos "lopó örömet" érzett abban a halálban. Most Jürgen Trittin német környezetvédelmi minisztert, a zöld párt vezetőjét, mint Joschka Fischer, támadás érte, mert támogatta a jegyzet terjesztését.
Az 1970-es években az állam a terrorizmusra elsöprő rendőri jelenléttel, éberséggel és korlátozó jogszabályokkal reagált, amelyek az úgynevezett "radikálisokat" kizárták a közigazgatásból. Emlékeznünk kell arra, hogy Adolf Hitler csak 30 éve volt halott. Erich Honecker még mindig nagyon élt és uralkodott a sztálini állam, a berlini fal másik oldalán. Ők voltak az ikerpólusok, amelyek struktúrát adtak a vitának. A jobboldal, hangosan és hangosan beszélve az Axel Springerhez tartozó újságokon keresztül, arra utalt, hogy a szélsőbaloldal veszélyes kommunistákból vagy jobb esetben anarchistákból áll.
Természetesen az 1970-es évek Nyugat-Németországát sem a kommunizmus, sem a fasizmus nem fenyegette komolyan. De 1968-ban ilyen vagy olyan módon kiképzett férfiak és nők ezreinek valódi és drámai választással kellett szembenézniük. Soha nem fogom elfelejteni a beszélgetést egy nagy német újság kulturált, liberális és józan tudósítójával. Elmondta, hogy az 1970-es évek elején nagyon közel állt ahhoz, hogy csatlakozzon egy terrorista csoporthoz. Később ugyanezt a történetet hallottam több embertől, akik vezetői és felelősségi pozíciókat töltenek be Németországban.
Fischer esete azért érdekes, mert a lehető legközelebb került a forradalmi erőszak határához anélkül, hogy valaha is átlépte volna, és mivel azóta a lehető legtávolabb került tőle. Nemrégiben Davosban figyelve, kényelmesen dörzsölve a gazdagokkal és hatalmasokkal, meg kellett csípnie magát, hogy elhiggye, hogy kevesebb, mint 30 évvel ezelőtt ő volt az úgynevezett Putzgruppe vagy takarító csoport szőrös, radikális tagja Frankfurt guggolásában. és alternatív környezet.
A Putzgruppe arról volt ismert, hogy ellenáll a rendőri intézkedéseknek. Fischer maga is elismerte, hogy izgatottan ment ki és mutogatott egy-két dolgot. Életrajzírója azt feltételezi, hogy a fiatal Joschka egyik motívuma az volt, hogy ez a macsó hősiesség biztosította a lányokkal való gyökérzet elhagyását. Barátja, Daniel Cohn-Bendit, a '68 -as vörös hajú francia-német hős azt mondja, hogy Fischer is autodidakta volt, aki korán elhagyta az iskolát, és mindig a fejét Marx, Hegel vagy Lessing kötetbe temették. (Hála istennek, Lessing is).
1978-ra úgy tűnt, hogy nincs más választása, mint asszisztensként működnie a Karl Marx nevű használt könyvesboltban és részmunkaidős taxisofőrként, és tiltakozni egy alternatív magazinban.
Aztán egy új párt alakult ki Los Verdes néven. Kevesebb, mint két év alatt csatlakozott, kevesebb, mint öt év alatt esküt tett regionális környezetvédelmi miniszterként, és ettől kezdve nem nézett vissza. A pártot a szociáldemokratákkal koalíció felé vezette, és magát a német külügyminisztérium és alkancellár felé. Útja során több millió német szavazat támogatta, akik így vagy úgy, az 1970-es években a sajátjához hasonló döntést hoztak: dolgozzák fel az egykor gyűlölt "Rendszert", és talán változtassák meg belülről.
Akut paradoxon van, amikor a 68-as évek szembesülnek a múltjukkal, mert ami megkülönböztette a német 68-at a párizsi, prágai vagy berkeley-i tüntetéstől, az az volt a megszállottságuk, hogy Nyugat-Németország nem tudott szembenézni a náci múlttal. Ezért, amikor a 68 éveseket felkérik, hogy tegyék meg a sajátjukkal, nem kerülhetik el. És nem teszik.
Fischer azt mondhatja, hogy "nem emlékszem", amikor a Putzgruppe ellen folytatott utcája részleteiről szól. A múlt hónapban nem találták bűnösnek egy 1976-os esetet, amelyben Molotov-koktélokat dobtak egy rendőrre, aki súlyosan megsérült. Új bizonyítékok vagy állítások merülnek fel. De általános hozzáállását a következő szavai foglalják össze: "ragaszkodom az életrajzomhoz".
Fischer egy volt, immár bűnbánó terrorista perének tanújaként, aki a régi barátja volt, hivalkodóan odalépett hozzá, kezet fogott vele, és néhány percig csendesen csevegtek.
Nyilvánvaló, hogy a pártpolitika forog kockán. Németországnak jövőre választások vannak, és ez az ellenzék számára alkalom arra, hogy néhány pontot kivívjon a kormánykoalícióból. Ismét a jobboldali Springer újságok, különösen a sárga Bild-Zeitung vezetik a támadást. A hetvenes években a Bild undorító és szenzációs támadás volt a tiltakozással, szimpatizánsokkal vagy egyszerűen annak okainak magyarázatával foglalkozó személyek ellen. Most a firkászai visszatértek hozzá.
Meglepő emlékezni arra, hogy hol voltak 30 évvel ezelőtt azok a férfiak és nők, akik ma Európa leghatalmasabb országát uralják. De a lecke mélyen megnyugtató. Ez a német demokrácia rendkívüli sikerét mutatja be a nem demokraták és az antidemokraták integrálásában. Ez egy olyan demokrácia, amelyet egykori nácik és több millió ember épített fel, akik elfogadták a nácizmust. Felszívta a volt Stasi-t és 17 millió keletnémetet, akiknek nem volt gyakorlati tapasztalata a demokráciáról. De a '68 -as évek nem hasonlíthatók ezen esetek egyikéhez sem. A tettek nagy része masszívan erősítette a német demokráciát. És ez a demokrácia továbbra is integrálta azok többségét, akik minden változás reményét elvesztve erőszakhoz folyamodtak vagy kacérkodtak vele.
A három német "múlt vitája" fokozatosan egyre kevésbé fontos, kevésbé nehéz és kevésbé fájdalmas. Ez utóbbi még mindig egér a Stasi medvéhez vagy a náci elefánthoz képest. Szükséges vita volt, de nem fog tartani.
Most új gondom van. Mit fognak tenni a német értelmiségiek a következő 20 évben? Miről fognak írni az áttekintő oldalakon, vagy miről fognak beszélni a végtelen tévés viták során? Visszanéznek egy nehezen szembesülő múltra, és nem találnak semmit. Talán ki kell találniuk.