A nyugdíjak kifizetése elmulasztásának bűntette elévülését a nyugdíjak utolsó kifizetésének abbahagyásának napjától számoljuk.

Mielőtt a a nyugdíjak nem fizetése bűntettének előírása a gyermekek támogatása vagy a másik házastárs kompenzációja, szem előtt kell tartanunk néhány olyan kérdést, amelyek elősegítik a kérdés összpontosítását:

előírása

A a nyugdíjak kifizetésének elmulasztása a A büntető törvénykönyv 227. cikke, amely a következőket írja elő:

«Aki abbahagyja a fizetést közben 2 egymást követő hónap vagy 4 nem egymást követő hónap házastársa vagy gyermekei javára bármilyen típusú gazdasági előny, amelyet törvényesen jóváhagyott megállapodás vagy bírósági határozat állapít meg a különválás, a válás, a házasság érvénytelenségének megállapítása, az iktatási eljárás vagy a gyermekei javára tartási eljárás esetén. büntetéssel büntetendő Börtön 3 HÓNAP-tól EGY ÉVig, vagy BÍRÁS 6-tól 24 hónapig.»

Másrészt ezt tudnunk kell bűncselekmények előírják cikkben meghatározott feltételek szerint A Büntető Törvénykönyv 131. cikkének (1) bekezdése.

Mivel a bűncselekmény büntetése hosszabb, a bűncselekmény elévülési ideje hosszabb.

Kezdetben a nyugdíj kifizetése elmulasztásának bűncselekménye miatt feltüntetett büntetés esetén a futamidő E bűncselekmény elévülése ÖT ÉV lenne, De amint látni fogod, az említett kifejezés kiszámítása meghatározza, hogy a gyakorlatban ez a bűncselekmény SOHA NEM ÉRTELMEZIK, mert ez az egymást követő traktus bűncselekménye (asszimilált folyamatos bűncselekmény).

Milyen jogi természetű a tartásdíj fizetésének elmulasztása bűntette?

Szerinte FELSŐ BÍRÓSÁG, valamire hivatkozni a nyugdíjak kifizetése elmulasztásának bűncselekményének jogi jellege, amely a Büntető Törvénykönyv 227. cikkét jellemzi, doktrinálisan, a folytonos bűnözéshez hasonló -cselekedetek vagy mulasztások ismétlése, időben eltérõ és hasonló bûnös céllal -, de a legkiemelkedõbb tan elutasítja, mert megérti, hogy az idõbeli sorrendet a bûnözõ típus már megköveteli.

Ezért szembesülünk az úgynevezett a A KUMULATÍV SIKER SZERINTI BŰNÖZÉS, amint azt a Legfelsőbb Bíróság március 3-i 187/2009-es ítélete kimondta, ahol megkülönböztette a következőket: "Az egymást követő vagy folyamatos cselekmények bűncselekményei, amelyek különféle cselekményekből (nyugdíj kifizetésének elmulasztása), állandó kivégzésből (illegális őrizetbe vétel, illegális fegyvertartás stb.) És szokásból eredő bűncselekmények, például a család szokásos bántalmazása."

Nál nél A Legfelsőbb Bíróság 2013. május 4-i végzése Megerősítettük, hogy a nyugdíjak nem fizetésének bűntette Művészet. 227. §-a egy "BŰNÖZÉS TÖBB AKTUSBAN«, A kihagyások megismétlése azokban a konkrét pillanatokban, amikor a rendelkezést meg kell hozni, tehát - mint utaltunk rá - egy bűncselekményről beszélnénk, amelyet SIKERES TRAKT, A megbízáshoz sok mulasztás szükséges, és hogy ez nem más, mint egy egymást követő traktációs kötelezettség megszegésének következménye, amely a periodicitással és a megjelölt időkben megfordítja a megfelelő kifizetéseket.

Mikor kezd számolni az elévülési idő a nyugdíjak nem fizetésének bűntette miatt? ?

A feleségtartási díj Vagy a kompenzációs nyugdíj egy időszakos fizetés amelyet a bíró a bírósági eljárás során megállapított válás, elválasztás stb .; Mivel időszakos kifizetésről van szó, vagyis arról, hogy a nyugdíjat havonta kell fizetni, annak megsértése bűncselekmény útján egymást követő traktus bűnözés (állandó bűncselekményhez hasonlítva), vagyis, a bűncselekményt minden hónapban elkövetik, amikor a fizetést leállítják.

A A büntető törvénykönyv 132. cikke megállapítja a bűncselekményeket folytatta Y állandó, hogy a művészet elévülési ideje. 131.1, az utolsó szabálysértés napjától számítandó, mivel az illegális helyzet megszűnt, vagy a magatartás megszűnt .

PÉLDA:

Mivel 2011. november ezentúl a tartásdíjat nem fizették ki a családbíró által egy mondatban elfogadott gyermekeknek. A volt nő panaszt tesz a nyugdíjak be nem fizetésének bűntette miatt 2017. április.

Ha a 2011 novemberében elkövetett bűncselekmény nem volt állandó bűncselekmény, akkor azt valószínűleg előírták, mivel a bűncselekmények elkövetése óta (2011 november) 5 év telt el a büntetőfeljelentés benyújtásáig (2017. április). Mivel az általunk látott bűncselekmény állandó bűncselekmény, a bűncselekményt minden hónapban elkövetik, hogy a nyugdíjat nem folyósítják, így az 5 év kiszámítását nem 2011 novemberétől, hanem 2017 áprilisától kellene elvégezni.

ÍTÉLETEK a nyugdíjfizetési bűncselekmény elrendeléséről

- Burgosi ​​Tartományi Bíróság (1. szakasz) 2016. április 5-i ítélete:

»Amint arra a Legfelsőbb Bíróság emlékeztet, a családok elhagyásának bűntette, mind az alap formájában, mind a nyugdíjak nem fizetése miatt tartós bűncselekmény (vagyis a tipikus magatartás végrehajtása a kezdeti kiteljesedésen túl időben meghosszabbodik, a cselekvést az adózó saját akarata tartja fenn), az itt indított bűncselekmény sem tekinthető előírtnak, mivel ilyen állandó bűncselekményként annak elévülési ideje a művészet rendelkezéseinek megfelelően kezdene számolni. 132 Büntető törvénykönyv, a tiltott helyzet megszüntetésének napjától - az a körülmény, hogy ebben az esetben nem történt meg ».

- Valencia Tartományi Bíróság (2. szakasz) 2004. február 6-i ítélete:

»A család elhagyása bűncselekmény, amelyet végleg elkövetnek míg a nyugdíj kifizetése elmaradásának helyzete továbbra is fennáll, a tárgyalás idején érvényes helyzet áll fenn«.

- Barcelonai Tartományi Bíróság (8. szakasz), 2003.12.16.

»A vádlott (fellebbező) megérti, hogy ebben az eljárásban az 1996., 1997. és 1998. évnek megfelelő nyugdíjakat igényelnek, amelyeket - véleménye szerint - a művészet szerint írnának elő. A Büntető Törvénykönyv 131. cikke 1999-ben, 2000-ben, illetve 2001-ben.

Egy ilyen állítás semmiképpen sem lehet sikeres. Nem ismerhető el - amint azt a fellebbező állítja -, hogy a panasz benyújtását megelőző három évnél hosszabb bűncselekményt a Büntető Törvénykönyv 131. cikke (1) bekezdésének utolsó előtti bekezdésében foglalt rendelkezéseknek megfelelően írták elő, mivel - amint azt a S.TS. (1996. december 19.) "Ha olyan állandó bűncselekményről van szó, mint például a jelenlegi bűncselekmény, vagyis olyan bűncselekményről, amelyet többé-kevésbé hosszabb ideig követnek el, mint például egy folytatódó bűncselekmény esetében, az elévülés csak akkor akkor kezdődik, amikor a megfelelő bűncselekmény megszűnik «.

KÖVETKEZTETÉS:

A kifejezés a nyugdíjak kifizetése elmulasztásának bűncselekménye öt év és elkezd számolni mivel a bűnözés megszűnik, ami azt jelenti, hogy amíg a nyugdíjat továbbra is folyósítják, az elévülés nem kezdődik el, ezért nagyon nehéz a gyakorlatban megbecsülni ennek a bűncselekménynek az előírását.