Egy tanulmány azt jelzi, hogy a ritka végtagok ritkák, és tükrözi a megbízható mérés megszerzésének sok problémáját

A tudománynak sikerült felszámolnia az olyan szörnyű betegségeket, mint a himlő, és embereket felrakni a Holdra, de úgy tűnik, hogy képtelen mérni az emberi péniszt a körülmények között. Szembesülve azzal a folyamatos kérdéssel, hogy mekkora a pénisz átlagos mérete, a válasz mindig egy többé-kevésbé széles, több centiméteres villa, amelybe a legtöbb pénisz beletartozik. Az egyik adat a petyhüdt tagról, a másik pedig a felálló tagról, ami általában a legérdekesebb: 12 és 15 centiméter között, 10 és 19 között, 13 körül. Sok férfinak ez a normál feletti figuratánc sok szorongás.

tudománya

Nincs összefüggés sem a fajokkal, sem a magassággal, sem a férfi lábának méretével

A rendelkezésre álló tudományos információk tisztázása érdekében egy brit urológuscsoport összegyűjtötte a témában közzétett összes tanulmányt. A legrosszabb minőség elvetése után a 20 legjobb tudományos cikk maradt, amelyek 15 521 hímvesszőt tartalmaznak, olyan háttérrel, mint Dél-Korea, Tanzánia, Jordánia, Olaszország, az Egyesült Államok és Nigéria. Elemzésük után több következtetést vontak le, több mítoszt lebontottak és kételyeket vetettek.

Az első dolog az, hogy a legtöbb pénisz nagyon hasonló méretekkel rendelkezik, amint az a diagramon látható, amelyben a leghosszabb 16 centiméteres erekció kevesebb, mint 5%, a 11 centiméternél kisebb pedig alig 10%. Az átlagos pénisz egyenesen 13,24 centiméter, nyugalmi állapotban pedig 9,16 centiméter lenne.

Az adatok áttekintésével a kutatók nem találtak szoros összefüggést a pénisz mérete és egyéb fizikai tulajdonságok, például a magasság, a testtömeg vagy a lábméret között. Nincsenek olyan adatok sem, amelyek alátámasztanák, hogy a feketék más dimenziókkal rendelkeznek, mint a kaukázusiak, és hogy az ázsiaiaknak nincs mit irigyelniük a többitől. Az érvényes minták, ellenőrizhető adatok nem adnak elegendő mennyiséget önmagukból ahhoz, hogy meggyőzően megalapozzák az ilyen típusú összehasonlításokat, amelyeket igazságként hoztak létre a kollektív képzeletben.

Talán mindez a hibás a férfiak péniszméretére vonatkozó megbízható adatok megszerzésének nehézségei miatt. Mivel ebben a metaanalízisben, amely egy, az urológiára szakosodott folyóiratban jelent meg, leginkább az tűnik ki, hogy számtalan korlátozás, elfogultság és hátrány van, amelyekről kiderült, hogy a jó péniszméretet felmérik.

A technika egyszerű: szalag vagy vonalzó, a pénisz fölött, a testhez nyomva, hogy a mérést a szeméremcsonttól a tag hegyéig végezzük, elvetve, hogy mit adhat a fityma. De mik az ideális feltételek? Az irodájában lévő orvos előtt felálló pénisz azonos méretekkel rendelkezik-e, mint a pár ágyban elért erekciója?

"Ez jó kérdés, csak a rendelkezésre álló legjobb adatokkal kell dolgoznunk" - magyarázza David Veale, a londoni Pszichiátriai, Pszichológiai és Idegtudományi Intézet munkatársa és a tanulmány vezetője. Más tudományos munkák egyértelművé tették, hogy maga a pénisz mérete változik a külső és saját változók sokaságától függően, például a hőmérséklettől, a magasságtól, az izgalomtól vagy attól, hogy korábban ejakulálták-e. Veale ezért azt javasolja, hogy ezeket a méréseket tengerszinten, 21 fokban kondicionált konzultáción hajtsák végre, anélkül, hogy az előző 24 órában ejakulált volna, és miután ösztönözte a pornográfia magánéleti nézését. Kevés tanulmány felel meg ezeknek a követelményeknek.

A pénisz mérete a tengerszint feletti magasságtól, a hőmérséklettől, az izgalomtól vagy attól függően változik, hogy nemrégiben ejakulált

De több probléma van, például a minta kiválasztása: ezek közül a tanulmányok közül sokat önként jelentkező férfiak csoportja végez. Például azt, amelyet a Kinsey Intézet kutatója, Debbie Herbenick végzett: 1661 férfi átlagos merevedése 14,15 centiméter, egy centiméterrel hosszabb, mint amit Veale kapott. "Ismert, hogy ezek közül az önkéntesek közül néhányan részt vehettek, mert magabiztosabbnak érzik magukat a pénisz méretükben, mint az általános férfi populáció. Az a bizalom, hogy részt vesz ezekben a mérésekben, torzíthatja a méréseket az eloszlás nagyobbik végéig" - magyarázza tanulmány.

Egy másik, 2008-ban az európaiak körében végzett munka egy német óvszergyártó számára szintén 14 centiméter feletti átlagot kínált. Logikailag az EU-országok összehasonlítása meghaladta a francia és a görög szélsőséges helyzetét, majdnem négy centiméteres különbségeket nehéz megmagyarázni.

"Az önmérés kevésbé megbízható, de Herbenick azzal érvel, hogy jobban motiválták őket a pontos olvasmány megadására, mert cserébe pontos méretű óvszermintát kapnának". Talán otthon, a pároddal jobb erekciót kaptak. Talán több, nagyobb hímvesszővel rendelkező férfi, vagy kevesebb átlag alatti hímvesszővel jelentkezett, annak ellenére, hogy a felmérés névtelen volt. A Veale által elemzett tanulmányok egyike sem magyarázta részletesen, hogy miként választották ki a mintát, és ha voltak olyan férfiak, akik megtagadták a részvételt, akkor egy olyan önválasztási torzítás, amely érvénytelenítheti az összes munkát, ha más tudományágakat érintene.

Számos tanulmány akadozik az önszelekciós elfogultságtól: a péniszméretű önkéntesek jobban elégedettek méretükkel

Mindehhez hozzátartozik még egy hátrány, a mérés elvégzéséért felelős kezeké. A Veale-tanulmányban meg kell jegyezni, hogy csak néhány esetben képezték ki a péniszek mérésére fordított személyzetet annak biztosítására, hogy a technika ugyanaz legyen, és hogy mindannyian ugyanazokat az adatokat kapják meg ugyanabból a péniszből. És csak néhányan megismételték a mérést az adatok megerősítésére.

Talán megoldást jelenthet a péniszek nyújtásával történő mérése: az adatok azt mutatják, hogy az erővel feszített petyhüdt pénisz majdnem megegyezik az erekcióval. A probléma megint a technikában rejlik: meg kell fogni a hüvelyeket és 450 gramm nyújtó erőt kell kifejteni ", amíg az önkéntes enyhe kényelmetlenséget érez a maximális nyújtás elérése érdekében".

Mindezek a tudományos szigor problémái ugyanolyan eredetűek lehetnek, ahogy maga Veale is elismeri: "Mindez nem annyira fontos, bár egy kis része annak az embernek az értékelésében, aki aggódik a mérete miatt." A férfiak csak 2,28% -ának van olyan mérete, amelyet a pénisznagyobbító operáció jelöltjének tekintenek. Más friss tanulmányok szerint azonban a nők 85% -a elégedett a partner méretével, szemben a férfiak 55% -ával, 30 ponttal kevésbé elégedett, mint ők.