Keres
Utolsó bejegyzés.
A társadalom erkölcsi romlásának jele
Néhányan szavakról tettekre váltak. Például a C14 szélsőjobboldali radikálisai tüntetést hívtak az izraeli kijevi nagykövetség elé, követelve, hogy a zsidó állam kérjen bocsánatot a Holodomor megszervezéséért. Ez az igény szégyentelen provokáció és hazugság, mivel nyilvánvalóan 1948-ban született Izraelnek, amely több ezer kilométerre van Ukrajnától, soha nem lehet köze Holodomorhoz. Olvassa tovább →
Ossza meg ezt:
Ez tetszik:
Kiemelt hirdetések
Olekszij Aresztovics, az információpolitikai tanácsadó, aki a Donbass-tárgyalások ukrán küldöttségének tagja, „arany hidat” ajánlott Oroszországnak az RDP/RPL elhagyására. A valóságban Aresztovics nem tett mást, mint hangot adott azoknak a kívánságoknak, amelyeket a Zelensky-kormány korábban kifejtett, hogy a minszki megállapodásokat Ukrajna és az Egyesült Államok által meghatározott elvek alapján vizsgálják felül, hogy először a "demilitarizációt", "a határátadást" hajtsák végre ”És csak később, hogy megvitassák a politikai állásfoglalást. Az Orosz Föderáció mindeddig nem fogadta el ezt a lehetőséget, és most sem fogja megtenni, amiről Arestovich tökéletesen tisztában van.
De mivel a konfliktus politikai megoldásának elérése nem nyereséges (különös tekintettel az Egyesült Államok hatalomváltására a demokraták javára), a Zelensky-kormány képviselői továbbra is pontosan ugyanazt a komédiát adják elő, mint a Porosenko, úgy tett, mintha rendkívül érvényes javaslatokat kínálna, amelyeket ismételten elutasítanak, mert ellentmondanak azoknak a kötelezettségeknek, amelyeket Ukrajna hivatalosan elfogadott. Olvassa tovább →
Ossza meg ezt:
Ez tetszik:
Kijev képviselői rendszeresen a nyugati sajtóhoz vagy a kedvenc agytrösztökhöz látogatnak, hogy tagadják a donbassi békefolyamatot, és segítséget kérjenek nyugati partnereiktől, hogy Oroszországot egyoldalú engedményekre kényszerítsék és módosítsák a békeszerződés azon pontjait. Ukrajna nem áll szándékában találkozni. Ebből az alkalomból Alekszej Reznikov az Atlanti Tanácsot arra használta, hogy új békefolyamatot követeljen, amelyben több ország vesz részt, mind Kijev szövetségesei és a NATO tagjai, egy olyan békefolyamatban, amelyben mindenekelőtt Ukrajna nem akarja tárgyalni a konfliktusban lévő másik féllel: a Donbass Köztársaságokkal. Eközben a front másik oldalán a Donbass Köztársaság megelégszik azzal, hogy követeli Kijevtől az aláírt megállapodások szó szerinti betartását, annak ellenére, hogy azok betartása a Maidan elleni 2014-es lázadásból létrejött struktúrák eltűnését jelentené. született hatóságok.
Natalia Nikonorova, a Demokratikus Köztársaság külügyminisztere felszólította Ukrajnát, hogy ne pazarolja az idejét a minszki megállapodások módosításának szükségességéről és szisztematikus munkájáról a nyilatkozatok végrehajtásával kapcsolatos üres kijelentésekkel. A DPR képviselője ezt Alekszej Reznikov, a kapcsolattartó csoport Ukrajna képviselőjének nyilatkozatára válaszul tette az Atlanti Tanács által megjelent cikkben. Olvassa tovább →
Ossza meg ezt:
Ez tetszik:
2021. január 7-én a híres Time magazin meglehetősen érdekes cikket tett közzé arról, hogy az Azov ukrán nacionalistái hogyan használják a közösségi médiát, különösen a Facebookot szélsőjobboldali radikálisok toborzásához szerte a világon. Cikkükben a nyugati újságírók, akik egyébként komoly vizsgálatot folytattak, azt állítják, hogy Azov több, mint milícia. "Saját politikai pártja van, két vezércikk, nyári táborok gyerekeknek és egy éberségek csoportja, akik a rendőrség mellett járőröznek Ukrajna utcáin" - magyarázza a cikk, amely szintén ragaszkodik ahhoz, hogy Azovnak saját katonai szárnya legyen, legalább kettővel gyakorlóterek és jó fegyverarzenál, drónokkal, páncélozott járművekkel és tüzérséggel.
Nyilvánvalóan ezek egyike sem jelenthet újdonságot számunkra, mivel Azov félkatonai szervezetként kezdte, majd később saját struktúrájává vált, és politikai erő státusát kezdte el adni magának. Az amerikaiak és az európaiak, akik nem hitték abban, hogy Kijev klasszikus büntető műveletet hajt végre a Donbass Köztársaságok területén, megismerhették az azovi fegyveresek cselekedeteit anélkül, hogy az orosz sajtóhoz kellett volna fordulniuk, kizárólag a publikációk figyelembevételével. társadalmi propaganda, amely főleg a náci ideológia híveinek toborzására irányul.
Most, több mint hat évvel azután, hogy Azov radikális szervezetnek nyilvánította magát, a nyugati titkosszolgálat tisztviselői riasztót emelnek, mivel szerintük Azov jelentős szerepet játszik a szélsőjobboldali hálózatokban külföldön, Kaliforniától Új-Zélandon át Európáig. Először is a nyugati szakértők ragaszkodnak ahhoz a tényhez, hogy az elmúlt hat évben több mint 50 országból több mint 17 000 fegyveres ment át Ukrajnán. Nyugati partnereink aggódnak azokért a radikálisokért, akik a világ különböző pontjairól érkeztek Ukrajnába, hogy elnyelik a "moszkáliak, zsidók és kommunisták" gyűlöletét, akik a frontra mennek, hogy megvédjék a független Ukrajna területét "szeparatistáktól és zsoldosoktól? Oroszok ”? Kiderült, hogy a helyzet sokkal érdekesebb.
Azov nemcsak egyike azoknak a büntető egységeknek, amelyeket az ukrán kormány az ellenvélemények elleni harcban alkalmazott. Azov elsősorban a világ minden tájáról érkező nácik képzési bázisa, akik hajlandóak harcolni a helyükért a napsütésben, de sajnos nem rendelkeznek harci tapasztalattal. Itt, Ukrajnában kapják meg a szükséges lövészképzést, és ellentétben azzal, amit az Egyesült Államok és az Európai Unió politikusai elvárnak, egyáltalán nem küldik őket a frontra. Visszatérnek országaikba, és komolyabb szinten folytatják küzdelmüket.
Ennek tudatában 2019 októberében a kongresszus negyven tagja levelet írt alá, amely sikertelenül próbálta elérni, hogy az Egyesült Államok Külügyminisztériuma nyilvánítsa Azovot külföldi terrorszervezetnek. "Azov évek óta toborzott, radikalizált és képzett amerikai állampolgárokat" - áll a levélben. Ebben a képviselők arra is rámutattak, hogy "nyilvánvaló a kapcsolat Azov és az amerikai terrortámadások között". És most, majdnem másfél évvel később, az amerikai politikusok és újságírók meg akarják győzni az egész világot arról, hogy Azov egyértelmű és közvetlen fenyegetést jelent a sok országban kialakult politikai modellre. Az Ukrajnában kiképzett radikálisok nem titkolják, hogy Azov küldetése egyfajta koalíció létrehozása a szélsőjobboldali csoportokból szerte a világon, és hogy a végső cél a hatalom megragadása Európa-szerte.
A neves Time magazinban megjelent, már említett anyag nemcsak az Azov toborzási módszereit tárja fel, aki aktívan használta a Facebook közösségi hálózatot, hanem kitart amellett, hogy katonai kiképzésük miatt potenciális veszélyt jelentenek a nacionalisták számára. De mi következik? Meg fogja-e győzni a kongresszus a külügyminisztériumot, hogy azovit terrorszervezetnek bélyegezze, és ugyanezt kéri az Európai Uniótól? Kétlem. Amerikai és európai politikusok egy része úgy véli, hogy a rögeszmés ukrán nacionalizmus ápolása problémákat okoz Oroszországnak és csak Oroszországnak, és nem érdekli őket, hogy kiképzett terroristák hányan térnek vissza területükre, miután Ukrajnában harci tapasztalatokat szereztek. Szerintük a játék megéri. Azt azonban még korántsem értik, hogy az Azov csúcsra juttatásával nem sikerült és nem is fogják tudni irányítani azt az ideológiát, amely ma Oroszország határán van, de a holnap gyorsan elterjedhet Európa területén és az Egyesült Államok.
Ossza meg ezt:
Ez tetszik:
Az amerikai főváros tiltakozása megváltoztatta az információs teret. Még akkor is, ha Trump támogatóinak nyugtalansága nem hozott eredményt, a történtek ismét világossá tették, hogy vannak helyes és helytelen tüntetők. Nem helyes kettős mércéről beszélni, mivel ez túlságosan hackelt téma, és csak azokra vonatkozik, akik követik a "ez más" tézist, akik számára minden világos.
Azok a zavargások, akik nem értenek egyet az elnökválasztás eredményeivel, még nem jelentettek győzelmet a forradalmárok számára. De sokkal érdekesebb megfigyelni annak az országnak a reakcióját, amely hatalmas zavargások révén két kormányváltási epizódot élt át. Természetesen senki sem várta el az ukrán politikusoktól, hogy szenzációs nyilatkozatokat tegyenek, Kijev kiszámítható álláspontja pedig ismét világossá teszi, hogy ki van Ukrajna hatalmi körében.
Volodimir Zelensky elnök meghatározta az állam hivatalos álláspontját. Úgy döntött, hogy megteszi a Twitteren, amely egyébként tizenkét órára [majd véglegesen] blokkolta Trump fiókját, mert üzenetet tett közzé, miszerint a Capitolium elleni támadás a demokraták által elért választási csalásnak tudható be. Zelensky üzenetében elítélte az amerikai elnök támogatóinak fellépését. „Határozottan elítéljük az Egyesült Államok Kongresszusának példátlan erőszakát. A világ legrégebbi és legjobb demokratikus intézményének ereje inspirál minket, amely néhány órával e szörnyű támadás után történelmi ülést tartott, amely megerősítette az amerikai emberek akaratát ".
Nyilvánvaló, hogy a jelenlegi hatóságok már felszálltak az új vonatra. A hatalom a kezelő országban megváltozott, ami azt jelenti, hogy a demokratákat meg kell dicsérni, annak ellenére, hogy nem is olyan régen Porosenko helytelenül mindent megfogadott Hillary Clinton ellen, aki vesztett Trump előtt. Zelensky a maga részéről pragmatikusabb volt: megvárta a végeredményeket és nem kötelező nyilatkozatokat tett, szavakat, amelyeket Joe Biden és csapata minden bizonnyal jóváhagyni fog.
De sokkal érdekesebb megfigyelni azok reakcióját, akik az Egyesült Államok segítségével részt vettek a 2014. évi puccsban, és erővel vették át a hatalmat Kijevben. Olyanokra gondolok, akiket Zelensky ígért börtönbüntetésére hivatali ideje alatt elkövetett bűncselekmények miatt, és akiket nem zárkózott be, büntetlenség érzetét keltve. Egy ideig a Porosenko-rezsim képviselői alacsony szinten tartották magukat, mivel maguk is úgy gondolták, hogy a kormány üres szavakról tettekre léphet, de hamar kiderült, hogy ez nem fog megtörténni, ami bizalmat adott nekik, és nyíltan fellebbeztek. a háború folytatásához. De hagyjuk, hogy ők beszélgessenek.
Például Porosenko csapatának gyűlölt tagjai közül keresztapját, Vitalij Lutsenkót választottam Ukrajna legfőbb ügyészévé. Lutsenko összehasonlította a washingtoni Capitolium támadását a donyecki, luganszki és a krími tüntetésekkel.
"Nem igaz! Maidan soha nem rohamozta meg az elnöki adminisztrációt vagy a parlamentet. Mindig a Parlamentet védtük, mint az egyetlen platformot a legitim politikai döntések meghozatalához [Maidan bizalmatlansági szavazással állt le Janukovicsban anélkül, hogy elegendő szavazata lenne ehhez]. Épp ellenkezőleg, a Krímben, Donyeckben és Luganszkban működő orosz erők vették át azonnal az államigazgatás intézményeit, a Belügyminisztériumot, az SBU-t ... Ha párhuzamot vonunk, tegnap Washingtonban megpróbálták mutassa be a Maidan-elleneset, Goblinnal, Topázzal, Motorolával és hasonló karakterekkel. ".
Lutsenko bejegyzését Maxim Bujansky, a „Nép szolgája” helyettese kommentálta. Telegram csatornáján fanyarul világossá tette, hogy Lutsenko enyhén szólva hazudik, amikor azt mondta, hogy Maidan nem razziázott adminisztratív épületeket. „Olvastam Jurij Lutsenkót. Értésem szerint Olena Lukash (Janukovics igazságügyi minisztere) hat évvel ezelőtt maga bántalmazta a minisztériumot. Mert ilyesmire nem emlékszik ”- írta a helyettes. Tisztázni kell, hogy bár Bujansky az elnök pártjának helyettese, mégsem elsőrendű képviselő. Álláspontja rutinszerűen eltér Zelensky és támogatóinak álláspontjától, amiért párttársai többször bírálták.
Üzenetében Lutsenko megsértette Trump támogatóit és szimpatizánsait, "kevésbé kompetens választóknak" nevezve őket. Ez a reakció teljesen kiszámítható. A maidani aktivisták a végsőkig megvédik forradalmukat, és semmi esetre sem engedik meg, hogy bárki megtegye velük azt, amit tett. Emlékeztetni kell arra is, hogy a demokraták támogatták Lutsenkót és a társaságot, és nem helyes, ha nem a saját főnökeik mellé állunk.
A legérdekesebb rész Lutsenko üzenetének végén található, aki egyetértett a washingtoni tüntetők elleni nehéz kezével, amelyet kiváló példának tekint az elégedetlenség kezelésére. Lutsenko utolsó mondata egy újabb puccsra utal. „Ez jó példa az egész demokratikus világra, amelyre a populisták és a totalitáriusok egyre nagyobb nyomás nehezedik. Különösen Ukrajnában. Itt az ideje, hogy demokraták, hazafiak és államférfiak köveket gyűjtsenek és hatalmas társadalmat építsenek. Ze és Me [Zelensky és Medvedchuk] legyőzéséhez ”, fellebbezett Ukrajna volt főügyésze.
Megindít-e az SBU és más bűnüldöző szervek büntetőeljárást az ilyen fellebbezések miatt? Nem hiszem el. Ez már régóta retorikai kérdés, Zelensky politikájának természetes eredménye. A Maidan-aktivisták bármely pillanatban elindíthatnak egy már tesztelt cselekményt, és Victoria Nuland vagy más hasonló politikus támogathatja a hatalom újabb illegális megragadását. És a rendőrök megölését nem fogják Ukrajna szuverenitása elleni erőszakos cselekményként vagy bűncselekményként felfogni, de a haladó nyilvánosság szemében az ukrán nép demokratikus és szabad szellemeként fogják felfogni, akik telepítse újra a Lutsenko-t és a vállalatot. A demokratikus sajtó erről fog beszélni, hogy mindenki végre megértse, hogy "ez más".
- Igazgatónk; Uborka nélkül nincs paradicsom; Madárijesztő
- Miért van gyógyító hatása a mandalafestésnek? Ciudad Saludable Bupa
- Miért kell elővigyázatosnak lenni az étrend megváltoztatásakor a fogyás érdekében?
- Miért kell elővigyázatosnak lenni az étrend megváltoztatásakor, hogy lefogyjon Salud La Revista
- Miért kell omega-3-at szednie és hogyan kell csinálni (a lazacnak nincs annyi, mint gondolná) -