MADRID, február 6. (EUROPA PRESS) -

kell

Előfordulhat, hogy a nőknek nem kell műtéten esniük nem rákos petefészek-ciszták miatt, elkerülve a lehetséges műtéti szövődményeket. Ez egy új kutatás felfedezése, amelyet egy nemzetközi kutatócsoport végzett olyan intézményekből, mint az Egyesült Királyságban található „Imperial College London” és a belgiumi „KU Leuven”, a The Lancet Oncology folyóiratban.

A kétéves vizsgálat során 1919 nőt figyeltek meg 10 különböző országból, köztük az Egyesült Királyságból, Belgiumból, Svédországból és Olaszországból, akiknél nem rákos petefészek-cisztát diagnosztizáltak. A petefészek-ciszták folyadékkal töltött zsákok, amelyek a nő petefészkében alakulnak ki.. Nagyon gyakoriak, és általában nem okoznak tüneteket. Egyes esetekben azonban kismedencei fájdalmat és hasi duzzanatot okozhatnak.

Az orvosok az ilyen tünetekkel rendelkező betegeket ultrahangvizsgálatokra irányítják, amelyek a cisztákat jóindulatú (nem rákos) vagy rákos daganatoknak minősítik.. Rák gyanúja esetén a cisztákat mindig eltávolítják és elemzik.

A jóindulatúnak tekintett ciszták esetében a nőknek gyakran továbbra is azt javasolják, hogy műtéti úton távolítsák el őket, ami azért van, mert úgy gondolták, hogy fennáll a súlyos szövődmények, például a ciszta megrepedésének vagy a petefészkek elfordulásának a veszélye. Felmerült az is, hogy a jóindulatú ciszták "rákossá válhatnak", ha a helyükön maradnak, vagy hogy a cisztát rosszul osztályozták a kezdeti ultrahang során.

ÓVATOS VÁRÁS, A MŰTÉT ALTERNATÍVJA

A műtét alternatívája azonban az úgynevezett "figyelő várakozás", ahol az orvosok nem távolítják el a cisztákat, hanem rendszeres ultrahangvizsgálatokkal figyelik méretüket és megjelenésüket. Ennek oka, hogy sok ciszta zsugorodik és eltűnik, vagy az idő múlásával nem változik.

A vigyázó várakozásról továbbra is megoszlik a vélemény, világszerte sok orvos úgy véli, hogy a jóindulatú cisztákat a legtöbb esetben műtéti úton kell eltávolítani. Ez a legújabb tanulmány a "figyelő várakozás" megközelítésének eddigi legnagyobbja, közel 2000 nőt követve, amikor ultrahangvizsgálaton esett át a jóindulatú ciszta diagnózis utáni években.

A vizsgálatban résztvevő 1919 nő közül minden ötödiknek (20 százalék) önállóan eltűnt cisztája volt, 16 százalékának pedig műtétje volt. Összességében az esetek 80 százalékában a ciszta megszűnt, vagy nem igényelt beavatkozást. A vizsgálatban részt vevő nők átlagos életkora 48 év volt, a ciszta átlagos mérete pedig 4 cm volt.

Ezt követően csak 12 nőnél diagnosztizáltak petefészekrákot, ami a rák kockázatát 0,4% -ra növeli. A kutatók azonban óvatosságra intenek, mert ennek oka lehet, hogy a daganatokat az első ultrahangon kezdetben nem rákosnak diagnosztizálták, nem pedig egy rákos megbetegedésű jóindulatú cisztának.

Az egyéb szövődmények, például a petefészek torziója vagy a ciszta szakadása, aránya 0,4, illetve 0,2 százalék volt. A kutatócsoport szerint ezeket a kockázatokat a műtéti eltávolítás kockázataival együtt mérlegelni kell. Az 50-74 éves nőknél a ciszták műtéti eltávolítása esetén a szövődmények, például a bélperforáció kockázata 3 és 15 százalék között mozog.

Dirk Timmerman professzor, a „KU Leuven” vezető szerzője hangsúlyozza: "Bár ezek a műtéti kockázatok csekélyek, ha tanulmányunkban ebben a korcsoportban lévő nők műtéten esnek át, akkor feltételezhetjük, hogy közülük 29–123 súlyos műtéti szövődményeket szenvedhettek el. Közülük csak 96-at műtöttek meg, ami azt jelenti, hogy 29 és 123 nő között elkerülhetők voltak a súlyos szövődmények. ".

Tom Bourne professzor, a 'Imperial College London' vezető nyomozója megjegyzi, hogy ez a tanulmány azt sugallja, hogy az éber várakozás a legtöbb nő számára megfelelő, ha a petefészek cisztáját eredetileg jóindulatúnak minősítik: "Eredményeink a paradigma változásához vezethetnek, ami kevesebbet eredményez. a nem rákos petefészek műtéte cisztákkal: feltéve, hogy a képzett ultrahangvizsgálók megbízhatóan kizárják a rákot ".