Frissítve 2020. szeptember 21-én • 10:36

különbségei

Amikor a fényképek szerkesztéséről beszélünk, Photoshop az első program, amely mindenkinek eszébe jut. Ez a legjobb szerkesztő a piacon, és végtelen kreatív lehetőségeket kínál a fényképek, logók vagy szövegek elkészítéséhez. A program azonban fizetett, és a legjobb ingyenes alternatíva létezik GIMP (GNU képmanipulációs program). Elemezni fogjuk az egyik és a másik közötti fő különbségeket és azok erősségeit.

Photoshop vs GIMP

A Photoshop nemcsak az első olyan program volt, amely lehetővé tette a fényképek professzionális szerkesztését, de mindig is a legjobb volt. Ez az oka annak, hogy a legtöbb oktatóanyag vagy cég használja, mivel 29 évet tudhat maga mögött. Annyira, hogy maga az ige «photoshop"Vagy"pattogatott kukorica»Szokott-e szerkesztett fotóról beszélni?.

A program verzióról verzióra fejleszt, és mivel ilyen összetett, sok felhasználót visszahoz. És így, A GIMP általában a legjobb teljesen ingyenes alternatíva és könnyen megvalósítható sok bonyodalom nélkül, és ez lehetővé teszi a fényképek sokféle szerkesztését.

Ár

Az első különbség a két program között az ár. A GIMP letöltése ugyanolyan egyszerű, mint a gimp.org/downloads oldal megnyitása és a torrent vagy a közvetlen letöltési verzió kiválasztása. A Photoshop esetében fizetnünk kell. A legkényelmesebb megoldás az Adobe fényképészeti terve, amely tartalmazza a Photoshopot és a Lightroomot havi 12,09 euróért, a 30 napos ingyenes próbaidőszak.

Tanulási görbe és interfész

Mindkét program tanulási görbéje kissé eltér, de lényegében nagyon hasonló. A Photoshopban a tanulási görbe talán hosszabb, mivel bár vannak olyan eszközök, amelyek megkönnyítik az első használatukat, de tanárként több száz órát kell eltölteni, tanácsos részt venni egy tanfolyamon vagy sok oktatóanyagot megnézni.

A GIMP-t sem könnyű használni, és valójában nehéz annyi oktatóanyagot találni, amennyit a Photoshophoz talál. A jobb kezekben ugyanazokat az eredményeket érheted el, mint a Photoshopban a GIMP-vel, de ehhez máshogy kell cselekedni. A Photoshopnak megvan a plusz pontja technikai támogatás elkötelezett, és a GIMP segítségével életet kell keresnie, ha elakad vagy nem talál funkciót.

Szintjén Felület, Mindkettő nagyon hasonló, mivel a GIMP kicsit támaszkodik a Photoshop kinézetére, sötét módú és ikonos sávokat és menüket kínál, hasonlóan a Photoshophoz. Mindkét esetben elrejtheti az interfész egyes részeit, hogy azok ne töltsék ki a képernyőt. Hagyományosan a GIMP-nek sok ablaka volt, ahelyett, hogy mindent egy felületbe integrált volna, és apránként az utóbbira törekedtek.

Bár nagyon hasonlítanak egymásra, fontos, hogy jól válasszátok meg, melyikkel szeretnétek tanulni, hiszen ha egyszer megtanultátok kezelni az egyiket, akkor meg kell szoknunk a másikat, ha változtatni akarunk. Ezenkívül a GIMP különféle bővítmények telepítését igényli bizonyos formátumok megnyitásához, például a sötét táblázatot a RAW-fotók megnyitásához.

Jellemzők

Ennek ellenére megvannak az alapvető funkcióink, amelyekkel szöveget adhatunk, előadhatunk retusálás fotókon kapcsolatos kontraszt, fényerő, expozíció, szín, kontúrvonalak stb. Mindkét programban több száz olyan funkciót találunk, amelyeket kombinálva a lehető legjobb tartalmat hozhatjuk létre. Valójában, hacsak nem nagyszerű szakember, például tervező vagy haladó fotós, mindkét programban ugyanazokat a funkciókat találja meg ugyanazon eredmények elérése érdekében.

Így a Photoshop a legteljesebb, és a GIMP jó munkát végez a repertoár ismétlésében, de vannak ilyenek is sok funkció, amely elkerülhető. Például a Tartalomtudatos kitöltés nem érhető el a GIMP-ben, mivel ez a Photoshop kizárólagos szolgáltatása, és tovább javult a CC 2019-ben. Ez a funkció, amely a klón puffer használata nélkül kitölti a fényképek hiányosságait, ideális olyan tartalom eltávolításához, amelyet nem szeretne látni egy fotón, például emberek, felhők vagy végtelen tárgyak.

Viszont a Photoshopnak három típusa van Ecsetek, míg a GIMP-nek csak egy van. Ez magában foglalja azt, amit korábban mondtunk: ugyanazok az eredmények érhetők el, de nagyobb erőfeszítéseket igényel. Ez a Kiegészítés tartalom alapján funkció hozzáadható egy pluginnel is. Valami hasonló történik korrekciós funkciók független, mivel bár az Adobe eszköznek különböző funkciói vannak, és mindegyik saját paraméterekkel rendelkezik, az ingyenes javaslatnak, a GIMP-nek azonban e tekintetben csak egyetlen lehetősége van. Valami, ami kétségtelenül sok felhasználónak hiányozhat az egyik alternatíva helyett.

A fényképek szerkesztésénél a Photoshop menük teljesebbek és könnyebben használhatók, különösen azokkal Lightroom vagy Camera Raw. A GIMP használatával rétegenként kell módosítania. Továbbá, ha szélesebb színskálát szeretne, a GIMP nem támogatja a színmodellt CMYK, amit a Photoshop csinál. Mindehhez hozzá kell tennünk, hogy a Photoshop az ipari szabvány mellett integrálódik más vállalati szoftverekkel is, tehát ha kereskedelmi célokra szeretné megtanulni, jobb, ha közvetlenül a Photoshopot használja.

Az egyik olyan funkció, amelyet a Photoshopnak fejlesztenie kell, és ahol a GIMP felülmúlja, az a lehetőség, hogy szinkronizálja a beállításokat több fotó között. Bár a Lightroom ezt nagyon könnyen megengedi, a Műveletek a Photoshopban Nagyon fárasztó és nehéz, mivel nem lehet az egyik fotón végrehajtott módosításokat könnyen megismételni a másikra. A GIMP további előnye, hogy hordozható, és bárhová eljuttathatja pendrive-ra anélkül, hogy telepítenie kellene.

Teljesítmény és egyszerű használat

Mint mondtuk, valószínűleg több száz órára lesz szüksége, hogy mindkét programban tanár lehessen. A Photoshop alkalmazásban azonban ezeknek az óráknak nagyobb megtérülése van, mert több funkcióval rendelkeznek, és mivel sokan közülük lehetővé teszik a tartalom gyorsabb szerkesztését, szerkesztését vagy létrehozását. Végtelen oktatóanyagok amelyek megmagyarázzák, hogy a legalapvetőbb funkció mit is tesz, emellett vannak alapvető felhasználói útmutatók, amelyekkel mindkét programot gyorsabban megismerhetik.

Szintjén teljesítmény, A Photoshop sokkal jobban teljesít, mint a GIMP. Ez utóbbival valójában sok esetben látni fogja, hogyan jelenik meg a kép részenként, például egy réteg elrejtésekor, vagy például fényerő vagy kontraszt beállításakor. A Photoshop folyékony és egyetlen bunkót sem ad. Ezenkívül a Photoshopot egyre kevésbé optimalizálják az alacsony erőforrású számítógépek számára, amit a GIMP nyert eddig, bár ez utóbbi csak nagyon keveset fogyaszt RAM. A GIMP a Photoshoppal ellentétben Linux alatt érhető el, míg a Photoshop csak Windows és MacOS rendszereken érhető el.

A GIMP mellett egy másik szempont, hogy a program nagyon keveset foglal el, mindössze 200 MB letöltéssel. A Photoshop a maga részéről körülbelül tízszer többet foglal el.

Bővítmények

A bővítmények nagyon leegyszerűsítik az életünket. A Street Photoshop nyer ebben a részlegben, annak ellenére, hogy a GIMP támogatja a Photoshop számára elérhetők egy részét. Ezek a beépülő modulok olyan dolgokat segítenek nekünk, amelyeket nélkülük nem tehetnénk meg, vagy amelyek több tíz percet, sőt órát is igénybe vehetnének.

Az egyik a Portraiture, amely lehetővé teszi a bőr kisimítását az előre beállított értékek kiválasztásával. Ha nem használjuk a beépülő modult, akkor maszkokat kell készítenünk és különböző fúziós formátumokkal "festenünk" a bőrön, hogy lágyítsuk a bőrt. Ez professzionálisabb eredményt ad, de ha több száz fényképhez kell ezt tennie, általában kényelmesebb egy plugint használni és automatizálni a műveletet. További nagyon népszerű bővítmények: az ON1 Effects, a Photolemur és a Luminar, amelyek kizárólag a Photoshop alkalmazásban állnak, és olyan szintre vihetik fotóit, mint amit kezdőként valószínűleg nem.

Követelmények és kompatibilitás

Egy másik fontos szempont, amelyet figyelembe kell venni, az egyes eszközök által meghatározott hardverszintű követelmények. Ezért amellett, hogy az egyik eszköz fizetett, a másik ingyenes, vagy ha megtalálhatunk bizonyos funkciókat az egyikben vagy a másikban, egy másik fontos szempont ezt a részletet megvizsgálni, mivel egyes csapatok arra korlátozódnak, hogy könnyebb eszközöket használjanak, elegendő kapacitás a hardver követelmények amit a Photoshop megkövetel.

Ezért ha nagy csapatunk van, akkor nem lesz gondunk egyik vagy másik eszköz használatával, de ha szűkösek vagyunk az erőforrások terén, akkor a legjobb választásunk a GIMP lesz, mivel ez egy könnyebb program, és nem igényel annyi erőforrást, mint vályog eszköz.

Másrészt azt is tudni kell, hogy a Photoshop elérhető az operációs rendszerekhez Windows és macOS, melyeket viszont a legtöbb tervező használ. Ehelyett a GIMP is elérhető Linux, a legjobb alternatíva mindazok számára, akik az operációs rendszert bármelyik disztribúciójában használják. Ebben az esetben a Photoshop használatához egy virtuális gépet kell használnunk, amely lehetővé teszi számunkra, hogy a számítógép partícióján futtassuk, de ez nem ajánlott.

Következtetés

Röviden, a következtetés nagyon logikus: A Photoshop mindenben a legjobb, teljesítmény, egyszerű használat, beépülő modulok és funkciók. Ennek ellenére fizetett, és ha nem fogja használni az összes funkciót, és egyszerűen csak fotózással vagy tartalomkészítéssel akar kezdeni, akkor a GIMP-vel több mint elegendő.

Természetesen ne feledje, hogy ha végre áttér a Photoshopra, jobb, ha közvetlenül benne kezdi, hogy később ne kelljen alkalmazkodnia. A GIMP tovább növekszik a közösség által fejlesztett ingyenes frissítésekkel és beépülő modulokkal számos funkciójának megismétlésére, de a funkciók túlnyomó többségében mindig egy lépéssel lemarad.