Számos pszichológus elmagyarázza, hogy a megrekedtek teljesítménye "az adrenalin keresése és a tesztoszteron rohama"

Oszd meg a cikket

Ki mondta a félelmet? Akkor is megmászunk Angliru-t, ha havazik, láncok nélkül, és nem számít, ha strandruhában és ingujjban megyünk. És azt is, hogy "újra meg fogjuk csinálni". Mi van, ha később nem megyünk ki? Tehát hívjuk a 112-et, erre való.

hangsúlyozzák

Mit kergetett a hét mieresi gyerek, amikor az éjszaka közepén és az évszak közepi ruháiban hójelzéssel felmentek Angliruba? A pszichológusok szerint minden reagál az "ütésre; adrenalint és figyelem felkeltését keresték egy tesztoszteron-rohanásban": ezt mondja Ana Menéndez pszichológus, aki kijelenti, hogy "nagyon jó, hogy szeretjük a kockázatot, de tudnia kell kezelni. Sokszor a félelem az, ami megmenti az életünket "- mondja a szakember.

Az a tény, hogy az "Angliru bravúrja" óta, a kerékpáros Perico Delgado kegyelmével, a szakértők hangsúlyozzák, hogy a gyerekek nem szűntek meg előtérbe jutni, és biztosítják azt is, hogy megismétlik a tapasztalatokat. De érvelése elmarad, amikor a követelésről van szó, hogy meg kell őket menteni. "Egyetlen sürgősségi szolgálatnak sem kell életét kockáztatnia, hogy bárkit megmentsen. De ebben az esetben senki sem volt veszélyben, nem volt megfázó csecsemő, idős ember vagy valaki beteg. Számunkra ez puszta esemény a a hó ", magyarázzák a 112. cikkből. Továbbá, mennyibe került a gyerekek megmentése" összetörésük "rovására?

Az adatok megtekinthetők az Asztúria Hercegség Hivatalos Közlönyében. A hóekék nem érkeztek meg, ezért helikoptert kellett volna választaniuk, igen, nem gyógykezelték, mivel mindannyian jó egészségnek örvendtek, autójuk fűtésének hője védte őket. A mentőhelikopter mozgatása óránként 1258 euróba kerül.

Pepe Muñiz, az Oviedói Egyetem pszichometriájának professzora rámutat, hogy a gyerekek cselekedetei nem magyarázhatók más módon, csak az "izgalom" keresésével. "Ez az impulzivitással függ össze, de az egyik dolog, hogy ne féljünk, a másik pedig, hogy többet kockáztatok, mint a beszámoló. Ezekkel a gyerekekkel kapcsolatos dolog meghaladja a vakmerő vakmerőséget" - mondja a professzor. De bármit is mondanak a szakértők, "az anglirui hét" már nyilvánosan kijelentette, hogy meg akarja ismételni, és emellett megsértődnek és bántódnak, mert úgy vélik, hogy az Asztúria Sürgősségi Szolgálat nem tisztelte őket, és nem tett eleget az állítólagos kötelezettségnek. hogy elmegyek segíteni nekik. Egyikőjük már figyelmeztette, hogy bíróság előtt felmondja a 112-es kamarai főnököt.

Susana Al Halabi, pszichológus szintén elemzi a gyerekek angliru növekedését és elmagyarázza, hogy "ez az éretlenséget jelöli, és hogy a kockázatot alábecsülik. Általában, amikor az emberek idősebbek lesznek, az életkor előrehaladtával jobban tudatában vagyunk a kockázatoknak. és a tapasztalat segít nekünk ebben "- mondja.

Milagros Tascón pszichológus arra is rámutat, hogy "vannak olyan emberek, akik számára a kockázatnak való kitettség nagyon izgalmas, és ebben az állapotban a negatív következményekkel nem lehet számolni".

De miért szeretjük a kockázatot? Mindannyian egyformán szeretjük? Nem. Jorge Fernández egyike volt azoknak az utazóknak, akik szombat este bérelt autójával indultak Asztúriából Madridba. "A Dominikai Köztársaságban élek, és a hó meglepett, de el kell mondanom, hogy az első táblától kezdve figyelmeztettek arra, hogy az országút le van zárva, és láncokra van szükség az országos autópályán való áthaladáshoz" - mondja. Mivel Fernández kockázata nem érinti őt, több benzinkútnál megállt, hogy megpróbáljon láncokat vásárolni, de ezek elkeltek. "De mivel arra számítottam, hogy az éjszaka hosszú lehet, megtöltöttem a tartályt, vettem vizet és több harapnivalót" - mondja. Szerencséje volt: Arevalo magasságában átterelték az országúton, és "tökéletesen utazhatott". Fernández szerint az AP-6 forgalmi dugóban az utazók felelőssége ", akik az autópályán a hóekék mögött tolongtak, megakadályozva őket az utak tisztításában. Az emberek felkészületlenül, láncok nélkül mennek, és nem veszik figyelembe a figyelmeztetéseket., de az ügynökök és a közszolgálatok működtek. " Idősek vagyunk? Nem mind.

Kapcsolódó témák

Bővebben Asztúriában

Harag és tanácstalanság az osztályban az oktatás "improvizációjáért" az osztályok felfüggesztésével kapcsolatban

Kutyákkal kutatják a San Isidro lavina által eltemetett kezelőt

Az Alimerka csökkenti az összes munkavállaló munkanapját az asztúriai üzleteiben

A hóvihar Asztúriában 2,8 millió eurós kárszámlát eredményez

Hozzászólások

Ki mondta a félelmet? Akkor is megmászunk Angliru-t, ha havazik, láncok nélkül, és nem számít, ha strandruhában és ingujjban megyünk. És azt is, hogy "újra meg fogjuk csinálni". Mi van, ha később nem megyünk ki? Tehát hívjuk a 112-et, erre való.

Mit üldözött a hét mieres-i gyerek, amikor az éjszaka közepén hószünettel és szezonközi ruhákkal felmentek Angliruba? A pszichológusok szerint minden reagál az "ütésre; adrenalint és figyelem felkeltését keresték egy tesztoszteron-rohanásban": ezt mondja Ana Menéndez pszichológus, aki kijelenti, hogy "nagyon jó, hogy szeretjük a kockázatot, de tudnia kell kezelni. Sokszor a félelem az, ami megmenti az életünket "- mondja a szakember.

Az a tény, hogy az "Angliru bravúrja" óta, a kerékpáros Perico Delgado kegyelmével, a szakértők hangsúlyozzák, hogy a gyerekek nem szűntek meg előtérbe kerülni, és biztosítják azt is, hogy megismétlik a tapasztalatokat. De érvelése elmarad, amikor a követelésről van szó, hogy meg kell őket menteni. "Egyetlen sürgősségi szolgálatnak sem kell életét kockáztatnia, hogy bárkit megmentsen. De ebben az esetben nem volt senki veszélyben, nem volt megfázó csecsemő, idős ember vagy valaki beteg. Számunkra ez puszta esemény a a hó ", magyarázzák a 112. cikkből. Továbbá, mennyibe került a gyerekek megmentése" összetörésük "rovására?

Az adatok megtekinthetők az Asztúria Hercegség Hivatalos Közlönyében. A hóekék nem érkeztek meg, ezért helikoptert kellett volna választaniuk, igen, nem orvosi kezeléssel, mivel mindannyian jó egészségnek örvendtek, az autójuk fűtésének hője védte őket. A mentőhelikopter mozgatása óránként 1258 euróba kerül.

Pepe Muñiz, az Oviedói Egyetem pszichometriájának professzora rámutat, hogy a gyerekek cselekedetei nem magyarázhatók más módon, csak az "izgalom" keresésével. "Ez az impulzivitással függ össze, de az egyik dolog, hogy ne féljünk, a másik pedig, hogy többet kockáztatok, mint a beszámoló. Ezekkel a gyerekekkel kapcsolatos dolog meghaladja a vakmerő vakmerőséget" - mondja a professzor. De bármit is mondanak a szakértők, "az anglirui hét" már nyilvánosan kijelentette, hogy meg akarja ismételni, és emellett megsértődnek és bántódnak, mert úgy vélik, hogy az Asztúria Sürgősségi Szolgálat nem tisztelte őket, és nem tett eleget az állítólagos kötelezettségnek. hogy elmegyek segíteni nekik. Egyikőjük már figyelmeztette, hogy bíróság előtt felmondja a 112-es kamarai főnököt.

Susana Al Halabi, pszichológus szintén elemzi a gyerekek angliru növekedését és elmagyarázza, hogy "ez az éretlenséget jelöli, és hogy a kockázatot alábecsülik. Általában, amikor az emberek idősebbek lesznek, az életkor előrehaladtával jobban tudatában vagyunk a kockázatoknak. és a tapasztalat segít nekünk ebben "- mondja.

Milagros Tascón pszichológus arra is rámutat, hogy "vannak olyan emberek, akik számára a kockázatnak való kitettség nagyon izgalmas, és ebben az állapotban a negatív következményekkel nem lehet számolni".

De miért szeretjük a kockázatot? Mindannyian egyformán szeretjük? Nem. Jorge Fernández egyike volt azoknak az utazóknak, akik szombat este bérelt autójával indultak Asztúriából Madridba. "A Dominikai Köztársaságban élek, és a hó meglepett, de azt kell mondanom, hogy az első táblától kezdve figyelmeztettek arra, hogy az országút le van zárva, és láncokra van szükség az országos autópályán való áthaladáshoz" - mondja. Mivel Fernández kockázata nem érinti őt, több benzinkútnál megállt, hogy megpróbáljon láncokat vásárolni, de ezek elkeltek. "De mivel arra számítottam, hogy az éjszaka hosszú lehet, megtöltöttem a tartályt, vettem vizet és több harapnivalót" - mondja. Szerencséje volt: Arevalo magasságában átterelték az országúton, és "tökéletesen utazhatott". Fernández szerint az AP-6 forgalmi dugóban az utazók felelőssége ", akik az autópályán a hóekék mögött tolongtak, megakadályozva őket az utak tisztításában. Az emberek felkészületlenül, láncok nélkül mennek, és nem veszik figyelembe a figyelmeztetéseket., de az ügynökök és a közszolgálatok működtek. " Idősek vagyunk? Nem mind.

Az olvasás folytatásához iratkozzon fel a webtartalom elérésére