El kell magyaráznunk, mit értünk a szankcionálási eljárásban a "lejárat" alatt. A lejárat "a közigazgatási eljárás megszüntetésének rendellenes módja, amelyet a megállapított idő alatt bekövetkezett megbénulás határoz meg, mivel a testület nem hajtott végre eljárási cselekményeket, amelyek elősegítik a vádemelését".

lejárata

Melyik pillanattól kezdődik az eljárás?

Szeretném megtudni, hogy a bírságom le van-e véve, az ügynök panaszát meghosszabbították 2011. szeptember 12-én, az állásfoglalás 2012. július 9-én érkezett meg, és tegnap, 2014. január 14-én kaptam az értéklevelet fizetési határidőként 2014. január 30-ig kell fizetnem?

Közlekedési vállalatunk bírságkezelő szolgálatán keresztül megtudta, hogy a LOTT (142.3 és 199 ROTT) megsértése miatt szankcionálási irat megindításáról szóló megállapodás Hivatalos Közlönyben való közzététele 2012. szeptember 26-án megtörtént. 2012. október 5-én levelet nyújtottak be, amelyben közölték a címet, és azt kérték, hogy az intézkedéseket értesítsék a társaságnak a címén. El kell mondani, hogy ez egy olyan vállalat, amely tejet gyűjt, és ezért 100 km-es körzetben mentesül a tachográf használata alól. Azóta mindeddig ismét nem volt ismert intézkedés, tegnapig az adózó elérte a helyes címet, az önkéntes időszakban a szankciók megfizetésének elmulasztása esetén az AEAT végrehajtási okiratának értesítését. Helyes ez az eljárás? Nem kellett volna értesíteni a végleges állásfoglalást a megadott címről? Nincs lejárt a szankcionálási irat, mivel több mint egy éve nem érkezett értesítés a közölt címen? (2012.10.05-től 2014.02.3-ig). Várom válaszát. Köszönöm

Helló, van egy kérdésem: 2013. június 5-én panaszt tettek a forgalom ügynökei a közlekedési kérdésekben, átadva a sofőrnek egy másolatot, amely 2014. június 10-én értesítette az eljárás megindításáról szóló megállapodást és a terhelésről szóló nyilatkozatot. az eljárás lejárt, mivel egy év telt el azóta, hogy az ügynök panaszt tett?.

Az Ön által felvetett kérdés kapcsán nem beszélhetünk az irat lejártáról, mivel ön szerint jelzi, hogy a szankcionáló határozatot nem hozták létre, és ezt a jogi számot, a lejáratot csak az említett szakaszban lehet állítani, amikor az időszak az irat kezdetétől egy évig, amíg az erről szóló határozatot kiadják. A kulcs abban az esetben, amelyet Ön nekünk jelez, az a dátum, amelyet az irat megindításának dátumaként jelölnek meg, mivel attól az időponttól kezdve lehetséges a a jelenet meg kell számolni. Ha az irat megindításának (kezdetének) napjától számítva 1 év telt el, a művészet rendelkezéseinek megfelelően. 145.1LOTT, megérthettük, hogy a jogsértést előírják. Jogi osztályunktól azonban azt javasoljuk, hogy tegye magát szakemberek kezébe a fellebbezés tanulmányozása és életképessége érdekében a bűncselekmény fent említett előírása alapján.

Buenas tardes.
A férjem szállítóvállalata kapott egy levelet a fejlesztési minisztérium közlekedési titkárától, amelyben azt mondták neki, hogy néhány teherautó tárcsa szükséges volt 2013.12.4-én, de hiányzásuk miatt kétszer nem szállíthatók el, és ez később történt megjelent a BOE-ben, sőt azt mondja, hogy a városi tanács hirdetőtábláján is kiállították.
Most egy hónapot adnak egy nagyon súlyos büntetés megfizetésére, és az a kérdésem, hogy tudunk-e panaszt tenni vagy fellebbezni, mielőtt elmulasztanánk az azonnali fizetési határidőt, vagy jobb-e fizetni, majd követelni, és mit követelhetnénk?.
Köszönöm és üdvözlöm.

Jó reggelt Magdalena,

Ha, amint arra következtetek, ami már rendelkezésükre áll, az szankcionáló határozat, akkor már nem lenne kedvezményük az azonnali fizetésre. Mindazonáltal, amint azt javasolják, ha a fellebbezés benyújtása fontos lehet, megpróbálják leküzdeni az értesítések végrehajtásának módját, és ha azok kiváltják a védtelenséget, kérik semmiségét vagy adott esetben a megsemmisítését, kérve hogy az eljárás megindításakor, amikor az összes út még nyitva volt (állítás, csökkentett fizetés stb.).

Kaptam egy esetleges szállítási információ iránti kérelmet felém. De amikor elmentek átvenni, már vissza is adták.
Mit kellene tennem? Várjon egy második értesítést? Lépjen kapcsolatba az adminisztrációval?
Köszönöm és üdvözlöm.

Kedves Jose Miguel,

A szankciót valószínűleg egy állami hírlevélben tették közzé. Ezért megtalálja a keresőmotoron keresztül regisztrációjával vagy azonosítójával, használhatja azt, amely a weboldalunkon megjelenik, vagy kétség esetén konzultáljon velünk, hogy ne csak a bírságot keressük meg, hanem fellebbezhessünk is. Másrészt ezzel párhuzamosan felveheti a kapcsolatot az értesítést kiadó adminisztrációval, és ha bármilyen információval rendelkezik (gyanítom, hogy megteszi, mivel tudja, hogy szállítási követelmény volt), akkor adja meg, hogy további információkat nyújthassanak Önnek.

Szívélyes üdvözlet

Helló, van egy kérdésem, a polgárőrség megállított minket egy furgonban felesleges rakomány miatt, nem szabtak ki bírságot. Még nem kaptunk értesítést, eltelt 5 hónap. Mennyi időbe telik, amíg felírja, és nem kell fizetnünk.

Jó reggelt Deborah,

A szállítási szabálytalanságok egy éven belül előírják a cikkben foglaltak szerint 145 A szárazföldi szállítás irányításáról szóló, július 30-i 16/1987. Sz. Törvény: "A szárazföldi szállítást szabályozó jogszabályok megsértése egy éven belül előírja a közigazgatás jogállásáról és a közös igazgatási eljárásról szóló, november 26-i 30/1992. Törvényben megállapított feltételekkel összhangban. A szárazföldi szállítás szabályozásának szankciói a közigazgatás jogállásáról és a közös igazgatási eljárásról szóló, november 26-i 30/1992. Sz. Törvényben meghatározott feltételekkel fogják előírni. ".

Abban az esetben, ha a Közlekedési Minisztérium megkapja az irat kezdeményezését, továbbra is rendelkezésére állunk az irat feldolgozásáért.

Üdvözlet, 2010. október 18-án elítélte a súlyfelesleget.
2011. február 2-án a közlekedés főigazgatója 1501 euró büntetést kiszabó végleges határozatot adott ki.
Intrepongo vonzó magasság.
2015. szeptember 16-i új állásfoglalás, amellyel megállapodnak a becslésről,
a közlekedési főigazgató 2011. február 2-i határozata ellen benyújtott fellebbezés részben visszavonta az említett határozatot. Új jogi minősítés és szankció bevezetése, 333 euró, közölve a végleges határozatot 2016. március 11-én. Ez a szankció előírja. Minden jót

Jó reggelt, Caesar:

A kérdésem a következő.
Múlt nap 2011. november 2.-án a szállítási ügynökök feljelentettek, az állásfoglalás 2012. szeptember 3-i volt, a jogerős ítélet pedig a 2014. október 3-i ítélet volt, épp néhány nappal ezelőtt kaptam meg hitelesített levélben, 2016. április 27-én.
Tudja valaki, hogy valamilyen vagy más módon felírtak-e engem?
Az összeg 4581 euró, ha fizetnie kell, fel lehet osztani? Köszönöm, üdvözlet.

Tekintettel arra, hogy az ügyet már bírósági felülvizsgálat elé terjesztették, be kell tartania a határozat tartalmát. Nyilvánvaló, hogy a fizetés halasztása és törlesztőrészlete teljesen törvényes lehetőség, amelyet a behajtó szervtől kérhet. A magunk részéről készséggel állunk rendelkezésére, ha el szeretné küldeni nekünk azokat az intézkedéseket, amelyekkel részletesebben tudunk tanácsot adni Önnek.

Helló, van egy lekérdezésem, 2015 szeptemberében levelet kaptam a Fejlesztési Minisztérium ellenőrzési aligazgatóságától egy ellenőrzésre, amely a tachográf fájljait és a különböző járművek vezetői kártyáit igényli, a törvényes határidőn belül elküldve, értesítést kaptam fegyelmi eljárás megindítása 2016/04/07 súlyos, 401 euró megsértése miatt, megszakítás nélküli vezetés miatt, 2015. 03. 07. 05:10 órakor, a szabályozási szünetek megsértése nélkül.
A kérdés az a szabálysértés, amelyet a LOTT 145. cikkének rendelkezései alapján írtak elő? Tudomásul veszem, hogy mivel az eseményeket 2015. március 7-én követték el, és az eljárás megindításáról szóló értesítést 2016. április 7-én tették közzé, vagyis egy évvel az év után.
Üdvözlet

Üdv mindenkinek,
Kérem;
Kérdésem Guadalajara tartomány szankciójával kapcsolatos; a Polgári Orientáció okkal tájékoztatott; hogy túlsúlyt cipeljek a privát furgonban.
Az igazság; Soha nem mérlegeltem a terhelést, és néha elmegyek egy rendezvényre a szektoromban, vagy állványt állítok fel, és nyilvánvalóan extra terheket cipeltem.
Ez 2016. május elején volt, mi pedig 2017. február végén vagyunk.
Lejárt ?
Ha ajánlott levelet küld nekem, és távol vagyunk; van valamilyen visszahatása (legyen az negatív vagy pozitív); és folyamatosan számolja az eltelt időt.
Köszönöm.

Jó reggelt, Jaime:

Kérdésével kapcsolatban tájékoztassa Önt arról, hogy a 6/2015. Törvény október 30-i 112. cikke szerint a kisebb bűncselekmények 3 hónap alatt, a súlyos vagy nagyon súlyos bűncselekmények pedig 6 hónap alatt írják elő. Ez az időszak ugyanazon a napon kezdődik, amikor az eseményeket elkövették. Ebben az esetben, ha ebben az időszakban nem értesítették kézi értesítőn keresztül, hitelesített levélben vagy a Hivatalos Közlönyben való közzététel útján, akkor a bűncselekményt előírják.
Ha azonban bármilyen értesítést kap, javasoljuk, hogy vegye fel velünk a kapcsolatot, és küldje el nekünk a dokumentációt, hogy személyre szabottabban tanácsot adhasson Önnek.

Köszönet és tisztelettel

Jó reggelt, Szállítási bírságot fizettünk, amiért nem vezettük be a járművezetői kártyát csökkentéssel. Most megkaptuk az állásfoglalást, ahol az azt jelzi, hogy fellebbezést nyújthatunk be. Megtehetjük-e, ha az Ön korában nem mutatunk be állításokat? Köszönöm

Jó reggelt, Szállítási bírságot fizettünk, amiért nem vezettük be a járművezetői kártyát csökkentéssel. Most megkaptuk az állásfoglalást, ahol az azt jelzi, hogy fellebbezést nyújthatunk be. Megtehetjük-e, ha az Ön korában nem mutatunk be állításokat? Köszönöm

Jó napot, Mª Antonia:

A szankció előlegfizetése a szállítási ügyekben nem jelenti az eljárás befejezését, ezért fellebbezésre hívják őket, ha úgy kívánják, mivel ez a közigazgatás számára kötelező eljárás, vagyis ha fellebbeznek, az adminisztráció köteles írja be, hogy ismerje az írását.
Megértem, hogy ha most fellebbezésen gondolkodik, az azért van, mert talán úgy gondolja, hogy vannak olyan okok, amelyeket akkor nem értékelt, amelyek lehetővé teszik az irat védelmét, és természetesen örömmel elemezzük, ha elküldi a dokumentációt a jogi irodánkba. Ha szeretné, hagyjon nekünk egy telefonszámot, és csapatunk felveszi Önnel a kapcsolatot.

2013. 06. 02-én. Egy kontrollban a polgárőr megmérte a teherautót, és 15,70% -os túlterhelést vett el a 6000 kg maximálisan megengedett tömegű teherautótól. A mai napig nem kaptam fizetési értesítést ... Lehetséges, hogy a szankció előírta. Nagyon köszönöm

Jó reggelt Juan:

Figyelembe véve, hogy a tulajdonított túlsúly megfelel a jogsértés súlyosnak minősítésének, az elévülési idő két év, ezért előírtnak tekinthető, bár ki kell zárni, hogy a BOE-ben még nem tettek közzé az adminisztráció bármilyen intézkedése, mivel különben a megbízás megszakadt volna.

Helló, 2018. október 24-én egy szállítmányozási ellenőrzésnél megmértem és 22,86% -kal túlléptem a 3500 kg-os mma furgon súlyát. A mai napig (2019.03.13.) Sehol sem kaptam értesítést. Meddig írják fel?

Tájékoztatom Önöket, hogy a szállítási szankciók az elkövetés napjától számított egy éven belül előírják. Ezért, ha 2019. október 25-én nem kapott értesítést, akkor a bűncselekmény előírja.

Amikor betartja a tachográf áramkimaradása miatt kiszabott gazdasági szankciókat, az akkumulátor cseréje motiválja és nem bizonyítja az akkumulátor említett manipulációját.

Jó napot, Joaquín:

Ami a pénzügyi szankciót illeti, értesítést kellett volna kapnia arról a panaszról, amelyben határidőt adtak a panasz kedvezményes befizetésére, az ügynökség szerint a határidő 20 naptári naptól 30 napig változhat a fellebbezéshez vagy a bónusszal történő fizetéshez.