Fórum: Hírszerzés, kémszolgáltatás és titkosszolgálatok

nato

Szovjet pálya: NATO, Grúzia, Ukrajna és Oroszország kapcsolatai

Re: Szovjet pálya: NATO, Grúzia, Ukrajna és Ru kapcsolatok

Üzenet VIKING 1 »2014. március 4. 21:56


Geostratégiai szempontból Putyin nagyon egyértelművé teszi. Számára ők a bajnokok Kínával együtt a cionista globalizmus ellen.

Líbia bukása, a szíriai háború és most Ukrajna politikai elvesztése lezárja Oroszországot. Ezek a következők. A gazdasági, katonai és stratégiai érdekeket (olajvezetékek, gázvezetékek, Tartus-bázis, Fekete-tengeri flotta) nem számítva.

Néhány nappal ezelőtt a NATO rakétavédő pajzsáról folytatott tárgyalások kudarcot vallottak. Oroszország számára a dolgok nagyon világosak, és a "diplomáciához" való felhívás csak egy pantomim, egy füstvédő, amely mögött nyugodtan elő lehet készíteni az egyetlen megoldást a Nyugattal szemben: KÖZVETLEN KATONAI AKCIÓ.

Kína teljes összhangban van ezzel a politikával. Ezek a srácok komolyan gondolják.

Csak a nyugatnak marad tudatában ennek.

Re: Szovjet pálya: NATO, Grúzia, Ukrajna és Ru kapcsolatok

Üzenet Zigor »2014. március 4. 22:19

Ahogy a hidegháborúban történt, a kapitalizmusba beépített régi kommunizmus blokkjának ugyanannyit kell veszítenie, mint az USA-NATO-EU tömbnek. Talán az a különbség, hogy ma a déli kontinensek nem olyan szegények, és ők élnének jobban az északi szuperországok nukleáris pusztulása után.

Más szavakkal, a háború abszurd, és valaki odakint elég blöff. Mindig aggodalomra ad okot, hogy egyesek a régi Szovjetunió anyjának büszkeségére vágyakoztak, és bebizonyították, hogy bebizonyosodott, hogy ez a nagyság meglehetősen kitalált, ígéretek és propagandák voltak, és végül önmagában nem esett mert megtámadták. Azért esett el, mert ha ilyen jó lett volna, akkor nem kellett volna olyan eszközöket raknia, amelyek miatt sok polgára nem menekült el, és nem akartak volna menekülni, némelyikük magasan képzett volt. A fizika orvosának nem kellett volna eljönnie hamburgert felszolgálni a macdonaldokba, mint ahogy ez a legutóbbi súlyos gazdasági válsággal szemben Spanyolországban is megtörténhetett. Ez a nagy szovjet anyaországban történt.

Ezért van valami, ami nem illik hozzám azok között, akik e régi büszkeségre hivatkoznak. Oroszország megélte pompáját, miután bekapcsolódott a kapitalizmusba, és képes volt semlegesíteni az első viharos szovjet utáni idők maffiafenyegetéseit. Hiányzik egy bizonyos demokratikus megújulás, talán azért, mert van egy uralkodója, aki mindenáron meg akarta tartani magát vezetőként, talán nem feledkezve meg arról a tanításról sem, amikor a félelmetes KGB tisztje volt.

Nagyon sok a blöffölés, nézzük meg, mit dönt Ukrajna magáról, és mit dönt a Krím magáról, valamint Ukrajna többi részéhez és Oroszországhoz fűződő viszonyáról, ne legyünk túl riadtan.

De ha háború indul, mindenkinek rossz.

Re: Szovjet pálya: NATO, Grúzia, Ukrajna és Ru kapcsolatok

Üzenet VIKING 1 »2014. március 4. 23:01

Ha felkészültünk és kiderül, hogy blöff. nem veszítünk semmit.
Ha kiderül, hogy nem blöff, és nem vagyunk felkészülve. mindent elveszítünk.

Valószínűleg úgy van, ahogy mondod Zigor (és jobb). De az intelligenciában nem a legjobb, hanem a legrosszabb is.

Ez az értelem. Üdvözlet.

Re: Szovjet pálya: NATO, Grúzia, Ukrajna és Ru kapcsolatok

Üzenet Zigor »2014. március 5. 11:57

Igaz, amit az Intelligence-ben mond, de azonnali bevetéssel történő válaszadás jelentősen fokozhatja a feszültséget. Senki sem akart támadni, de minden ellenkező akció előtt határozottabb katonai típusú válasz érkezett a túloldalra, olyan spirálban, mint abban, hogy a hideg háborúban a szikra egyszer csak megugrott.

Az a tény, hogy a NATO jelenlegi helyzete egy bizonyos riasztásnak minősül, már arra is szolgál, hogy bármit is telepítsenek, ami nem hallgat és védekezik. Lehetséges, hogy Oroszország gazdasági értelemben látja a farkas fülét, és végül hagyja, hogy Ukrajna megtegye azt, amit az ukránok mondanak.

Amikor azt mondják, hogy sokat törődünk bizonyos orosz anyagokkal és energiaforrásokkal, amelyeket magunkkal látunk el, az is igaz, hogy Oroszország nagyon törődik azzal, hogy megvesszük őket. Azokkal, akik sokat érintik az orrukat, előfordulhat, hogy alternatív piacokat keresnek, majd eladják a gázukat, hogy felmelegedjenek a határaiktól délre fekvő meleg országok télén.

Oroszország már pár évtizeddel ezelőtt gazdaságilag nagyon kényes helyzeten ment keresztül, és ez a maffiák belső legelője volt, költsége volt ennek megszabadulása, és még nem demokratikusan regenerálódott, tudni fogja, hogy lesz-e valaha is, de vegye figyelembe, vegye figyelembe, csak arra az esetre, ha a múlt régi szovjet dicsőségére vágyakozna ugyanabba a helyzetbe vezethet, amelyet tapasztalt, ami nyilvánvalóan nem felel meg a természeti erőforrások mennyiségének, egyszerűen a saját föld, amit élvez. Ha sok tank van, és nincs burgonya a katonáknak enni, ez nem egybevágó, és ez egyszer megtörtént velük.

Re: Szovjet pálya: NATO, Grúzia, Ukrajna és Ru kapcsolatok

Üzenet Ali Bei »2014. március 5. 13:00

Vlagyimir Putyin orosz elnök sajtótájékoztatója, az RT közvetítése.

Re: Szovjet pálya: NATO, Grúzia, Ukrajna és Ru kapcsolatok

Üzenet kilo009 »2014. március 8., 20:41

Az oroszok jó munkát végeznek az ukrajnai különleges műveleti erőkkel és hírszerző szolgálatokkal:

-140-150 Igla rakéta tűnik el az ukrán katonai bázisokról

-Urmas Paet észt külügyminiszter és Catherine Ashton, az észt külügyminiszter vezetője lehallgatott telefonhívása, amelyben előbbi azt sugallja, hogy a Kijevben fellépő mesterlövészeket az ellenzék alkalmazta.

-Az orosz különleges erőkkel felfegyverzett civilek lefoglalják az ukrán középületeket.

Még mindig nem értem, hogy az ukránok egyetlen lövést sem adtak le, és mindent megadtak az oroszoknak, amit akartak, Grúziában legalább nem engedték felvonulni. A NATO-t, struktúrákat és további struktúrákat, valamint az európai harci egységeket nem riasztották el elrettentésként.

Tudj nyerni

Re: Szovjet pálya: NATO, Grúzia, Ukrajna és Ru kapcsolatok

Üzenet VIKING 1 »2014. március 9. 00:20

Ebben a videóban sok kétség tisztázódik, és nagyon közel áll az igazsághoz.

Ebben egyértelmű, hogy a különleges rendőri erők (Berkut) mesterlövészei lövöldöznek a tüntetőkre. Ez utóbbiak közül sokakat csak pajzsok védenek és fegyvertelenül találnak el (néhányukat puskalövéssel a homlokán látják).

A brit újságíró szerint a BELSŐ Minisztérium egyik weboldala nyilvánosan elismerte, hogy "joguk van tiltakozókat lőni az őrizetbe vett rendőrök szabadon engedésére" (még lövés nélkül is).

Ez azt bizonyítja, hogy hazugság, amint azt Janukovics mondja, mind az, hogy a rendőrségnek nem volt parancsa a lövöldözésre, sem az, hogy valójában nem tették meg (a berkutokat jól látják lövöldözni). A rendőrség lelőtt, az ő felelősségük alá került, és közzétették egy weben.

Az is világos, hogy a halálesetek többsége (több mint 80) a tüntetők oldaláról származik, sokkal kevésbé a rendőrség részéről.

A Berkut a lázadás után nyilvánosan megjelent egy templomban, hogy bocsánatot kérjen az ukrán néptől a halálért.

Megfigyelhető az is, hogy néhány tüntető fegyveres, és a rendőrségre is lő. De a fenti okok miatt ez inkább a rendőrség korábbi lövöldözésének előkészített válasza volt, mint a szándékos provokáció.
Berkutok bármilyen áron megpróbálták megtisztítani a teret, és visszaszerezni társaikat (akik korábban megtámadták a tüntetőket). De ez utóbbi előre látta és tudta, hogy az egyetlen lehetőség, hogy ne törjék össze és ne kerüljenek Oroszország kezébe, az az, hogy saját mesterlövészek vannak, ha a rendőrség fegyvereket használ.

Másrészt Ukrajna válasza a Krímben intelligensebb, mint amilyennek első pillantásra tűnik. Putyin egyértelműen háborúkat és haláleseteket keresett, hogy igazolja az ukrajnai tömeges beavatkozást. Tudja, hogy az új kormány nagyon friss és instabil, és nem állna ellen az orosz támadásnak. De azzal, hogy nem válaszolnak a provokációkra, indoklás nélkül elhagyják Putyint. Ezzel, bár átmenetileg elveszítik a Krím-félszigetet, időt nyernek arra, hogy a terület többi részén hadseregként és kormányként konszolidálódjanak, és külső segítséget kapjanak. Aztán megpróbálhatják visszaszerezni egy amúgy is többnyire orosz Krím-félszigetet.

Ami a NATO-t illeti, elmondhatom, hogy végre vannak bizonyos súlyú katonai reagálási mozgalmak. De mivel ők szövetségeseink, nem fogom itt kitenni őket.

Re: Szovjet pálya: NATO, Grúzia, Ukrajna és Ru kapcsolatok

Üzenet Zigor »2014. március 9. 22:15

Ukrajna minden bizonnyal azt teszi, ami lehetséges és teljesen helytálló egy olyan helyzetben, mint a tiéd, amely éppen két napja zsarnok uralkodót védett meg hosszú utcai nyilvános tüntetésekkel, és amely nem élvezi a stabilitást, de egy új lehetőség küszöbén áll. alkotmányos folyamat és az általános választások.

A geopolitikában a dolgok nem olyanok, mint a matematikában, ahol a 2 és a 2 mindig 4-et tesz ki. Sok körülmény van itt, az egyik az, hogy a nagy állampolgári súly megvédte az uralkodót, meghajlítva a tüntetések semlegesítésére küldött rendőri erőket. Ahogy Viking mondja, a mesterlövész dolog addig tartott, amíg a kesztyű rajtuk volt, nincs tökéletes fegyver, a mesterlövészek nagyon erősek a távolsági személyes harcokban, de közelről vagy közelharcról kézilabdának engednek., vagy akár két egyszerű, jól adott kesztyűre, ami néhányukkal történt.

Ukrajna saját törvényességétől függetlenül meg akart szabadulni Janukovicstól, és ez sikerült is, és új államként kell megalakulnia. A Krím megragadta az alkalmat, hogy ugyanezt tegye, mint egy oroszbarát többségű autonóm régió, és Oroszország kinyitotta fegyvereit. Fehér és palackozott tej. Bár az embereknek továbbra is az a szokásuk, hogy soha nem akarnak lemondani egyetlen földterületről sem, de vannak olyan dolgok, amelyek néha ilyenek, a többség diktatúrája. később különféle problémák merülhetnek fel Oroszország és a Krím-félszigeten élő oroszok számára is, de egy nagy arrogáns nemzet nem gondolkodik ezeken a dolgokon, mert a terrorizmus definícióját fogja használni. Fennáll annak a lehetősége, hogy nagy ellenségeskedés támad az oroszok és az ukránok között, és hogy az idő múlása Oroszországban jelentős nemtetszést fog okozni, és járulékos kárként meglehetősen ártatlan embereknek, ki tudja. Putyin egyértelmű büszkeséggel működik a nagy régi Szovjetunió iránt, de mint ő, ő is halálos. Lehet, hogy még sok év van hátra, de nyilvánvaló, hogy mint minden personalista vezető, Putyin is egyszer megszűnik létezni, és mások eljönnek, és az már ismert, hogy teljesen ellentétes jelből származhatnak, ez még akkor is megtörténik a legrégebbi demokráciákban, így az áldemokráciákban sem fog történni.