Buenos Aires délkeleti részén a korán ültetett búza és árpa növények már két-három leveles stádiumban vannak, ez az optimális idő az első nitrogén (N) adag alkalmazására. Ezért szükséges a műtrágyázás eszközeinek felülvizsgálata.
A tápanyag elérhetőségének megfelelő diagnózisából kell kiindulnunk, amelyet a vetés és a talajművelés kezdete között vett talajminták elemzésével végzünk. Ezekben meghatározzuk az N mennyiségét nitrátként (a 0-60 cm-es rétegben) és a potenciálisan mineralizálható N-t (0-20 cm-ben). Ez az utóbbi index, amelyet a legújabb kutatások javasoltak, lehetővé teszi számunkra, hogy megbecsüljük a tápanyag mennyiségét, amelyet a talaj biztosít a termésciklus során.
Így jelentős javulásokat érünk el a dózis meghatározásában, összehasonlítva a hagyományos modellekkel, amelyek csak a kezdeti nitrátot veszik figyelembe. Például beépítésével elkerülhető lenne az N dózisának alábecsülése alacsony mineralizációs potenciállal rendelkező helyzetekben (például hosszú mezőgazdasági múlttal rendelkező és alacsony szervesanyag-tartalmú tételek esetén), vagy nagyra becsülhető lenne nagy potenciállal rendelkező környezetekben (a közelmúltban legelővel rendelkező tételek).
A trágyázásnál figyelembe kell vennünk, hogy területünkön gyakori a téli vízfelesleg, ami elősegíti a mosás által okozott N veszteségeket. Ezért elosztjuk az adagot, megpróbálva szinkronizálni a tápanyagellátást a növény igényével.
Az első adagolást a dózis körülbelül felével (a talajban való kezdeti rendelkezésre állástól függően 40–60% -kal) kell elvégezni, amikor a termésnek két és három levele van, a megfelelő talajművelés érdekében. A második, amikor az első csomót észlelik, annak érdekében, hogy garantálják a megfelelő ellátást a bélés során. Előfordul, hogy a zászló levele és az antézis között harmadszor is alkalmazzuk az N-t, hogy biztosítsuk a megfelelő fehérjetartalmat a gabonában.
Ezekben az esetekben általában lombtrágyákat használunk nagyobb hatékonyságuk miatt, bár jó eredményeket értünk el szilárd forrásokkal a zászló levelében, ha a víz rendelkezésre állása megfelelő volt.
Ezekhez a kiegészítő alkalmazásokhoz ismét a diagnózisra helyezzük a hangsúlyt: különböző szenzorok (SPAD, Green Seeker, műholdas képek) segítségével értékeljük a tétel nitrogén állapotát. Ezek lehetővé teszik a terméshiány mértékének számszerűsítését az elégségsávokhoz viszonyítva, N korlátozás nélkül, amelyet korábban a tételben megállapítottunk.
Végül a legutóbbi tanulmányok a kénre (S) adott válaszról számoltak be a területen, ezért ezt a tápanyagot is figyelembe kell vennünk a trágyázási stratégiákban. Ami az N-t illeti, a helyes diagnózisból indulunk ki a talajelemzéssel, ahol a ként 0–60 cm-ben szulfátként számoljuk, és megint a potenciálisan mineralizálható N-t.
Kimutatták, hogy ez az utolsó mutató nemcsak az N, hanem az S mennyiségét is becsüli, mivel mindkét tápanyag dinamikája a talajban hasonló. Trágyázáskor szilárd vagy folyékony forrásokkal végezzük, 7 és 10 kg S/hektár közötti dózisokkal.
A szerző az Agroestudio Viento Sur cég tanácsadója