• Casares
  • Rólunk
  • Szolgáltatások
    • Munkaerő
    • Fiskális
    • Könyvelő
    • Jogi
    • Menedzsment
  • hírek
  • Támogatások
  • Kapcsolatba lépni
  • Programok
    • Feder
    • Profesionais 4.0
  • Ügyfél hozzáférés
  • Casares
  • Rólunk
  • Szolgáltatások
    • - Munkaerő
    • - Fiskális
    • - Könyvelő
    • - Jogi
    • - Menedzsment
  • hírek
  • Támogatások
  • Kapcsolatba lépni
  • Programok
    • - Feder
    • - Profesionais 4.0
  • Ügyfél hozzáférés
  • Casares
  • Rólunk
  • Szolgáltatások
    • Munkaerő
    • Fiskális
    • Könyvelő
    • Jogi
    • Menedzsment
  • hírek
  • Támogatások
  • Kapcsolatba lépni
  • Programok
    • Feder
    • Profesionais 4.0
  • Ügyfél hozzáférés

TEAC-HATÁROZAT A DOKTRINA EGYESÍTÉSÉRŐL A DIÉTÁK INDOKOLÁSÁRÓL.

A Központi Gazdasági-Közigazgatási Bíróság (a továbbiakban: TEAC) a legutóbbi, 2018. november 6-i állásfoglalásában (3972/2018. Számú fellebbezés) megállapította, amelyben egységes kritériumokkal rendelkezik, hogy kinek a bizonyítéka a munkavállalók által kapott juttatások adóztatásának mentesítése.

Ebben az értelemben a közelmúltban különböző nyilatkozatok hangzottak el arról, hogy ki köteles igazolni az ilyen jövedelem alóli mentességet, és ez az állásfoglalás egységes kritériumot határoz meg e tekintetben:

1) A TEAC elsősorban azt állapítja meg, hogy az adóhatóság ellenőrizheti a munkavállalóval, hogy a kapott juttatások mentesek-e vagy sem.

2) A saját járművel való mozgás költségei és a karbantartási költségek vonatkozásában a vállalatnak akkreditálnia kell azokat, mivel ez igazolja az utazás napját és helyét, annak okával együtt. Ez a szempont nem akadálya a munkavállalónak a dokumentáció benyújtását, amennyiben rendelkezésükre áll.

3) A tömegközlekedési eszközök esetén a mozgás költségeit, a parkolás vagy az útdíj költségeit, valamint a tartózkodás költségeit a munkavállalónak kell igazolnia, amennyiben azok olyan szolgáltatások, amelyeket a munkavállaló személyesen fizetett.

Mindazonáltal, amennyiben ezt a dokumentációt állítja a munkavállaló, aki a vállalat birtokában van, mert azt a költségek kompenzációja érdekében átadta, az Adóhivatal minden további nélkül nem tudja megadóztatni az ilyen jövedelmet.

4) A megjelölt vonatkozásában annak alkalmazása nem terjed ki azokra az esetekre, amelyekben a TEAC szerint az adózónak teljes mértékben rendelkezésre áll a dokumentáció, amelyről azt feltételezik, hogy a címzett adminisztrátor, vagy ha a társadalmat ténylegesen ellenőrzi.

téták

Ezért a TEAC állásfoglalása tisztázza azokat a juttatásokat és költségeket igazoló kritériumokat és határokat, amelyekhez a munkavállalónak hozzájárulnia kell, és melyek nem.

Továbbra is az Ön rendelkezésére állunk, hogy kibővítsük vagy tisztázzuk az Önt érdeklő további szempontokat.