visszaélések

В
В 		В

SciELO-m

Testreszabott szolgáltatások

Magazin

  • SciELO Analytics
  • Google Tudós H5M5 ()

Cikk

  • Spanyol (pdf)
  • Cikk XML-ben
  • Cikk hivatkozások
  • Hogyan lehet idézni ezt a cikket
  • SciELO Analytics
  • Automatikus fordítás
  • Cikk küldése e-mailben

Mutatók

  • Idézi SciELO
  • Hozzáférés

Kapcsolódó linkek

  • Idézi a Google
  • Hasonló a SciELO-ban
  • Hasonló a Google-on

Részvény

Törvényszéki orvostudományi füzetek

verzióВ on-line ISSN 1988-611X verzióВ nyomtatva ISSN 1135-7606

Quad. med. törvényszéki 17 évfolyam 17. szám 2011. január/március

A visszaélések kábítószerének kriminológiai szempontú történelmi nézete (I. rész)

A bántalmazás kábítószerének történelmi elképzelése kriminológiai szempontból (I. rész)

F. López-MuГ oz oz 1,2; E. González 3; M.D. Serrano 4; R. Antequera 5 és C. Alamo 1

A kábítószer-fogyasztás (beleértve a kábítószer-függőséget) és a kriminológia közötti kapcsolat rendkívül szűk, bár a kettő között még nem sikerült végleges ok-okozati összefüggést megállapítani. Jelen cikkünkben áttekintjük a kábítószer-függőség és -használat történetét, valamint az e problémák elleni küzdelem jogi normáit. Az USA Pure Food and Drug Act (1906) kezdeményezésére került sor, és nemzetközi szinten csúcsosodott ki, a bécsi kábítószerekről szóló egységes egyezménnyel (1988). A cikk második részében elemezzük a kábítószer-fogyasztás/visszaélés és a bűncselekmény közötti kapcsolatot.

Kulcsszavak: Bántalmazás. Kriminológia. Bűnözés keletkezése. Történelem.

Bevezetés

Az emberi lény pszichotrop anyagokkal való összetett kötődését nemcsak a társadalmi-szaniter vagy jogi-jogi szempontból, hanem a kultúra tágabb antropológiai körében is meg kell határozni. Valójában a legtöbb civilizáció a kábítószereket használta alapvető eszközként szertartásaik kiegészítésére. Elég csak felidézni a guarana gyümölcs brazil indiánok általi használatát, a gombát Amanita muscaria szibériai sámánok, peyote Huichol indiánok, vagy hash hinduk 1 .

A kábítószer-függőség, a kábítószer-használat jelenségének történelmi alakulása és jogi szabályozása

Opiát

Kokain

Kannabisz

A kannabisz egy olyan növény, amelyet számos legenda merített el, amelyek egy része egyértelműen kriminológiai felhangokkal rendelkezik, például az, amely az Ismailis-hez kapcsolódik, egy shihita néphez, aki a kannabisz hatásairól szóló görög alkímiai értekezések letéteményese lett. Így érdemes emlékezni a híres szektára hashinsok, amelynek vezetője, Hasan-Ibn-al-Sabbah (a "Hegy öregje") arra kényszerítette katonáit, hogy jutalomként itassanak egy edény kannabiszt, valahányszor csatába kezdtek, vagy amikor "gyilkosságot" kellett végrehajtaniuk, szinte mindig kérésre és fizetés ellenében 24. Ez a tény adta az elméletet, miszerint az "orgyilkosok" szó, mivel hívei ismertek, a hasisból származik 3 .

Amfetaminok

Bár visszaélés kábítószerről van szó, amelynek elterjedtsége alacsonyabb, mint más kábítószereké, Európa egyes részein az amfetaminhasználat a kábítószer-függőség problémájának jelentős részét alkotja, becslések szerint 11 millió európaiak használtak amfetaminokat (2 millió az elmúlt évben ) 13. Spanyolországban a kapott adatok 3,8% (fogyasztás az élet egy bizonyos időszakában) és 0,3% (fogyasztás az elmúlt hónapban) között változnak 12 .

Ecstasy és designer drogok

Bibliográfia

1. Escohotado A. A drogok általános története. Madrid: Alianza Editorial 2004. [Linkek]

4. Chang HP. Lin biztos és az ópiumháború. Cambridge: Harvard University Press 1964. [Linkek]

5. Fay PW. Az ópiumháború, 1840-1842. New York: W. W. Norton & Company 1975. [Linkek]

6. Waley A. Kínai szemmel az ópiumháború. Stanford: Stanford University Press 1968. [Linkek]

7. Macht DI. Az ópium, előállításának és alkaloidjainak története. JAMA. 1915; 64: 477-81. [Linkek]

8. Schmitz R. Friedrich Wilhelm Sertürner és a morfin felfedezése. Pharm Hist. 27, 61-74 (1985)]. [Linkek]

9. Latimer D, Goldberg J. Virágok a vérben. New York: Franklin Watts 1981. [Linkek]

10. López-MuГ oz F, Alamo C. A morfin szintézise: a fájdalomcsillapítás csodájától a függőségek átkáig. Fektesse be a gyógyszerhálózatokat. 2007; 9: 15-7. [Linkek]

12. Spanyol Kábítószer-megfigyelő Intézet (OED). Jelentés a spanyolországi alkohol- és kábítószer-fogyasztói felmérésről (EDADES), 2007/08. Madrid: Egészségügyi és Fogyasztási Minisztérium 2008. Elérhető: http://www.pnsd.msc.es/Categoria2/observa/pdf/InformeEdades2007-2008.pdf. [Linkek]

13. A Kábítószer és a Kábítószer-függőség Európai Megfigyelőközpontja (EMCDDA). 2008. évi jelentés: a drogfüggőség problémája Európában. Elérhető a www.emcdda.europa.eu/publications/annual-report/2008 weboldalon. [Linkek]

14. Cabrera Bonet R, Cabrera Forneiro J. A visszaélések kábítószerei: Egészségügyi kihívás. Madrid: Comillas Pápai Egyetem 1994. [Linkek]

15. Pelt JM. Kábítószerek és varázsnövények. Párizs: Editorial Fayard 1983. [Linkek]

16. Kennedy J. Coca Exotica. A kokain illusztrált története. New York: Fairleigh Dickinson University Press és Cornwall Books 1985. [Linkek]

17. Karch SB. A kábítószerrel való visszaélés patológiája. Boca Raton: CRC Press 1996. [Linkek]

18. Grinspoon L, Bakalar JB. Kokain: Une drogue et son evolution socials. Quebec: Lincincelle 1978. [Linkek]

19. Pascual F. A kokain történelmi megközelítése. A kokától a kokainig. Függőségek. 2001; 13: 7-22. [Linkek]

20. A Kábítószer és a Kábítószer-függőség Európai Megfigyelőközpontja (EMCDDA). 2010. évi jelentés: a drogfüggőség problémája Európában. Luxemburg: Az Európai Unió Kiadóhivatala 2010. Elérhető: http://www.emcdda.europa.eu/publications/annual-report/2010. [Linkek]

21. Grinspoon L, Bakalar JB. Marihuána A tiltott gyógyszer. Barcelona: Paidos 1997. [Linkek]

22. Ábel EL. Marihuána: Az első tizenkétezer év. New York: Plenum Press 1980. [Linkek]

23. Reininger W. A történelmi idők maradványai. In: Andrews G, Vinkenoog S. A fű könyve: Antológia az indiai kenderről. London: Peter Owen Limited 1967; 14-5. [Linkek]

25. McKim WA. Kábítószerek és viselkedés. New Jersey 1991. [Linkek]

26. Evans FJ. A kannabisz gyógyászati ​​kémiája: O'Shaugnessy öröksége. Pharm Sci. 1997: 3; 533-7. [Linkek]

28. Spanyol Kábítószer-megfigyelő Intézet (OED). Az állami felmérés a kábítószer-fogyasztásról a középiskolásokban (ESTUDES). Madrid: Egészségügyi és Fogyasztási Minisztérium 2007. Elérhető: http://www.pnsd.msc.es/Categoria2/observa/pdf/Estudes2006.pdf. [Linkek]

29. Drága PM. Visszaélés kábítószerei. Buenos Aires: Ed. La Roca 1997. [Linkek]

31. Ulrico R, Patten B. Az LSD emelkedése, hanyatlása és bukása. Perspect Biol Med. 1991; 34: 561-78. [Linkek]

33. Connell PH. Az amfetaminok használata és visszaélése. A gyakorló. 1968; 32: 44-51. [Linkek]

34. Bett W. Benzedrin-szulfát a klinikai orvostudományban: Az irodalom felmérése. Postgrad Med J.. 1946; 22: 205. [Linkek]

35. López-MuГ oz F, Rubio G, González-Martínez E, Alamo C. Ecstasy (3,4-metilén-dioxi-metamfetamin, MDMA): farmakológiai, klinikai és kriminológiai szempontok. Trast Adict. 2004; 6: 16-38. [Linkek]

36. Nicholson KL, Balster RL. GHB: a bántalmazás új és újszerű kábítószere. A kábítószer-alkohol függ. 2001; 63: 1-22. [Linkek]

37. Krystal JH, Karper LP, Seibyl JP, Freeman GK, Delaney R, Bremner JD, Heninger GR, Bowers MBJ, Charney DS. A nem versenyképes NMDA antagonista, a ketamin szubesztesztetikus hatása emberben. Pszichotomimetikus, perceptuális, kognitív és neuroendokrin válaszok. Arch Gen Pszichiátria. 1994; 51: 199-214. [Linkek]

38. Kohrs R, Durieux, ME. Ketamin: egy régi gyógyszer új trükkök megtanítása. Anesth Analg. 1998; 87: 1186-93. [Linkek]

39. FerrЎndiz J, Mataix A. Új gyógyszerek és azok egészségügyi következményei. JANO. 2001; 61: 45-50. [Linkek]

40. Henderson G. Phencyclidine: széles körben bántalmazott, de kevéssé ismert pszichotomimetikus szer. Trends Pharmacol Sci. 3, 248-50 (1982)]. [Linkek]

41. Nemzeti Kábítószer-visszaélési Intézet. Hallucinogének és disszociatív gyógyszerek. NIDA Research Report Series, 2001. Elérhető: www.drugabuse.gov/ResearchReports/Hallucinogens/Hallucinogens.html. [Linkek]

Levelezési cím:
Francisco LГіpez-Muñoz.
E-mail: [email protected]

Beérkezés dátuma: 2010. november 4.
Elfogadás dátuma: 2011. február 15

В A folyóirat minden tartalma, kivéve, ha azonosítják, a Creative Commons Licenc alatt áll