INTERJÚ „PÉNZTÁR” SZERZŐJÉVEL
Oliver Bullough újságíró „Moneyland” című könyvében törvényeket és határokat nem ismerő országot „feltalál” annak elmagyarázására, hogy a kleptokraták és oligarchák szerte a világon hogyan bújnak és költenek pénzükre.
Oliver Bullough brit újságíró szerint az egyik olyan dolog, amely leginkább rá hatott, amikor meglátogatta Viktor Janukovics volt ukrán elnök vidéki házát, miután a forradalom 2014-ben kitört az országban, a következők voltak: televíziók amelyek néhányba települtek fürdőszobák, a WC szintjén helyezkednek el. Ennek a részletnek, amelyet minden bizonnyal a kényelem kényelmének egy magán pillanatban való kielégítésére fordítottak, nem lenne nagyobb jelentősége, ha nem az a tény, hogy a ház, a televíziók, a WC-k és a sok különc luxus, amelyet a politikus élvezett, fizetett az időközben túlélő polgárok közpénzéből "Alapvetően a semmivel". Bullough számára ezek a televíziók a szimbólumává váltak "minden, ami kudarcot vallott".
Nem csak ez dühítette őt: amikor az ukrán emberek megpróbálták visszaszerezni azokat az alapokat, amelyeket a volt vezető és barátai lángokért loptak el, az állampolgárok nem találták meg őket, mert az a pénz már nagyon messze volt onnan. Lehet bárhol máshol a világon, de Ukrajnában biztosan nem. Távol a hatóságoktól és a nemzeti igazságszolgáltatástól, amelyek ezt követelhették volna.
A demokrácia veszélye
Ez az anekdota az egyik példa, amelyet a brit újságíró a legújabb könyvében használt, ’Moneyland’ -szerkesztette A könyvek fő része és hogy ezt közzétették November 20-, elmagyarázni, hogyan oligarchák, megagazdagok és kleptokraták szerte a világon személyes haszonszerzés céljából kihasználják a globális pénzügyi architektúra előnyeit. Ezek mind szerepelnek Bullough könyvében, "Moneyland polgárai", a szerző által kitalált globális ország, amelyben nincsenek törvények vagy pénzhatárok, senki sem tudja, honnan származik, és senki sem tesz fel kérdéseket.
De az a képzeletbeli ország (egy vagyon adócsalás alapján összegyűjtött adóparadicsomok vagy héjas társaságok) képviselik a "A demokrácia veszélye", mert az övével büntetlenség aláássa az emberek bizalmát a rendszer iránt - figyelmeztet Bullough az El Confidencialnak adott interjúban.
„A demokrácia alapja annak felismerése, hogy nem rendelkezhetünk mindennel, amit akarunk, de hogy ez [egy rendszer] igazságos vannak szabályok, amelyeket mind elfogadunk és megyünk tovább. Nyerhet vagy veszíthet, de ez igazságos, az emberek megértik, hogy ez így működik. A Moneylandnél azonban minden teljesen megváltozik. Van olyan emberek csoportja, akik kiváltságokat szereznek, amelyekhez nem férünk hozzá: mi adót fizetünk, ők nem; Mi betartjuk a szabályokat, ők nem; vissza kell adnunk azt, amit elloptunk, és nem ”- magyarázza Bullough a beszélgetés során, amelyben figyelmeztet az emberek feltételezésének veszélyére is. ne higgyen a rendszer igazságosságában és ne kövesse azokat a szabályokat, amelyeket mindannyian elfogadtunk.
„Moneyland” - Olyan rangos újságok, mint az „The Economist” vagy a „The Times”, „az év könyvének” elismerve - Bullough szolgál metaforaként egy képzeletbeli ország leírására, amelyben nincsenek szabályok, nincsenek határok, se hadsereg, se vám, csak a vagyon megőrzésének, állandósításának és elrejtésének a célja, amellyel együtt költenek gazdagság a nyugati országokban drága autókban, luxus kúriákban a legelőnyösebb helyeken, ékszerekben és művészetben.
A szerző térképet rajzol az oldalon történelmi, földrajzi és pénzügyi - Ukrajnától Egyenlítői-Guineáig, Nevis-szigettől az Egyesült Királyságig vagy Oroszországig - alapokat, amelyek nem értik a határokat, amelyek az adóparadicsomokban rejtve maradnak adókötelezettségeik alól, és amelyek valódi tulajdonosai több réteg mögött vannak megjelenítő cégek hogy ne lehessen nyomon követni őket.
Körülötte egy egész virágzik "Titkok üzletEnnek a pénznek a megőrzéséért felelős - amely legtöbb esetben a fejlődő országok közpénzéből származik -, amely elhagyja származási helyét és utat tör a joghatósági hiányosságok az egész világ. A globalizáció kínálta lehetőségeknek köszönhetően ezt a pénzt egyre nehezebb megtalálni, és még nehezebb visszaszerezni.
4 millió USD óránként: így keresnek pénzt a világ leggazdagabb családjai
Ezen árnyéktőke-mozgások gyümölcsének bemutatására Bullough azt javasolja, hogy szervezzék meg - már Londonban is megtette - egy „kleptokrácia túra", Melyben a lakosság megismerheti azokat a házakat, kúriákat és ingatlanokat, amelyeknek a héjcégek rendelkeznek, amelyek szolgálnak rejtse el az ellopott vagyont afrikai országok, Latin-Amerika elől vagy a Szovjetunió volt köztársaságainak. Néhány pénzátutalás, amely hatással van a ingatlanpiac és végső soron a közszolgáltatásokért felelős állam adószedésében.
"Az ötlet az, hogy megértsük miért olyan drága házat venni, miért olyan drága minden Londonban. Ezen kleptokraták közül sokan üresen hagyják a házat, így ez már nem ház, hanem bankszámla. Ez az első probléma. A másik kérdés: Szeretnénk ezt a pénzt? Amikor eladjuk ezeket a házakat ezeknek az embereknek, mit is árulunk valójában? Mivel ez a pénz vérrel van foltos, ez nem „szép pénz” (.). Is a rászorulóktól ellopott pénz kétségbeesetten. A pénzt ellopták az iskoláktól, kórházaktól. Ennek eredményeként az emberek nem juthatnak hozzá jó oktatáshoz vagy közegészségügyhez. A pénzt valami jóra kellett felhasználni, nem pedig házak vásárlására "- állítja Bullough.
Miért volt mindenki gazdag a kommunista országokban?
Valójában Bullough ragaszkodik ehhez tőke menekülése következményei vannak: ebben a rejtett pénz röntgenfelvételében Bullough a a vásárlóerő fokozatos elvesztése középosztály - tanárok, nővérek - és figyelmeztet: „Mindig a legkiszolgáltatottabbak azok, akik fizetnek mindezek ára. És még rosszabb lesz ".
"Ha gazdag vagy, akkor másképp érted a világot"
A Reuters ügynökség tudósítójaként öt éven át, valamint a térség különböző konfliktusait lefedő „szabadúszóként” töltött évek alatt, Bullough-t Ukrajna ihlette És a volt szovjet köztársaságok kezdeni ezt a könyvet, de a szerző teljes körű kutatásai a világ számos más helyéről adnak adatokat, ahol a széles körben elterjedt korrupció és a tőke menekülése volt a szokás, míg sok más ország ennek a titkos üzletnek a rovására él, például Svájc vagy a sziget Jersey-ből.
Mi az a város, amelyet az ultragazdagok élnek jobban?
"Ha szupergazdag vagy, globálisan élsz, és nem egy országban élsz. Tehát lényegében azokban a nemzetekben élünk, amelyek határokkal vannak rendezve, de ha gazdag vagy, akkor másképp érted a világot, és Moneylandben élsz, ami fent és mindenhol "- mondja az interjú során. „A pénzföld mindenki számára elérhető, függetlenül attól, hogy ki vagy, honnan származol, milyen nyelven beszélsz: ha gazdag vagy, akkor szívesen látlak. De a többiek nem is tudjuk, hogy létezik", Add.
Nem minden olyan, mint James Bond
Mi áll az indíték mögött, hogy állami pénzeket lopjanak el, vagy tőkéjüket adóparadicsomokban rejtsék el? Bullough elismeri, hogy ennek ellenére az állami irányítás elől menekülve létrehozott infrastruktúra nem olyan, mint egy James Bond-film, és "nincs szoba tele fehér macskákkal és fekete bőrszékekkel rendelkező emberekkel", akik úgy tesznek, mintha gonoszkodnának. Egyszerűen hozzáteszi, van "Normális emberek, akiknek van esélyük". És amit meg kell tennie a harcban, az az, hogy "megtalálja a módját annak, hogy [ezeknek az embereknek] kisebb lehetősége legyen, és a következmények súlyosabbak".
Bullough aggódik a rejtett pénzmennyiség miatt - a Nemzetközi Valutaalap (IMF) becslése szerint minden dollár két és öt cent között van mit szereznek a világon illegálisak, ami évi 2,6 billió dollárt tehetne ki - évről évre folyamatosan nő, így sürgős a szerkezetek szétszerelése adóparadicsomokból, amelyek megkönnyítik a pénz elrejtését és így elkerülik a demokratikus kormányok ellenőrzését.
Ehhez megvédi, hogy pályázni kell átláthatóság, a törvények betartatása hogy már megvan és elősegítjük országok közötti együttműködés, mivel "hihetetlenül nehéz más helyről bizonyítékokat szerezni", és az ügyészek panaszkodnak az akadályokról, amelyekkel szembe kell nézniük, ha információt szereznek más joghatóságoktól.
"Egy őrült rendszer amelyben rendkívül könnyen mozgatható pénz az országok között és nagyon nehéz irányítani", azt állítja. Véleménye szerint egyfajta "Európai FBI " ez megváltoztatná a játékszabályokat, és „valóban hatékony” eszköz lenne az ilyen típusú bűncselekmények leküzdésére.
Moneyland vs. ’Minden más-föld’
Bullough szerint a Moneylandnél "A polgárok nomádok" és fennáll a tényleges kockázat, hogy a nyugati országokban, ahol eddig a nagy vagyonok költötték el pénzüket, ez az egyenlőtlenség is elkezdődik a normális emberek és a Moneyland lakosainak kis csoportja között, akik mindig élni fogják az "életet" csodálatos". A Brexit, amellyel az Egyesült Királyság lemondana például az Európai Unió ellenőrzéséről, semmit sem segít a városba érkező rejtett tőke ellenőrzésében, mivel "minden, ami megállítja az országok közös munkáját, rossz".
"A pénzmennyiség Moneyland-ben mindig emelkedőben van. Ezek az emberek többet vásárolnak, és annál többet, több befolyásuk lesz, és minél többet birtokolnak, annál jobban ellenőrzik országainkat. Az általunk követett út egy olyan irányt követ, ahol a Moneyland nem csak egy metafora lesz, amelyet kitaláltam, hanem egy igazi ország. Végül két országunk lehet, az egyik a Moneyland, a másik pedig az lesz ’Minden más-föld’: Az egyikben van a pénz, a másikban a normális emberek vannak,".