Huelva
Tartomány
Húsvét hete
Rekreációs
Kultúra
Vélemény
Azt állítja, hogy "már nincs értelme" a Tartományi Tanácsnak fenntartani az oktatási, mezőgazdasági, állattenyésztési vagy régészeti szolgáltatásokat, mivel más adminisztrációkkal átfedésben vannak
Csucena polgármestere 17 éven keresztül, avató beszédében megvédte annak szükségességét, hogy egy új irányítási módszert hozzanak létre a polgármesterekhez és a tanácsosokhoz, különösen a kisebb lakóhelyek központjaihoz.
-A modelled az előtte és utána jelöli az előzőhöz képest.
-Előtte és utána jelent mindazt, amit eddig a tartományi tanácsban tettek, nemcsak az enyémmel közvetlenül megelőző színpaddal. Úgy gondolom, hogy ki kell nyitni az ajtókat, és a polgármesterek látják, hogy meg kell növelni a megyei tanács utazási sebességét. Szeretnénk közelebb hozni a képviselőket a területhez azáltal, hogy minden régiónak jutalmazunk egyet, és hogy a polgármesterek érezzék főszereplőinket abban, amit csinálunk. A 079-es iroda, amely tanácsokat és segítséget nyújtott a városházák számára, fontos lépés volt, de tovább kell mennünk.
-Tiszteket is kinevezett területi igazgatóknak. Szeretné tovább szakosítani a menedzsmentet?
-Az új struktúra kialakításában elmondták véleményüket. Szeretném, ha felelősséget éreznének ezért az új időszakért és azért, hogy mindannyian nagyszerű családot alkossunk. Egy polgármester elmondta, hogy a Diputación eddig 30 km/h sebességű, automatikus pilótával rendelkező vonat volt, ahonnan a képviselők leszálltak és továbbmentek anélkül, hogy bármi is történt volna ... Ilyen rázást kellett adnia.
-Ez kevesebb figyelemhez vezet a tartományi tanács fővárosi projektjeihez?
-Nagyon befolyásoltak bennünket a fővárosban folytatott politikák, amelyeket valószínűleg szennyezett a Huelva Városi Tanács fizikai közelsége. Ha mi vagyunk az önkormányzatok tanácsa, akkor hajrá, készítsünk szolgáltató levelet azzal a szükségletgel, amelyet tőlünk követelnek.
-A fővárosi Tartományi Tanácsnak az előző mandátumban követelt igényei közül néhány a Gran Teatro volt, amely a városi tanácsot ellenőrzi, és az egyetem székhelye La Mercedben.
-Igaz, de meg kell határozni azokat a prioritásokat, amelyek jelenleg nem mennek át e két épület egyikén sem. A fontos az, hogy nem mondunk le az épületek tulajdonjogáról. Minden, amit tenni fogunk, a városi tanács és az egyetem konszenzusával fog történni.
-És vajon ez az átszervezés megtakarítást eredményez-e a Diputaciónban?
-Kiigazítási politikát fogunk folytatni, és többek között 10% -kal csökkenteni fogjuk a jelenlegi kiadásokat 2012-ben. Bemutatunk egy olyan költségvetést, amelyben jobban ki fogjuk használni a személyes és tárgyi erőforrásokat. Alkalmazkodnunk kell a XXI. Századhoz, és talán olyan szolgáltatásokat nyújtunk, amelyeket az önkormányzatok nem követelnek, és fordítva. Vannak területek, amelyeknek már nincs értelme.
-Például az Oktatás, ahol átfedésben vagyunk a Junta de Andalucía-val, vagy a Régészet, ahol ugyanez történik. Hasonló gondolkodást gondolok olyan kérdésekben, mint a szociális védelem, a mezőgazdaság, az állattenyésztés, a képzés ... Nem sok értelme van annak, hogy személyzetünk van e feladatokra. A szolgáltatások két szintjét különböztetik meg: az önkormányzatok által igényeltek, mint például a hulladékgyűjtés, az Adókezelési Szolgálat vagy a jogi tanácsadás, és azok, amelyekre át kell gondolni. Ideje szarvánál fogni a bikát.
-Egy másik trükkös kérdés a tanácsadók és a Tartományi Tanácsban felszabadultak száma. Hányan vannak? Csökkentették a számukat?
-A PP-vel és az IU-val megállapodás született arról, hogy ezeket a pozíciókat az előző ciklushoz képest körülbelül 60% -kal csökkentik. Nagyon kevés tanácsadó van ennek a tartományi tanácsnak, és nem lesznek további csökkentések ebben az ügyben, de a személyi állomány csökkentése még több lesz. Elemezzük a helyzetet, hogy ez a lehető legátfogóbb legyen ebben az évben.
-Nem félsz, hogy a szakszervezetek rád kerülnek?
-Ha személyi intézkedést teszünk, akkor számolni fogunk a szakszervezetekkel. A Tartományi Tanács struktúráinak átszervezése és adaptálása folyamatban van, és ezentúl újra kapcsolatba lépünk velük.
-Kötelezettséget vállalt arra, hogy konszenzussal meghatározza a Diputación városokban való részvételének szabályait. Milyen határidők vannak erre a megállapodásra?
-Már elküldtük a polgármestereknek azt a keretmegállapodást, amelyben létrehozzuk azt a szolgálati levelet, majd leülünk megbeszélni és kidolgozni. A polgármesterek mindig ezt követelték, de mindannyiuknak azt mondom, hogy mi olyan adminisztráció vagyunk, mint minden más. Több önállóságot kell biztosítanunk az önkormányzatoknak feltétel nélküli átcsoportosítások révén.
-Eddig volt mérlegelési lehetőség a támogatások önkormányzatoknak történő elosztása terén?
-Itt az egyes segélyekről szóló hirdetményeket mindig közzétették a Tartomány Értesítőjében, nyilvánosság és ingyenes részvétel mellett. Szerintem elég korrekt volt a stábban.
-Az önkormányzatok fő problémája az erőforrások hiánya, a bérszámfejtés és a beszállítókkal szembeni tartozások nem fizetése. Tehetnének-e bármi mást a Diputación a segítségükre?
-Amit eddig tettünk, és talán nem tudtuk, hogyan kell eladni, az az volt, hogy megkönnyítsük a fizetéseket a pénz előlegével. December 31-én 12,5 millió euró volt előzetes adónk, de nincs lehetőségünk extra támogatásra, mert a saját költségvetésünk korlátozza. Ez a megyei tanács azonban azon kevesek egyike, akik időben fizetnek. Ez az egyik dolog, amit Petri (Petronila Guerrero) jól tett, el kell ismernünk.
-Megértette, hogy sok önkormányzat úgy döntött, hogy privatizálja víz- és hulladékgyűjtési szolgáltatásait, vagy csábítanak erre?
-A kísértés létezik, de a városi tanácsoknak át kell gondolkodniuk jelenükön és jövőjükön. Sokan tudták, hogy rövid távon megoldanak egy helyzetet, de azt is, hogy jelzáloggal terhelik a jövőjüket. Egyesek most rosszabb helyzetben vannak, mint eleinte.
-Megoldás a köz-magán megállapodásban?
-Lehetséges, de nincs értelme, hogy a városi tanács elveszíti cégeit. Ez nem megoldás. Néhányan már bekopognak Giahsa ajtaján, hogy csatlakozzanak a közös szolgálathoz. Úgy gondolom, hogy az önkormányzatoknak strukturális problémájuk van.
-Nos, az első dolog az, hogy az állam és a testület megnézi az önkormányzatokat, és feltétel nélkül biztosítja számukra a szükséges finanszírozást. Végleg tisztáznunk kell a kompetenciákat, és a személyzetet a meglévő igényekhez kell igazítanunk. A munkaerő túlméretezett, azt gondolva, hogy a gazdasági fellendülés tartós lesz, és akkor voltak olyanok, akik sok rászoruló embert akartak fedezni ... Az önkormányzatok nem elhelyezkedési ügynökségek, és most drasztikus és kemény intézkedéseket kell hoznunk . Faraón létesítményeket hoztak létre, amelyek fenntartása lehetetlen, és olyan szolgáltatásokat nyújtanak, amelyek nem felelnek meg nekik. Szükséges, de gyors elemzés a tettekről, mert bármennyire is segítünk nekik, nem tudjuk majd úszni őket, ha nem változnak.
-Ebben a gazdasági helyzetben vannak olyan tartományi tanács projektek, amelyeknek nincs értelme, például a párizsi szálloda bérlése.
-A képviselőcsoportok 2013-ban kötöttek megállapodást az épület elhagyásáról, de egy új jogi és gazdasági jelentést bíztam meg, hogy megnézhessem, elmehetünk-e ebben az évben anélkül, hogy a tartományi tanács érdekeit sértenénk és a személyzetet másik épületbe helyeznénk. Konszenzust akarok a politikai csoportokkal.
-Az ellenzék szerint a bérleti díj napi 3000 euró.
-Műszaki és gazdasági beszámolón alapulunk, nem a bérlet napi költségein. Mindenesetre, ha valamit meg tudunk most menteni, akkor meg is fogjuk.
-És hol lenne az átutalás?
-Nem bérelünk több épületet. Rengeteg helyünk van a régi Pszichiátriai Kórházban, ahol munkákat tehetünk annak adaptálása és méltó módon új konstrukciókkal történő kibővítése érdekében. Nem kell több helyet keresnünk, mert birtokoljuk őket.
-Beiktatásakor nem tett említést a repülőtér projektjéről. Van-e értelme annak, hogy a Tartományi Tanács ma részt vegyen egy projektben, amelyet végül magánkezdeményezéssel fejlesztenek ki?
-Nos, nem akarok belemenni abba, hogy mi történt korábban. Úgy gondolom, hogy az adminisztrációknak nyitniuk kell a magánkezdeményezés kapuit, hogy ez az, amelyik végrehajtja. Amit szeretnék világossá tenni, az az, hogy a Tartományi Tanács sem repülőtereket nem épít, sem nem kezel.
-Visszatérek a kérdésre: van-e értelme ennek a promóter cégben való részvételnek?
-Ennek van értelme, mert ez sem volt nagyszerű befektetés. Korábbi tanulmányokat népszerűsítettünk, mert úgy gondoljuk, hogy Huelvának repülőtérre van szüksége, bár most egyesek életképessége kérdéses. Van egy helyszínünk, egy turizmusunk 25 000 szállodai ággyal és néhány vállalat, amely profitálhat a projektből.
-És mostantól? Az IU azt kérte, hogy a 2012. évi költségvetés ne gyűjtsön egy eurót erre a célra.
-Tudom, és leülök velük. Az egyetlen dolog, amire szükségünk van, az a hatástanulmány, amely 70 000 euró beruházást igényel, amelyet már a 2011. évi költségvetés is előirányzott.
-Mennyi pénzt fordított a Tartományi Tanács erre a projektre?
-2004 óta 545 000 euró. Már meglátogattam az érdeklődő és befektetőket vonzó vállalkozókat.
-Az infrastruktúrák továbbra is Huelva függőben lévő tárgyai. Nincs az az érzésed, hogy sok időt pazaroltak olyan megvalósíthatatlan projektekre, mint például a Calatrava állomás vagy a Punta hídjai?
-Az az igazság, hogy nem minden felmerülő projekt jön ki, de jó, ha törekvéseink vannak ebben a kérdésben.
-És ha Ön a kormány vagy az igazgatóság elnöke lenne, milyen projekteket prioritásként kezelne a meglévő forrásokkal?
-Figyelembe véve, hogy a repülőtér nem állami tőke projekt, elengedhetetlen az N-435 és az AVE felosztása. Mindkettő elindult, és nem szabad abbahagyniuk.
-És a Huelva-Cádiz?
-Nem tudom, hol akarja a Néppárt megtenni. Ha átmész a Doñana Parkon, ne számíts rám.
-Mit fog tenni La Rabida-ban?
-Konszenzusos fellépés folyik Palos polgármesterével és elkötelezettség az 56 kivágott fenyő tízes szaporítása mellett, bár ezek nem mind férnek el abban a térben, és ott ültetjük el, ahol a városi tanács jelzi. Fontos szépítő elkötelezettségünk van ezen egyedi tér iránt.
-Tiszteletben tartják-e a lényegét?
-Ez a cél, és több erőt ad az oszlopnak, a kolostornak és a Muelle de las Carabelas-nak is.
-Hiányzott-e párbeszéd az eredeti terv kiválasztásakor és a munkálatok végrehajtásakor?
-Nincs bizonyítékom a követett útvonalról, bár tudom, hogy egyes szervezetek hozzájárultak.
-És mi a helyzet La Rábida világörökségi jelöltségével?
-Konszenzust szeretnék keresni az Ibero-Amerikai Tanulmányok Szövetségével, amely széleskörű ismeretekkel rendelkezik a helyről. Minden erőfeszítést megteszek rá.
-Rubalcaba vagy Chacón?
-Harmadik út?
-Rubalcaba programjában javasolta a képviselők elnyomását. Ezzel számolva nem hiszem, hogy rá fogsz szavazni.
-A szövetségi kongresszus és a márciusi választások után jön az andalúz és a tartományi. Szükség van-e megújulásra a párt azon területein?
-És te, hol látod?
-És nem kellene, hogy a tartományi tanács elnökének nagyobb legyen a szerves súlya a pártban?
-És személyes törekvései átmennek ...?
-Felrobbant a korrupció a PSOE kezében az ERE cselekményével?