Sokat gondolkodom, írok egy keveset. Az én városom a világ.
Sokat gondolkodom, írok egy keveset. Az én városom a világ.
E-mailt kaptam a Somos Más-tól. Felkér, hogy olvassam el Daniel Bravo cikkét "A" gyászban élők zavara "címmel:
Éppen áthajtottam az autómat a Shyris emelvényen, és az egyik tüntető sípolásra kérte a sofőröket (tiltakozásul). Ahogy közeledtem hozzá, rám meredt, és amikor rájött, hogy nem fütyültem, "yucának" tett, és RAAATA-t kiabált! Mosolyogva még egyszer mondtam magamban: Daniel, te a jobb oldalon állsz.
Egyetlen nap sem mentem a menetekre, meghívtak, mint minden közalkalmazottat, de nem mentem el. De mindenesetre vannak barátaim, akik mindkét oldalon vannak, és mind igazuk van, Daniel. Helyesek, mert a demokratikus politika nem lateralitás, hanem párbeszéden alapuló cselekedetek kérdése. Az egyetlen tévedés - abban az uralkodási játékban - az, aki nem hallgat. Rossz annak, aki sérteget, igen. De rossz annak is, aki azt mondja, hogy "nincs mit megbánni", aki bejelenti, hogy nem fog "egy lépést sem hátrálni". A jobb oldalon vagy david?
A sikolyok közül, amelyeket hallottam, a többség az elnök és az általuk pejoratívan nevezett köztisztviselők ellen sértegetett: juh vagy szendvics.
Ma tréfálkoztak velem, apák napján a családi reggelin voltunk, és megkérdezték, hogy én teszem-e a szanducitót. Nem igazságos, hogy valakinek ilyen híre van, és mint te, én sem tettem semmit, hogy megérdemeljem. De láttam menet közben kiosztott szendvicseket. Fredy Lobato, aki politikai tizedével járult hozzá Alianza Paíshoz, tweetben felmondta. Az ecuadori Public Radio rádióműsora ugyanazon a héten került adásba. Juh? Soha nem mondták nekem, de megértem az emberek nézeteltéréseit választóikkal, nem feltétlenül a közönséges közalkalmazottal, hanem a közgyűlés tagjaival, akik szerint az elnök parancsára megkötözik a kezüket. Mivel az Országos Választási Tanács és az Alkotmánybíróság megsemmisíti a népi konzultáció vagy visszavonás iránti kérelmet, most, hogy az elnök népszerűségi szintje csökkent. Azok a jogi folyamatok miatt, amelyekben az állami intézmények bírák és pártok, megérteném, ha valaki, aki engem az állammal azonosít, azt mondaná, hogy "juh". Nem vagyunk mindannyian abban a zsákban, de ezt cselekedetekkel kell bizonyítani, igaz?
Az ilyen hozzáállás minden nap megismétlődik az utcán és a közösségi médiában.
A hálózatok erőszakos hatásúak. A gátlástalan emberek mindkét oldalról - a helyes és a helyes oldalról - sértegetnek, üldöznek és sértegetnek. Biztosan tapasztalta vagy ismer valakit. Ugyanazt tették velem is, egy alkalommal a belügyminiszter azt a kérést akarta társítani, hogy tartsam tiszteletben a tisztességes eljárást, amit a hasának kijöttem. Egy másik alkalommal az adóm által finanszírozott közéleti újság szerkesztője azzal vádolt, hogy szendvicskészítő és bárány vagyok. Egyetértek veled abban, hogy ennek nem szabad így lennie.
Kíváncsi vagyok, vajon ezek az agresszorok ismerik-e mind a 400 000 köztisztviselőt, beleértve a betegségüket gyógyító orvosokat, a gyermekeiket oktató tanárokat vagy a feddhetetlenségüket védő rendőröket. Tudni fogják, hogy a pozíció (beleértve az elnökét is) mögött egy ember áll, aki mindennek ellenére tiszteletet érdemel. Kíváncsi vagyok, hogy érzik magukat Rafael Correa lányai, amikor meghallják apjuk összes megaláztatását. Mit gondol az elnök anyja, amikor meglátja, hogy fiát maga az ördög mutatja be? Hogy fogja érezni magát, amikor egy hosszú munkahelyi nap után halál fenyegeti őt a közösségi hálózatok. Ez igazságos?
Számomra teljesen helyesnek tűnik a kormányt védő tiltakozások humanizálása, de arra kérlek benneteket, hogy tegyék meg ugyanezt a másik oldalon állókkal is. Például azt olvashattuk, hogy az emberi jogi ügyvéd, Juan Pablo Albán hogyan érezte magát azután, hogy az egyik állampolgári kapcsolatban zaklatták. Hallhattuk, mit érzett Bethany Horne újságíró, amikor megtudta, hogy a titkosszolgálati ügynökök parancs nélkül nyomoznak ellene - amint ez velem történt -, vagy amikor halálos fenyegetéseket kapott. A különbség az, hogy ezeknek az embereknek nem áll rendelkezésre az összes rendőrség mozgósítása hívás után, nincs mesterlövészük, hogy figyeljenek a hátukra, nem hívhatják az Igazságügyi Tanács elnökét az ő biztonsági kabinetjébe. Az elnök sokkal nyugodtabbnak érezheti magát ezen emberek bármelyikénél, még akkor is, ha ezt és még sok más ok miatt halál fenyegeti. A tisztelet kétirányú utca.
Azt mondják, hogy "juh", "sanducheros", "bérkereső"; az emberek tisztességének becsmérlése anélkül, hogy ismerné őket. Tudni fogják, hogy a közszolgálat szolgálati hivatás; hogy itt nem azért dolgozunk, hogy kitöltsük az ember zsebét, hanem azon dolgozunk, hogy garantáljuk mindenki és mindenki jogait. Vagy az, hogy a sértők irigykednek, és legbelül "juhok" akarnak lenni. Vannak ellenzéki barátaim, akik mindig azt mondják nekem: "szerezzen nekem egy munkát a kormányban, és jól beszélek". Mindig azt mondom nekik, hogy maradjanak csak ott, ahol vannak, mert itt nem akarunk vitorlásokat, amelyek a szél fújásával mozognak. Továbbá néhány ismerős meggyőződéses ellenfél és teljes ösztöndíjat kapott a SENESCYT-től. Mit akarnak, hogy a kormány is letegye a vizsgákat? Összezavarodtak.
Cinikusnak kell lenni, ha mindazokat az embereket, akik egy vagy több változtatást követelnek a jelenlegi kormánytól, ugyanabba a zsákba kell tenni. Az emberi jogok megsértése engem nagyon zavar, szomorú vagyok természeti kincseink jövője miatt, és megalázónak találom a kommunikáció ellenőrzését, amelyet az állam ad, de egyetértek az újraelosztási politikával és a protekcionizmus bizonyos szintjén, mert hisz abban, hogy a piac keze láthatatlan, de haszontalan is. Nem mindenki fut a szerencsém mellett, nyitott ajtós intézményben kellett dolgoznom. Azok az emberek, akiknek az enyémhez hasonló okai vannak, nem kaptak lehetőséget a párbeszédre, őket gyalázták és rágalmazták, mondván, hogy rejtett menetrendjük van a "gyermekbal" vagy "szélsőjobboldali" csoportokkal.
Azok az emberek erkölcsi minőségét, akik ellenállásba ütköztek, nem tudják és nem is szabad meghatározniuk a barátaitok, hanem egyenként kell meghallgatni. Ami most történik, annak az eredménye, hogy bezártuk az ajtót azoknak a kis párbeszédeknek. Amikor a hatalommal nem rendelkező kis csoportok nem képesek tárgyalni, súlyos dolgok történnek. Nemkívánatos szövetségek lépnek fel, olyan tiltakozások fordulnak elő, amelyek során "mindkét fél" emberei veszítenek. Ha nincs alkupozíció, a szélsőséges ember ésszerűnek tűnik. És akkor van Lasso és Nebot, mint életképes lehetőség, mert te - akik azt gondolják, hogy az összes ellenzék ugyanabban a zsákban van, és senkit sem érdemes meghallgatni - odatette őket.
Azt hiszem, hogy a világban sok az önzés, és ezt mutatják azok, akik "gyászolnak".
Az önzés nem akarja megosztani a hatalmat. Az elnök a polgár négyszázas számú linkjében Milánóban azt mondta, hogy az üzletemberek "zsarolják". Függetlenül attól, hogy manipulálták-e a médiát, eltúlozták-e az öröklési és tőkenyereségi törvényeket, a lényeg az, hogy a választók egy csoportját sikerült meghallgatni az elnöknek. Nem ez a probléma. A probléma az, hogy a kormány bezárta a tereket, hogy csak az ilyen típusú emberek "zsarolhassák" az elnököt, az ország egyetlen döntéshozóját. Amikor sem az elnök nem az, aki mindent eldönt, sem az üzletemberek nem egyedül ülhetnek le tárgyalni vele.
Az elmúlt években Ecuadorban 1 500 000 embert sikerült kiszabadítani a szegénységből. A középosztály megnőtt, a gazdagok gazdagok maradnak; de úgy tűnik, hogy elengedhetetlen a hollywoodi sztár életmód vezetése, mintha ez lenne a társadalmi cél. Elfelejtik, hogy a társadalomban élünk, ezért mindannyian felelősek vagyunk sorsunkért (egyesek többet, mint mások). Ha a szegénység növekszik, arányosan növekszik az erőszak, a bizonytalanság, a környezet szennyezése, a fájdalom. Könnyű azt mondani, hogy "a megoldás az, hogy több vagyont teremtsen", de hiába több vállalat, ha alkalmazottai alig fedezik alapvető szükségleteiket, és nem tudnak szavatolni gyermekeik jobb jövőjét. Milyen igazság lehet, ha az egyik ember egymillió dollárt örököl, a másik pedig a szegénységet, az alultápláltságot és az alulfejlettséget.
Egyetértésben. Fontos gondoskodni a beltéri kiadások minőségéről is, megkönnyíteni a korrupció bejelentésének mechanizmusait és átláthatóbbá tenni az államot, elkerülni többek között a hatalom koncentrációját.
Az imént látott „tiltakozó” menetben az emberek nem voltak ott, mert az emberek bölcsek. Volt egy zavart embercsoport, akik úgy vélik, hogy a világ csak nekik szól, és nem értik a társadalmi igazságosság fogalmát. Mint egy kordbársony mondja: "mindenki javára, először a szegények".
Igazad lehet, de az utóbbi időben annyi tüntetés történt (idézőjelek nélkül), hogy lehetetlen mindegyikre figyelni, és vannak szegények is.
Nem vagyok jó hazudni, és ez egy nehéz hét volt, ezért csak azt mondom: dühös vagyok. Több mint nyolc nappal ezelőtt a macskám lánya elhagyta a fészkét, és a jövője elkerüli. Nyolc nappal ezelőtt az El Telégrafo főszerkesztője szart vetett rám, és kifröccsent néhány embert, de a probléma én vagyok. A dolgok visszafelé tartanak, most én vagyok az, aki otthon vár, most már nem örülök a véleményemnek. Éppen a nagy nemzeti párbeszéd hetében éreztem, hogy be van takarva a szájuk, fülük be van csukva és a szemük lehunyta. Ezen a héten elfáradtam.
Soha nem voltam ilyen csendes, mint ebben a hét napban. "Hogy ne bántsa a barátaimat", feltételezem, hogy az, aki gyűlöli önmagát, én vagyok.
A digitális korszakban a könyv megnyitása teljesen új jelentéssel bír. Nyitott könyv áll rendelkezésre, hogy akinek van internete, könnyen megtalálhatja, elolvashatja bármely eszközön, és a megfelelő eszközökkel is játszhat a szöveggel: kereshet, mutogathat, másolhat és beilleszthet, és akár származtatott művet is készíthet, remix.
Négy hónappal ezelőtt meghatott voltam, amikor láttam, hogy az Uruguay Creative Commons emberei elkezdték digitalizálni a nyilvánosság számára elérhető műveket - vagyis azokat a könyveket, szövegeket, fényképeket, hangokat vagy videókat, amelyek évtizedekig tartó halála után a szerző, elveszítik a szerzői jogok védelmét - és én itt Ecuadorban akartam valami hasonlót kezdeni. Meglepődtem, hogy már sok folyamat zajlik, az Aurelio Espinosa Pólit Könyvtár számos művét nagy felbontásban kezdte fotózni, az Oktatási Minisztérium digitális könyvtárat hozott létre Quitóban, és a Wikimedia Ecuador még leveleket is küldött levélről levélre hogy megfelelően megőrizzék a könyveket.
Személyesen beszéltem a projektekért felelős személyekkel, beszéltem azokkal, akik digitalizálták a Nemzeti Könyvtár Archívumának egy részét - FLACSO Andokat -, valamint a Központi Egyetem szakembereivel, akiknek könyvtárát nemrégiben újították fel, és kutatóik vannak, akik a mikrofaunát tanulmányozzák amelyek könyvekben laknak, ott tudtam meg, hogy a könyveket mosják. Számos akciót hajtanak végre, és úgy tűnik, hogy ideje szinkronizálnunk és együttműködnünk egy sokkal nagyobb projektben: Az Ecuadori Digitális Könyvtár.
Július 3-án, a születésnapom másnapján kerül megrendezésre a Digitális Könyvtár és Közterület Ecuadori Kongresszusa, ahol a könyvek megnyitásához szükséges elemek kerülnek megvitatásra: a nyilvánosság, a Creative Commons ingyenes licencei, a digitalizálási szabványok és az indexelés az interneten és az emberek számára szabadon elérhető eszközök e folyamatok támogatására. Nagyon sok olyan ember lesz jelen, akik Ecuadorban dolgoztak a témában, valamint egy küldött az Internet Archívumból, amely a világ legnagyobb digitális ingyenes tudáskönyvtára és a 200 legfontosabb webhely egyike:
Internetes archívum szövegek száma (2014. március)
A kongresszusra, amelyre a FLACSO félévében kerül sor, nincs költsége, és azok számára szól, akiket érdekel az ingyenes digitális kultúra, de különösen azok, akik döntő szerepet játszanak annak ápolásában és fenntartásában: szerzők, könyvtárosok, adattár-adminisztrátorok, kulturális vezetők, szerkesztők és olvasók.
A rendezvényt olyan emberek szervezték, akik a FLACSO-nál, az Ecuadori Szellemi Tulajdon Intézetében, a Tudás- és Emberi Tehetségek Minisztériumában, a Kulturális Minisztériumban és a Felsőoktatás, Tudomány, Technológia és Innováció Országos Titkárságán dolgoznak. Azok, akik részt kívánnak venni ezen a kongresszuson, tudnak regisztrálj ingyen és a részletek megismerésével írja be:
Az interneten nem létezik adatvédelem. És ha az általunk használt szolgáltatások - Gmail, Facebook, Skype, WhatsApp stb. - ingyenesek, akkor mi vagyunk a termék. Például Edward Snowden, az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Ügynökségének volt tisztviselőjének szivárgásainak köszönhetően tudjuk, hogy az internetes szolgáltató cégek eladják a magáninformációinkat.
A program ezen kiadásában a kormányok és a vállalatok állampolgársággal kapcsolatos technológiai hatalmáról fogunk beszélni. Felülvizsgáljuk azokat az alternatívákat is, amelyeket az ingyenes szoftver kínál nekünk a kommunikáció védelme érdekében. Ehhez interjút készítünk Rafael Bonifazzal, az ecuadori Szabad Szoftver Szövetség elnökével és Andrés Delgadóval, az internet szabadságjogi aktivistájával.
További linkek további információkért:
Új állást kaptam az egyik olyan társaságnál, amely internetes szolgáltatásokat árusít. Kicsit mogorva lettem, és a zajtól elzárt irodába zárva jó lehetőségnek tűnik, rengeteg időm van olvasni és írni, mert a feladatom elég passzív. Csak figyelnem kell a naplókat azokról az esetekről, amikor az emberek csatlakoznak az internethez és lekapcsolnak róla. A képernyő így néz ki - csak nálunk nincs kizárási irányelv, és a dátum 2015 június:
Holnap kiképeznek minket az eszközre, de eddig érdekes dolgokat láttam. Az első az, hogy sok vállalati ügyfél, vagyis cégekben dolgozik, irodai órákban fér hozzá a pornó oldalakhoz. A nők, azon oldalakon kívül, amelyekhez úgy tűnik, hogy munkához kell hozzáférniük, főleg azt vizsgálják, hogy mit kell vásárolni.
Szinte mindenki jobban használja a Facebookot, mint bármi más, mivel mindegyik profilnak más-más felhasználója van, ismerhetem annak profilját, aki egy adott ügyfelet látogat meg. Nem tudom, ki az ügyfél az elején, de van rá mód, hogy megtudja. Megkereshetem a szerződésben a műszaki szolgálat számára bejegyzett nevet, címet vagy telefonszámot, de a fizető nem feltétlenül az, aki böngészik, a legjobb, ha egy fénykép vagy valami feltöltésére várunk, hogy a Facebook "Dobja be" a fénykép URL-jét (a címsorban megjelenő címet), miután befejezte a feltöltést, majd nagyon egyszerű megadni a linket és megnézni, ki az.
Ma körülbelül négyszer csináltam, a harmadik egy házas hölgy volt, aki sok időt tölt egyik munkatársának profiljával (az emberek általában a Facebookon teszik fel a cégüket). Aggódom, hogy valaki más keresgél a zimovudinon és az abakaviron, valószínűleg HIV-fertőzött, vagy nem kap gyógyszert, vagy zavarban van, hogy elmegy a gyógyszertárba. Azt is megtudtam - wow -, hogy van egy oldal, az öngyilkosság.com néven. Bementem megnézni, mi ez, de féltem, hogy az új főnököm ezt meglátja a nyilvántartásában, és elküld a pszichiáterhez.
Megvan ez az IP2Location nevű játék is, amely megmondja, honnan csatlakoznak az ügyfelek. Az igazság az, hogy a megfigyelő program új verziójában sokkal barátságosabb, és ugyanazokat az információkat adja meg nekünk, mint a fenti adatokkal. Itt csak a várost láthatja, de az IP - ez a négy szám pontokkal osztva - pontosan meg tudja mondani, hogy hol van az ember. Andre, szerelmem, ha ezt olvasod, ne aggódj, hogy az egyetem nem tartozik ügyfeleink közé, már kerestem.
Ebben a videóban mindent megmutatnak nekünk, amit tehetünk, nagyon jó. Angol nyelvű, de spanyol feliratokat tartalmaz, amelyeket aktiválni kell a YouTube-on. Nagyon gyorsan beszélnek, így még gyorsabban kell olvasnia:
Metaadatok
A munka rendben van, de nem akarom, hogy lássák, mit csinálok, ezért úgy gondolom, hogy a Tor-t fogom használni, az előző munkahelyemen azért használtam, mert a legtöbb weboldal blokkolva volt, és Tor lehetővé tette, hogy mindenféle nélkül láthassam probléma.
TNekem van VAGYnion RA external vagy a TOR olyan böngésző, mint a google chrome, valójában a Firefox egyik változata, amelyet mindenki letölthet. Használjon nagyon fejlett matematikát a kapcsolat elrejtéséhez. Nem tökéletes, futtathat számítógépeket a kulcsának visszafejtéséhez, de ez öt és tíz év közötti időt igényel, ezért a TOR ezt a titkosítást használja, hogy csatlakozzon egy "tor csomóponthoz" a világ bármely pontján, és háromszor megismétli ezt a folyamatot - vagyis, a titkosítás három rétege van, túl sok éves számítások vannak még az NSA számára is - és végül csatlakozik a keresett oldalhoz. Ha nem nyújtom be személyes adatait arra az oldalra, ahol csatlakozom, akkor soha nem tudhatják meg, hogy ott voltam.