AZ ALKOHOLIZMUS, MINT A HÁZASSÁG KIVÁLASZTÁSÁNAK OKA
Aurelia Marna Romero Coloma. Ügyvéd
Amikor a spanyol törvényekben az alkoholizmust, valamint a kábítószer-függőséget és a mentális betegségeket említik a szétválás okaként (a Polgári Törvénykönyv 82. cikkének (4) bekezdése), úgy tűnik, hogy az alkoholizmust pszichopátiának tekintik, ezért ugyanazon jogi kezelése, miszerint ez, mint „pszichés zavar” és a házassági elválás oka, akár önmagában krónikus alkoholizmus esetén, akár azért, mert kóros alkoholizmus esetén a másik házastárs vagy a család érdeke megköveteli, akár a az alkoholfüggősége miatt érintett házastárs sérülései vagy megalázásai. Amint azt Lуpez Alarcуn 1 kifejezte, figyelembe kell venni, hogy az alkohol vagy a kábítószer-fogyasztás nem mindig végződik kóros állapotban, különféle körülményektől függően, például az adag mértékétől, az alkalmi felhasználástól és a alany, többek között.
De ha a bíró elfogadja ezt a különválás okát, megállapította azt a törvényi korlátot, amely szerint a másik házastárs vagy a család érdeke megköveteli az együttélés felfüggesztését, amint azt már egy másik alkalommal kijelentettük 2 .
A doktrína egy szektora, mint például Garcнa Cantero, kifejezi, hogy senki sem szereti a másik házastársat, hogy megkísérelje egy alkoholista gyógyítását 3. De ha a kísérletek sikertelenek, és az egészség vagy a családi élet veszélybe kerül, akkor nem marad más választás, mint engedélyezni az együttélés megszakítását, a Bíró feladata, hogy minden esetben meghatározza, hogy a család érdeke miért követeli meg, hogy ne csak a másik házastárs és a gyerekeké, de még maga a beteg is, aki tanácsot adhat az elválasztásra egy jobb és hatékonyabb terápiás kezelés érdekében.
Az alkoholizmusnak a házasság elszakadásának okaként szokásosnak kell lennie, és az elszigetelt cselekedet nem elegendő. Ez a személy állapota. Ezért egyes doktrinális szektor kijelenti, hogy az alkoholizmusról beszélve olyan állapotra vagy helyzetre van szükség, amelyben az illető valamilyen módon alkoholfüggő 4 .
Az Egészségügyi Világszervezet szerint alkoholisták azok, akik túlzottan isznak, és akiknek az alkoholtól való függősége elérte azt a fokot, amely meghatározza a látható változások vagy mentális zavarok megjelenését vagy a fizikai egészség, az interperszonális kapcsolatok, valamint a megfelelő társadalmi és gazdasági működés megjelenését., vagy azok, amelyek prodrumos jeleket mutatnak ezekre a jelenségekre.
A spanyol házassági törvény csak az alkoholfogyasztás okozta kóros állapotokat veszi figyelembe. Az egyszerű részegségnek nincs közvetlen befolyása, és ez az alkalmi ivók esete, aki világos fázisban marad, bár pszichés képességeinek felemelkedésével vagy más olyan változásokkal, amelyek nem fosztják meg azok megfelelő működésétől.
Azáltal, hogy az alkoholizmust mentális betegségként értelmezi, már nem szolgál arra, hogy "vice" -ként vagy "korrupt szokásként" említsük. Jelenleg pszichés rendellenességről van szó, mivel az általa előidézett függőségi probléma az érintettet inkább beteggé, nem pedig úgynevezett "gonoszsá" változtatja.
Lуpez Alarcуn kijelentette, hogy az alkoholizmus a súlyos rendellenesség két alapvető megnyilvánulása:
1) Akut alkoholizmus, amely előfordulhat az alanynál, aki alkalmanként visszaél alkohollal, vagy krónikus alkoholizmusban, vagy akinek intoleranciája vagy kóros tényezői miatt kis adag alkohol mellett is akut állapotba kerül. Legkomolyabb megnyilvánulása a delirium tremens.
2) Az alkohol szokásos elfogyasztása következtében kialakuló krónikus alkoholizmus, amennyiben ezek az alanyok szükségesnek érzik a napi minimális szint fenntartását a testben. A krónikus alkoholista hajlamos akut rohamokra, valamint a hallucinosis, a celotípusos téveszmék és a korakovi pszichózis szubakut támadásaira.
Röviden kitérünk ezekre a rendellenességekre, amelyeket az alkohol okozhat. Így a hallucinosis egy krónikus, rendszerezett pszichózis, amelynek típusa a Magnan krónikus téveszméje, és amely a téveszmék értelmezésétől a demenciáig fokozatosan fejlődik. A szenvedő alanyok állandó hallucinációk áldozatai, amelyek minden értelemben orientálódnak, a látás kivételével, és amelyeket téveszmeik szerint értelmeznek. Szemmel nézve a hallucinációk ritkák és epizodikusak. De gyakoriak a hamis elismerések, illúziók és félreértelmezések. Ezek az alanyok, külsőségükben hisz, tisztán szubjektív benyomásokat fogadnak el 5 .
Ami a polyneurosist vagy a Korsakow-kórt illeti, ez számos perifériás ideg egyidejű gyulladása. Ez fájdalomból és néha a különböző idegek bénulásából áll. Befolyásolja a pszichés teret, mert megváltoztatja az emlékezetet, amelyben a beteg elfelejti a közelmúlt eseményeit, és másrészt emlékezik a távoli eseményekre, hajlamosak a hamis visszaemlékezésekre 6 .
Egyes szerzők az alkoholizmus kérdésével egy sor kritériumot mérlegelnek annak a házassági életre gyakorolt következményei érdekében, a következő helyzetek szerint:
a) Kivételes akut alkoholizmus.
b) Gyakori akut alkoholizmus etnikai szokás nélkül.
c) Gyakori akut alkoholizmus etnikai szokással. d) Etnikai szokás akut epizódok nélkül.
e) Krónikus alkoholizmus, nagy függőséggel.
f) Krónikus alkoholizmus függőséggel.
g) Krónikus alkoholizmus függőség nélkül.
Az alkoholizmus vagy az alkoholizmus szomatikus és pszichés hatásokat okoz, amelyek közül néhány kisebb-nagyobb közvetlen következményekkel jár a házasságban 7 .
A WHO kábítószer-függőségi szakértői bizottsága 1974-ben megerősítette a kábítószer-függőség vagy a kábítószer-függőség fogalmának meghatározását: "Ez egy mentális és néha fizikai állapot, amelyet egy kémiai anyaghoz való folyamatos kényszer kényszer jellemez, vagy periodikusan annak érzésére. és néha a visszavonás kellemetlenségeinek elkerülése érdekében. A tolerancia előfordulhat vagy nem. Egy személynél több anyagtól is függőség alakulhat ki. Több függőség lehet egyidejű, vagy követheti egymást, vagy váltakozva ".
1977-ben megfogalmazták az alkoholfüggőségi szindróma fogalmát.
1952-ben a WHO, különös tekintettel az alkoholfüggőségre, az alkoholistát a következőképpen határozta meg: "Az alkoholisták azok a nagy alkoholfogyasztók, akiknek az alkoholtól való függősége olyan mértékű, hogy jelentős mentális rendellenességekkel jár vagy zavarja mentális egészségét., interperszonális kapcsolataikkal, társadalmi és gazdasági működésükkel, vagy egyértelmű jeleik vannak arra, hogy hajlamosak az ilyen tünetek felé orientálódni. Ezért van szükség az ilyen emberek kezelésére. Az alkoholizmus az időszakos vagy folyamatos alkoholfogyasztásból áll, amely függőséghez és káros következményekhez vezet. ".
Amint a Vallejo Nбjera 8 jelzi, az alkohol kábítószer, és figyelmeztető jelei a következőkre összpontosítanak:
a) Kóros alkalmazási szokás, amelyet ezek a jellemzők több meghatároznak: hosszan tartó és szokásos mérgezés, az alkoholfogyasztás abbahagyásának nehézsége az absztinencia sporadikus kísérleteivel vagy az alkoholfogyasztás csökkentésével járó sporadikus kísérletek sikertelenségével, a mérgezés időszakában történtek amnéziával.
b) A tevékenység romlása, amely magukban a mérgezés epizódjaiban kezdődik, és azokban az órákban is megnyilvánul, amikor az alany nem ivott, ingerlékenységgel és agresszivitással, paranoid féltékenységgel stb.
c) A függőség, amelynek két aspektusa van: fokozott tolerancia és megvonási szindróma, amely hirtelen megvonáskor a delirium tremens nevű klinikai képet mutatja.
Az intoxikációnak három fokozata van: enyhe mérgezésben az eufória, az extraverzió, az affektív érintkezés iránti igény, a beszédesség, a csökkent gátlások dominálnak, ami indiszkréciókhoz és tévedésekhez vezet, bizonyos hasonlósággal a hipomannével.
Közepes intenzitású mérgezés esetén a már elemzett enyhe tünetek intenzitása hozzáadódik az ingerlékenység vagy depresszió felé forduláshoz, érzelmi inkontinencia, zavaros nyelvezet és mozgáskoordináció mellett, az érzékenység bizonyos csökkenésével.
Végül akut mérgezés esetén kóma és halál is bekövetkezhet.
Kényelmes röviden áttekinteni az alkoholizmus egyedi formáját, az úgynevezett dipsomannia-t, amely eltér attól, amit eddig elemeztünk. Ez egy olyan kóros forma, amely nyilvánvalóan normális, középkorú egyéneknél fordul elő, akik nem isznak, mivel nem szeretik az alkoholt vagy nem isznak rendszeresen, de olyan kiegészítő epizódjaik vannak, amelyekben elkezdik inni, és már nem hagyják abba az ivást. Evés vagy alvás nélkül., vagy bármilyen más tevékenységet folytat, kivéve az ivás folytatását, későbbi ébredést, amnéziával mindannak, ami a dipusman-epizód során történt. De amikor rájön, hogy ebbe a hibába esnek, a beteg fájdalmas helyzetbe kerül, mert megérti, hogy nem képes elkerülni ezen olyan epizódok újbóli megjelenését, amelyeket annyira utál, és emellett ellenőrzi, hogy a betegség hogyan rombolja le családi és munkahelyi élet. Vallejo Nбjera számára ez volt az alkohollal való kóros asszociáció legérthetetlenebb és legigazságtalanabb formája.
Ami a delírium tremens-t illeti, súlyos krónikus alkoholistáknál májelégtelenség esetén a megvonás klinikai képe. Prodromális nyugtalanság, szorongás, koordináció és rémálmok után az állapot időszaka pszichomotoros izgatottsággal, nagyon intenzív remegéssel, szorongással, illúziók és hallucinációk megjelenésével kezdődik.
Egyetértünk abban, hogy az elválasztás nem optimális megoldás az alkoholizmusban szenvedő házastárs számára. De az is nyilvánvaló, hogy amikor egy alkoholista házastárs ismételten megüt vagy megsebesíti házastársát vagy gyermekeit, a házasság felbontása iránti igény nemcsak a Polgári Törvénykönyv 82. cikkének 4. szakasza, hanem a a fent említett jogi előírás 1. és 2. szakaszának (visszaélésszerű vagy megalázó magatartás, vagy a házastársi kötelességek súlyos és ismételt megszegése, vagy a gyermekek vonatkozásában).
Amint Garcнa Blбzquez 10 kifejezi, a gazdasági, munkaügyi és társadalmi következmények jelentik azt a három pillért, amelyen az alkoholista családi problémái felmerülnek, és ez annak ellenére is megmaradt, hogy kezdetben megőrizte párja és gyermekei iránti szeretetét és tiszteletét, mert az idő múlásával az affektív élet romlik, megváltoztatja a nemi élet életét. az endokrin, anyagcsere- és májbetegségek motiválják, amelyek a pácienst impotencia coeundi és generandi kialakulásához vezethetik.
Évekkel ezelőtt, a hazánkban végrehajtott házassági törvényreform előtt a joggyakorlat inkább az "alelnök" fogalmához ragaszkodott, amikor az alkoholizmussal és különösen az alkoholista házastárssal foglalkoztak. Így az alicantei tartományi bíróság 1976. július 6-i ítélete, De la Concha Pellico házelnök megerősítette a következőket: ". Minden cselekedetből egyértelmű, hogy kétségtelen, hogy a a házassági válság annak a férjnek az elítélendő magatartása miatt következik be, aki az ivás helytelen uralma alatt súlyos krónikus alkoholizmust kapott, amelynek következtében a házasság és a családi együttélés fenntarthatatlan helyzetét idézte elő, vagy nem dolgozott és anélkül, hogy odafigyelne a házassági és családdal kapcsolatos díjak megfizetésére. "
Mindenki számára ismert, hogy az alkoholistával való együttélés veszélyessé válhat a családtagok számára, ami miatt a szigorú biztonsági okok szorgalmazzák az alkoholista házastárs elválasztását azoktól, akiket súlyos károkat okozhat az együttélés, még akkor is, ha szomorú és fájdalmas a helyzet a házastársától, aki ilyen nehéz pillanatban elszakad a családjától. Egyes szerzők kifejezik, hogy az együttélés ilyen körülmények között haszontalanná válik, mivel megszűnik annak lehetősége, hogy házasok lesznek, és megvalósíthatják azokat a projekteket, amelyeket egy napon a jövőre nézve össze fognak kötni.
Azt is szem előtt kell tartani, hogy ebben az együttélésben általában sértések és erőszakos fizikai támadások fordulnak elő, amint az a hazánkban meglévő ítélkezési gyakorlatból is kitűnik. Ezért érdemes megemlíteni a Santa Cruz de Tenerife Elsőfokú Bíróság, González González házelnök 1981. október 7-i ítéletét, amely a következőket mondja ki. "Ha bebizonyosodik, hogy a házasság felbontása alperese szokásosan részeg és botrányt okoz otthonában, miután megverte a feleségét, elegendő ok áll rendelkezésre annak becslésére, hogy a rossz munkakezelések és a súlyos sérülések miért különülnek el. a ma hatályon kívül helyezett 105. cikk, amelyet a Polgári Törvénykönyv új megfogalmazása szerint a 82., 1. és 4. cikkbe foglalnak ".
Amint látható, egyik vagy másik okra hivatkoznak, vagyis mind a Polgári Törvénykönyv 82. cikke I. szakaszának módjára, mind az alkoholista férj erőszakos magatartására, mind ugyanezen okból a súlyos vagy ismételt megsértésre. a házastársi kötelességekről, valamint a fent említett előírás 4. szakaszának módjáról. Természetesen ahhoz, hogy elfogadjuk az alkoholizmus okozta házassági elválást, be kell bizonyítani, hogy ez a rendellenesség valóban az alperes házastársnál jelentkezik. Ehhez, akárcsak a kábítószer-függőséghez és a pszichés zavarokhoz, az orvosi-jogi vizsgálatot használják, és az alábbiakban foglalkozunk vele.
1 LУPEZ ALARCУN, MARIANO: "Pszichológiai zavarok, alkoholizmus és kábítószer-függőség miatti semmisség, különválás és válás", La Ley, Madrid, n ° 370, 1982. március 9.
2 ROMERO COLOMA, AURELIA MARIA: Házasság és jogi válságai. Polgári és szövetségi problémák. Idézve, 179. oldal.
3 GARCIA CANTERO: Megjegyzések a Polgári Törvénykönyvhöz, Madrid, 1982.
4 ARZA Jogorvoslat ritka házasságok esetén (érvénytelenítés, különválás és válás). Bilbao, 1982.
5 ROMERO COLOMA, AURELIA MARIA: A tanú pszichológiai elemzése a büntetőeljárás során. Barcelona, hivatkozás, 197. oldal.
6 Ugyanaz: Uo., Hivatkozott oldal.
7 GARCIA BLБZQUEZ KÉZIKÖNYV: A megsemmisítés és a házasság felbontása közötti orvosi-jogi szempontok, 301. oldal.
8 VALLEJO NБJERA JUAN ANTONIO: A pszichológia gyakorlati útmutatója, idézett, 623. oldal.
9 LУPEZ ALARCУN, MARIANO: Pszichés zavarok, alkoholizmus és kábítószer-függőség miatti semmisség, elkülönülés és halál La Ley-ben, n ° 370, 1982. március 9.