21 NAP EGYENLÉS NÉLKÜL LÁTNI, MI TÖRTÉNIK

Három hét evés nélkül. Ez az a „tapasztalat”, amelynek egy televíziós riporter átesett, hogy ma este megmutassa a spanyoloknak

Három hét evés nélkül. Ez az a „tapasztalat”, amelynek egy televíziós riporter megtapasztalta a spanyoloknak, hogy ma este a kanapéjukon helyezik el őket, „mit éreznek az anorexiás betegek”. Megkockáztatta egészségét azzal, hogy megtanította, hogyan reagál a test és az elme az ételhiányra, és nem tudja, hogy a betegség erősebb lehet-e nála.

„tapasztalat” amelynek

Szigorú orvosi ellenőrzéssel - amelyből a betegek kezdenek hiányozni -, de anélkül, hogy tudta volna, van-e nála a betegségtől való távolmaradáshoz szükséges „pszichológiai ernyő”, elindította ezt a veszélyes kísérletet.

Az anorexia nervosa gondozását védő különféle egyesületek egybeesnek annak megállapításával A bizalmas hogy „minden a program tervezésétől függ, de az evés abbahagyása a betegség kezdete. Az orvosok nyomon követése Luis Beato Y Kopasz rózsa biztonságot nyomtat, de anorexiával nem játsszák ".

A pszichiáter Vicente José Turón Gil úgy véli, hogy - amint Dr. Heys néhány évtizeddel ezelőtt az étkezéstől elzárt egyetemi hallgatókkal végzett kísérlet során kimutatta - az étel hiánya miatt néhány gondolata összefüggésben állt az étkezési rendellenességekben szenvedő betegek gondolataival, a fiatalok anorexikussá váltak. Dr. Turónnak, aki arra számított, hogy az újságíró tünetei az első napokban tapasztalható lelkesedéssel járnak, később nyugtalanság, ingerlékenység, álmatlanság, kellemetlen érzés és hiperaktivitás, valamint azóta a közöny. "A betegség tüneteinek ez a megjelenítése kontraproduktív és a betegek iránti tisztelet hiánya".

Az Imázs és Önértékelés Alapítvány főigazgatója Marta Volta megerősíti, hogy „a programnak akkor van értelme, ha tudatosító kampánynak adja ki magát, miszerint a betegség pszichológiailag és fizikailag is veszélyes, de a betegség megelőzésének legjobb módja nem az, ha konkrétan róla beszélünk, hanem annak fő ellenségeiről, például diétákon kívül.

„Még ha empátiára is törekednek - magyarázza a szakember -, a tünetek tanítása nem akadályozza meg a betegséget; nem szolgálja sem az egészséges lakosságot, sem a beteg népességet, és azt teszi, hogy a társadalom megtanulja azokat a trükköket, amelyeket nem tudott. Ezért Ana és Mía - olyan nevek sikere, amelyekkel a betegek anorexiát és bulimiát jelölnek - figyelmeztet.

"A megelőzést úgy kell megközelíteni, hogy megtanítsuk, hogyan kell megvédeni magunkat, és nem a betegségről beszélni, mert léteznek" pszichológiai oltások ". „Bár a betegség tanításának kíváncsisága vonzza, az étvágytalanság problémája nem étel, hanem pszichológiai elégedetlenség, amelyről nem tudom, hogy egybe fog-e esni az újságíró profiljával. Étel; az ételekkel szembeni nem megfelelő viselkedés a következmény. A legfontosabb a testkép nem elfogadása. Az illető elégedetlen, és még elégedetten is próbálkozni nem sikerül ".

"Az esetek 97% -ában a betegség kiváltója egy korlátozó kezelés orvosi felügyelet nélkül. Ha az újságíró sebezhető genetikai vagy személyiségi szinten, akkor veszélybe sodorja önmagát. Van, akinek van pszichológiai esernyője, és van, akinek nincs, és senki sem tudja, hogy viseli-e, amikor diétázik. ”- mondja a szakértő.

Dr. Turón végül arról számol be, hogy „a jelenlegi probléma nem az anorexiás, aki nem eszik semmit, a„ nagy sovány lány ”, hanem a hiányos és atipikus,„ hedonista ”képek olyan emberekről, akik bizonyos napokon nem esznek, mások pedig esznek ezen kívül mások, akik alkoholt fogyasztanak, majd hánynak, miután kalóriát számláltak. egyre gyakoribb betegség felnőtteknél ".