Képforrás, Thinkstock

news

Az "antibiotikumok utáni korszak" az Egészségügyi Világszervezet prognózisa, szemben a baktériumok növekvő rezisztenciájával e gyógyszerekkel szemben, amelyek forradalmasították az orvostudományt a múlt században.

Ma visszaélése sok gyógyszert hatástalanná tett. Ha ez a tendencia folytatódik, az ügynökség arra figyelmeztet, hogy az emberek olyan betegségekben fognak meghalni, amelyek korábban gyógyíthatók voltak.

A kormányok globális fellépésről beszélnek az "antibiotikus apokalipszis" megelőzésére. De mit lehet tenni?

Itt van két nézőpont.

Peter Taylor, a University of London College School of Medicine mikrobiológiai professzora

Kép forrása, Egyéb

Az antibiotikumok valószínűleg a legbiztonságosabb és leghatékonyabb gyógyszerek, amelyeket valaha gyártottak. De Achilles-sarka van.

Vége Talán téged is érdekel

Valahányszor antibiotikumot szedünk, a baktériumok szintje megváltozik a környezetben, és ez ellenállást vált ki, amely nagyon hasonlít Darwin természetes szelekciójához.

Valójában az evolúció gyorsított időben látható, amellyel az antibiotikum-rezisztencia nagyon gyorsan kialakulhat.

A gyógyszeripar nagyon jól tudta új antibiotikumokat kifejleszteni az úgynevezett "aranykorszakban" az antibiotikumok felfedezésében, a 1940-es és 1980-as évek között.

De azóta különböző okokból hiányzik a befektetés és a siker az új gyógyszerek felkutatásában.

Úgy gondolom, hogy ma új technológiákat alkalmazhatunk az antibiotikumok felfedezésének új szakaszában.

Más megközelítést alkalmazunk, a baktériumok hatástalanítását, oly módon történő módosítását, hogy az már ne okozzon fertőzést. Ez egy stratégia, amely működik, mivel különböző fertőzési modellekben teszteltük.

Felfedeztük, hogy a japán zöld tea egyes összetevői beilleszthetők az MRSA törzs membránjaiba, amely a kórházakban számos halálos fertőzést okozó szuperbug.

Alapvetően az teszi, hogy a baktériumok szuper rezisztenssé váljanak az első vonalbeli antibiotikumok - például a penicillin és a cefalosporin - iránt, amely teljesen fogékony ezekre a gyógyszerekre.

Az ötlet az, hogy ezeket a szereket olyan hagyományos gyógyszerekkel együtt tudjuk használni, amelyek a rezisztencia megjelenése miatt elvesztették hasznosságukat.

Patrick Vallace, a K + F elnöke, a GlaxoSmithKline

Kép forrása, Egyéb

Három alapvető probléma van. Az egyik az, hogy valóban nehéz új antibiotikumokat felfedezni, ez nem triviális gyakorlat.

A baktériumok felszabadítják a vegyszereket, ezt teszik, mérgező környezetben élnek. Ez a második problémát a klinikai vizsgálatok kórházi elvégzésének nehézségévé teszi.

A harmadik pedig a nagy gazdasági fék.

Van néhány fejlesztés alatt álló gyógyszerünk, amelyek a klinikai vizsgálatok utolsó szakaszában vannak, így ez izgat bennünket.

De nem fogom azt mondani, hogy útközben nagyszerű produkció oldja meg a problémát, mert nem ilyen, és senki sem rendelkezik vele. Ennél több erőfeszítést kell tenni.

Képforrás, SPL

Az új antibiotikumok létrehozásának egyik problémája a nagy megtérülés a kis megtérülés érdekében.

Az elmúlt 10-12 évben körülbelül egymilliárd dollárt költöttünk antibiotikum-kutatásra és fejlesztésre. Kiadtunk egy gyógyszert bőrfertőzések ellen, és még néhányat, amelyek a termelés utolsó szakaszában vannak. Van ilyen is a korábbi szakaszokban, de ez több beruházást igényel.

Miután az antibiotikumok piacra kerültek, nagyon olcsón vannak megadva, ezért nem várunk nagy megtérülést a befektetett pénzből.

Szerintem a probléma része, hogy a társadalomban az emberek készek sok pénzt fizetni a rákos gyógyszerekért.

És a haszon szempontjából hogyan viszonyulnak az új antibiotikumok a régiekhez? Minutiae.

Tehát a rákos gyógyszer és az új antibiotikum közötti ár nagyon eltérő.

Bár figyelembe kell venni, hogy az antibiotikum-kezelések nagyon rövidek, ugyanolyan nagy hatással lehetnek. Tehát van egyenetlenség abban, hogy a társadalom hogyan értékeli a kétféle kábítószert.