Nemrégiben a Córdoba újság az UCO két tudósa által aláírt cikket tett közzé az arany rizsről. Megemlítik a 100 Nobel-díj levelét e növény javára, amelyek némelyikének semmi köze sem a biokémiához, sem az agronómiához. Ezt a levelet is bírálták, de nem kaptak annyi nyilvánosságot. Például Belinda Martineu biokémikus, aki részt vett az első kereskedelmi forgalomba hozott transzgenikus anyag kifejlesztésében, érdekes levelet írt: A Nobel-díjas Richard Feynman aláírta-e a transzgenikus anyagokról szóló levelet? Feynman Reflexions of a Citizen Scientist című művében arra szólította fel a tudományt, hogy magyarázza el a nyilvánosság számára a technológia mögött meghúzódó tudományos alapokat, és ezzel nem "csak igazat kell mondaniuk, hanem ... tisztázniuk kell az összes szükséges információt, hogy egy másik intelligens személy dönthet ”arról a technológiáról. Hogy még egy kicsit pontosítsunk, a cselekvő ökológusoktól további adatokat szeretnénk megadni.
Nem a környezetvédelmi szervezetek késleltették az arany rizs termesztését és forgalmazását. Más GMO-kat, amelyek ellen ellenzik, nagy mennyiségben állítják elő és forgalmazzák. Amit egyes aktivisták (nem a Greenpeace) 2013-ban elpusztítottak, anélkül, hogy ezt az akciót megalapozták volna, nem "a Fülöp-szigetek kísérleti területei", hanem egy kísérleti terület volt, a kutatást nem szakították meg. Ha az aranyrizs nagyüzemi termesztése még nem történt meg, az azért van, mert agronómiailag nem volt elfogadható, nem termelt eleget, olyan fajtával hozták létre, amelyet kísérletekben használtak, de a mezőgazdaságban nem annyira, és az ökológusok nem ezt mondták - mondta az IRRI, a fejlesztéséért felelős Fülöp-szigeteki növény-javító intézet.
Ezenkívül a megfelelő biztonsági tanulmányok még nem fejeződtek be. Ennek ellenére, elegendő állatkísérlet nélkül, embereken tesztelték, mint az említett gyermekeken végzett tanulmányban. A tanulmányért felelős kutatót szankcionálták, és ideiglenesen eltávolították az emberi kutatásokból, mivel nem tájékoztatták kellőképpen a szülőket vagy a hatóságokat, ezért a túl érzékenyek miatt megszüntették a "transzgénikus élelmiszerek" említését. Igaz, hogy ez a tanulmány megállapítja, hogy az arany rizs növeli ezeknél a gyermekeknél az A-vitamin szintjét, de azt is tisztázni kell, hogy a gyermekek egészségesek és megfelelő étrenddel rendelkeznek, ami nem történik meg az alultápláltakkal. A tápláléknak teljesnek és megfelelőnek kell lennie ahhoz, hogy képes legyen beolvadni az esetleges extra hozzájárulást. Például elegendő zsír nélkül az A-vitamin nem szintetizálható, és vannak olyan tanulmányok is, amelyek azt mutatják, hogy a tenyészet módosítása kórosan magas béta-karotin szint előállítása céljából magas szintű egyéb vegyületeket is eredményezhet, amelyek gátolják az A-vitamin hatását.
Másrészt hamis, hogy ezeknek az embereknek nincsenek más forrásaik az A-vitamin megszerzésére. És a környezetvédelmi szervezetek megint nem ezt mondják, az Egészségügyi Világszervezet szerint: terjesszen kiegészítőket, gazdagítsa a már meglévő ételeket A-vitaminnal. És az embereknek a sárgarépa vagy bizonyos leveles zöldségek termesztésének lehetővé tétele a jelenlegi helyzetben sokkal ígéretesebb módszer az A-vitamin-hiány leküzdésére, mint az Arany Rizs.
Ez nem alaptalan ellenzék. A környezetvédelmi szervezetek szakértő személyzettel rendelkeznek. Arra biztatjuk az aggódó embereket, hogy keressék meg a hálózatot, ahol számos érvet és bibliográfiai hivatkozást találhatnak ezzel kapcsolatban, és kritikus megítélést alakíthatnak ki.
Az, hogy egy személy nem volt éhes, még nem jelenti azt, hogy nem empatizál az emberekkel, akik szenvednek ettől, de az olyan szervezetekben, mint az Ecologistas en Acción, azt állítjuk, hogy az éhség, a szegénység és más hiányosságok okai, mint például a FAO vagy a Az ENSZ azt is felismerte, hogy strukturális és politikai jellegűek, és sok esetben a világot irányító agrárvállalkozásból származnak, semmi közük a technológiai fejlődés hiányához.