A kutatók hasonló következtetésre jutottak, annak árnyalataival, miután elemezték az angolszász világ híres egészségügyi programjait. Megpróbálták objektivizálni a kapott tanácsok minőségét, meglehetősen zavaró eredményeket elérve: az egészségügyi tanácsok majdnem fele nem követte a legfrissebb tudományos bizonyítékokat.
Ugyan, hogy az információk majdnem fele nem felelt meg a valóságnak. Sőt, néha a legerősebb bizonyítékokkal is ellentmondottak az elavult tanácsok. Zavaró.
Zavaró eredmények
Az eredeti szöveget angol nyelven ingyenes hozzáféréssel olvashatja itt, a BMJ-ben. A tanulmányhoz egy kutatócsoport véletlenszerűen kiválasztott két epizódot az egészségügyi tanács két népszerű televíziós programjából. Véletlenszerűen választottak 80 egészségügyi tippet is minden televíziós műsorból, és a szakértők a legerősebb bizonyítékokkal állították szembe az állításokat a tárgyalt témákról.
A 160 tippből (mindegyik programból 80) 54% -ának volt tudományos alapja. Az egyik programban a tanácsok hozzávetőlegesen 63% -át tudományos alapok támasztották alá, 14% -uk ellentmond annak, és 24% -ra nem találtak bizonyítékot. A másik programban hozzávetőleg 46% -nak volt alapja, 15% -ának ellentmondott a tudományos bizonyíték, 39% -uknak nem volt bizonyítéka.
Bár a tanulmány nem vett túl sok epizódot vagy tanácsot, az az igazság, hogy az általa adott adatok meglehetősen kíváncsiak. Fontos, hogy az állítások csaknem fele ne tudományos ajánlásokon alapuljon, hanem hogy egy elenyésző, 14-15% körüli rész közvetlenül tudományos bizonyítékok ellen, az ellenkezőjét javasolja annak, aminek lennie kellene.
Tudva, hogy ezt a típusú programot (gondolhatok néhány példára a nemzeti színtéren) nagyon követi nézők tömege, Úgy gondolom, hogy érdekes lenne, ha hasonló, nagy léptékű vizsgálatot végeznének a a továbbított információ minősége, legalább azt kérve, hogy ne mondjon ellent az ajánlottaknak, és követeli, hogy az előadók és az együttműködők adjanak referenciákat, adatokat vagy forrásokat, ahol szembeállíthatják az általuk nyújtott információkat.
Kritikus gondolkodás az egészségügyi információkkal kapcsolatban
Ahogy elolvastam az információkat, a infoxikáció, vagy a kétséges eredetű információk felesleges mennyisége, amely megtalálható például az interneten (más médiumok mellett). Már több alkalommal ajánlottuk az egészségügyi tanácsok elemzésének és kritikájának fontosságát, nem közvetlenül elhitetve mindennel, amit bárki elmond nekünk. feltételezett szakértő.
A Wikipedia, egy nagyon hozzáférhető és megkeresett forrás esetében az is ismert, hogy az egészségügyi információk pontatlanságai vannak, ezért feltétlenül emlékezzen az alapvető információkra az egészségügyi információk kereséséhez az interneten, és alkalmazza azokat is más médiának, például rádiónak vagy televíziónak.
A média, beleértve az internetet is, látványos hely minden tantárgy megismeréséhez, és rengeteg nagyon jó minőségű információ található az egészségről. A probléma az, hogy hozzáférhető, és hogy a felhasználók ismerik a módszereket, hogy ismerjék a ca kapott információkat.
A Vitónicánál igyekszünk egészséges tanácsokkal szolgálni, de mindig a józan ész és a kritikus gondolkodás felé fordulunk. Bár jó akarattal írunk és próbálunk hozzájárulni információforrások, Új tanulmányok jelenhetnek meg, amelyek módosítják azt, amit gondoltunk, hogy tudunk, és az egészségügyben körültekintőnek kell lennünk a felajánlott információkkal, valamint azzal kapcsolatban, amit felhasználóként keresünk és asszimilálunk.
Mit gondol a tanulmányról? Mi a helyzet azokkal a programokkal, blogokkal vagy médiákkal, amelyek tanácsot adnak az egészségről anélkül, hogy tudnák, megbízhatóak-e?
- A szigorúbb dohánytörvények és a meggondolatlan vezetés javította a
- Miért esik szét a fogak és mit kell tennie az egészségügyben az iLive-on?
- A burgonyapüré borzalmai olyan tányéron, amilyen gyorsan csak károsak az egészségére
- Új bizonyíték az éjszakai munka egészségre gyakorolt hatásairól - Munkavédelem
- Tabletták székrekedés ellen Nevek és alkalmazási módszerek Kompetensek az egészségről az iLive-ban