Katonai szinten nem jelent problémát az a féléves időszak, amelyet Taskentben (az ország közép-ázsiai fővárosa) az USA Üzbegisztánban állomásozó támaszpontjának kivonása kapcsán határoztak meg.

közép-ázsiában

Katonai szinten nem jelent problémát az a hat hónapos időszak, amelyet Taskentben (az ország közép-ázsiai fővárosa) az USA Üzbegisztánban állomásozó bázisának kivonása kapcsán határoztak meg.

De politikai szempontból ez egy szövetséges elvesztését jelentené, annak minden következményével együtt, amely ebből adódhat. Ezentúl az iszlám Karimov rendszerének sokkal erősebb nyomást kell elviselnie a nyugat részéről. Kína és Oroszország azonban nem fordít hátat a Sanghaji Együttműködési Szervezet tagországának.

Napokkal ezelőtt az Egyesült Államok politikai ügyekért felelős helyettes államtitkára, Nicholas Berns dacos szavakkal jelentette be taškenti látogatásának törlését. "Miután megkapta az üzbégiai állomáshelyünk kivonásáról szóló értesítést, az amerikai fél irracionálisnak tartotta, hogy a kialakult helyzetre való tekintettel az amerikai diplomáciai osztály helyettes vezetője látogatást tesz ebben az országban" - mondta Berns a "The New York Times". A diplomata szavai szerint Üzbegisztán "elszigetelődött, mivel a kormány képtelen volt végrehajtani a reformokat".

Az ilyen állítások azonban korántsem igazak. Az a tény, hogy a Nyugat elégedetlenségét fejezte ki a Karimov-rezsim demokratikus magatartása iránt, akadályozva az üzbég menekültek hazaszállítását, akik ideiglenesen menedéket találtak Kirgizisztánban, még nem jelenti azt, hogy Üzbegisztán elvesztette volna súlyát, amelyet a nemzetközi porondon élvez. Éppen ellenkezőleg, Oroszország és Kína bizonyos mértékben szimpatizál azokkal az akciókkal, amelyeket Üzbegisztán vállal a radikális iszlám elnyomása érdekében.

Ezenkívül a nyugatnak a közép-ázsiai köztársaságok demokratizálódási folyamatának felgyorsítására irányuló terve nem talál megértést Moszkvában. Az Oroszországi Stratégiai Tanulmányok Intézetének igazgatója, Evgueni Kozhokin véleménye szerint „a demokratizálás értelmetlen eljárásainak végrehajtása politikai és társadalmi kitörést válthat ki.

Ennek eredményeként a muzulmán, sőt a fundamentalista erők kerülnének hatalomra. Ez a fenyegetés továbbra is Közép-Ázsia felett áll, elsősorban Üzbegisztánt és Tádzsikisztánt sújtja. ” A szakértő szavai szerint "könnyű kritizálni az iszlám Karimov rendszerét, de ez az egyetlen erő, amely képes az ország helyzetét stabilan tartani".

Katonai szinten az üzbég bázis visszavonása nem jelent jelentős veszteséget Washington számára. Egy forrás kijelentette, hogy az Egyesült Államok úgy dönt, hogy növeli katonai jelenlétét Kirgizisztánban, elhagyva a projektet, amely új támaszkodási helyeket létesít Tádzsikisztán területén.

De ezentúl az Egyesült Államoknak nagyobb politikai kockázatokkal kell szembenéznie. Üzbegisztán esete feltárta, hogy a Bush-adminisztráció előtérbe helyezi a demokrácia bevezetésének feladatát a közép-ázsiai köztársaságokban, a szövetséges viszonyt áthelyezve a másodikba. A nemzetközi terrorizmus visszaszorítása alig számít.

Ha ez a stratégia folytatódik, az Egyesült Államok elveszíthet más szövetségeseket. Az az igény, amelyet Washington a szuverén államok elé állít, amelyek azt állítják, hogy nyugati stílusú demokratikus reformokat hajtanak végre, és ebben az esetben barátságot ígérnek, nem más, mint zsarolás, máskülönben bandita-országoknak tekintenék őket. Nyilvánvaló, hogy Washingtonból hiányzik az a meggyőző erő, amelyet az amerikai politikai elit annyira értékel.