Az American Heart Association átfogó tanulmányt tett közzé a elektromos cigaretta, egyre népszerűbb eszköz, amely megpróbálja helyettesíteni a hagyományos cigarettát, és amely elméletileg segít a dohányzás abbahagyásában.

elektronikus

Az elektronikus cigaretta folyadékot tartalmaz, amely tartalmaz glicerin, propilén-glikol, nikotin végül bizonyos gyógynövénykivonatok vagy élelmiszer-elemek, amelyek mindegyik változatnak jellegzetes ízt adnak. Ezeknek a cigarettáknak a fogyasztója belélegzi az ezen eszközök által létrehozott gőzt, amely megpróbálja utánozni a hagyományos cigaretta dohányzásának érzését, és amely az elektronikus cigarettafüstölőknek elnevezést adta: gőzök.

A dohányipar fogadásokra fogad

Az elektronikus cigarettát jelenlegi változatában a kínai gyógyszerész találta fel Hon Lik, aki elkezdte forgalmazni az elektronikus cigarettáját Ruyan népszerűsége nőtt és elterjedt a nemzetközi szinten, és a szabadalmat végül 2013-ban megszerezte az Imperial Tobacco dohánycég, amely 75 millió dollárért vásárolta meg.

A dohányipar érdeklődése az elektronikus cigaretta iránt egyértelmű: manapság a nagy márkák többsége kínál ilyen típusú termékeket, például hazánkban már több mint 3000 üzlet működik a gőzöléshez szükséges berendezéseket értékesítik, nem számítva, ahogy azt a Sinc Agency jelzi, a dohányboltok, amelyek ezeket a termékeket is forgalmazzák.

Az American Heart Association tanulmány célja pontosan az, hogy az egyik referenciaként érvényesüljön e cigaretta toxikus expozíciójának, egyéni kockázatainak és egészségügyi hatásainak értékelésénél. E tanulmány szerint a nemdohányzók kockázatának meghatározásához is szükségespasszív gőzök", ahogy már hívják), és nyilvánvalóan megpróbálja megerősíteni, hogy ezek a cigaretták valóban segítenek-e leszokni a dohányzásról, vagy legalábbis csökkentik-e az egészségügyi kockázatokat azokban, akik a hagyományos cigaretta helyett átveszik őket.

Ennek és más tanulmányoknak az egyik problémája a e termékek folyamatos fejlődése: "Az e-cigaretta gyorsan változik, és az idősebb termékek tanulmányainak sok eredménye nem feltétlenül releváns az olyan új termékek értékelése szempontjából, amelyek biztonságosabbak és hatékonyabbak lehetnek a nikotin szállítására szolgáló eszközökként" - jelzik ebben a tanulmányban. Ennek ellenére sok erőfeszítés arra irányul, hogy megpróbálják tanulmányozni és szabályozni a még gyerekcipőben járó piacot.

Ő maga bizonyítja Európai Parlament, hogy "március közepén felülvizsgálták a dohánytermékekről szóló 2001/37 irányelvet, hogy többek között az elektronikus cigarettákat is felvegyék" - jelzik a Sinc.

Az EU minden egyes tagállama hozhat bizonyos döntéseket a használat szabályozására, Spanyolországban pedig pontosan olyan intézkedéseket fogadtak el, amelyek "megtiltják az elektronikus cigaretta használatát középületekben, kórházakban vagy gyermekterületeken", továbbá korlátozzák a bejelentések közvetítését óra nap. A Dohányzásellenes törvény hazánkban gyógyult az egészségben - és soha nem mondható el jobban -, és óvatos álláspontot képvisel néhány olyan termékkel kapcsolatban, amelyek már elkezdték megijeszteni.

A lipoid tüdőgyulladás a rendelkezésünkre álló adatok szerint annak a kockázata, hogy a gőzök szembesülhetnek. Bár alig volt megerősített eset, idén márciusban volt ilyen az A Coruña Egyetemi Kórházi Komplexumban. Az orvosok a páciens tüdejében található zsíros csomókat az e-cigaretta folyadékban lévő növényi glicerinnel vádolták, de az e-cigaretta csak része lehet a problémának, és egyesek szerint más tényezők is szerepet játszhatnak ezekben a problémákban. Például az olajsav, amelyet egy lipoid tüdőgyulladással küzdő hölgy lenyelt az asztmás kezelés részeként.

Tanulmányok és marketing

Az American Heart Association jelentése összefoglalja a témával kapcsolatban eddig bemutatott összes tanulmányt. A felelősök azt állították, hogy a talált 151 tanulmány közül csak 70 volt releváns és "eredeti adatok".

Ezeket az elfogadott tanulmányokat hozzáadták néhány műszaki jelentés az egészségügyi szervezetek nyújtják - a WHO Tobacco Freen Initiative megbízta a végső tanulmányt -, és néhány last minute cikk megjelenése a végleges eredmény elérése érdekében az összes hivatkozást 82-re tette.

A jelentés figyelembe veszi ezen eszközök különös szempontjait, például az értékesítésükhöz használt marketing technikákat. Elektronikus cigaretta egészségesebbek, olcsóbbak és tisztábbak, Amellett, hogy figyelem divatosabb a hírességek körében, akik úgy tűnik, hogy különböző nyilvános bejelentésekben alkalmazták ezt az új nikotin-helyettesítő terápiát (NRT). Úgy tűnik, hogy a közösségi média is kedvezett népszerűségüknek, és a tanulmány szerint "az e-cigarettát gyártó vállalatok erősen jelen vannak a közösségi médiában".

Egészségügyi kockázatok

Az egészségügyi kockázatok vizsgálata kétségkívül az egyik alappillére annak a tanulmánynak, amely az ún citotoxicitás. Az egyik referenciaként felvett tanulmány értékelte ezen elektronikus cigaretták utántöltő folyadékainak viselkedését háromféle sejttel szemben: fibroblasztok az emberi tüdőből, őssejtek emberi embriókból és őssejtek az emberi tüdő idegrendszeréből.

A szerzők megállapították, hogy a nikotin "nem okozott citotoxicitást, és bizonyos termékek nem citotoxikusak a tüdő fibroblasztjaiban, de mindkét őssejtes esetben voltak, és hogy a citotoxicitás összefüggésben volt az alkalmazott aromák koncentrációjával és számával". A következtetések kissé zavarosak, de úgy tűnik emelje ki az elektronikus cigarettát használó terhes nők aggodalmát.

Ezeket a kockázatokat befolyásolja nikotin felszívódása, amely egy 2010-es tanulmány szerint alacsonyabb volt, mint a hagyományos cigaretták esetében. Egy nemrégiben készült tanulmány azonban kimutatta, hogy ez az abszorpció hasonló volt, talán ezen eszközök fejlődésének és a "gőzök domborzatának" köszönhetően. A következtetések ismét úgy tűnnek ellentmondó, a tanulmány pedig utal a "termékszabályozás szükségességére a gyógyszerellátás és annak hatásai, valamint az eszközök működése és címkézése tekintetében".

A passzív gőzök kockázata

Passzív dohányosok is bizonyos kockázatoknak vannak kitéve e tanulmány szerint. Az e gőzök közelében tartózkodók ki vannak téve az általuk kilélegzett aeroszolnak, de Schripp és munkatársai tanulmánya szerint "az e-cigaretta aeroszoljában található toxinokat jóval alacsonyabb szinten találták, mint a hagyományos cigaretták kibocsátása".

Más tanulmányok, például Flouris és munkatársai, kiértékelték azokat a körülményeket, amelyek a dohányzókkal rendelkező bárban jelentkeznének, amelyekben a passzív gőzök kissé alacsonyabb kotininszinttel rendelkeztek, mint a normál cigaretta esetében, de nem elegendő az egészségi kockázat teljes kizárásához.

A részecskék vizsgálata ezekből az eszközökből származó gőz alkotja, hogy ezek hasonlóak a hagyományos cigarettákéhoz. "A dohányosok kilélegzik ezeknek a részecskéknek a részét, és kiszolgáltatják a passzív gőzöléshez közeli személyeket" - jegyezte meg a tanulmány. Valójában a jelentésből kiderül, hogy ezek a tanulmányok ezt bizonyítják

A egészségügyi hatások amelyeket több tanulmányban megpróbáltak értékelni, szintén nem szolgáltak meggyőző adatok, és "csak néhány tanulmány vizsgálta közvetlenül az e-cigaretta aeroszol expozíciójának egészségügyi hatásait". Ezekből a vizsgálatokból azonban nem nyertek megbízható adatokat. "A hosszú távú biológiai hatások ismeretlenek, mivel az e-cigarettákat nem használták elég sokáig az értékeléshez.".

Az elektronikus cigaretta segít-e leszokni a dohányzásról?

Az American Heart Association jelentésében idézett különféle tanulmányokban végzett klinikai tesztek arra törekedtek választ találni a másik nagy kérdésre. Az e-cigaretta segít leszokni a dohányzásról?

Ezekben a tanulmányokban az elektronikus cigaretta használatának eredményeit szembeállították a többi nikotin-szubsztitúciós terápiával, de az eredmények ellentétben azzal, amit az ilyen eszközöket népszerűsítő személyek megpróbálnak eladni, egyértelműen negatívak voltak:

Ez azonban nem jelenti azt, hogy a szakemberek nem arra ösztönzik a betegeket, hogy próbálják meg felhasználni őket a dohányzásról való leszokás megkísérléséhez. "A betegeket azonban tájékoztatni kell arról, hogy bár az e-cigaretta aeroszol valószínűleg sokkal kevésbé mérgező, mint a szokásos cigaretta, a termékeket nem szabályozzák., mérgező vegyszereket tartalmaznak, és a dohányzásról való leszokás eszközének érvényessége nem bizonyított ".

Következtetések

A tanulmány következtetései tükrözik a érdekli, hogy a dohányipari vállalatok reklámozniuk kell ezeket a termékeket, mint a cigarettákkal a múlt század 50-60-as éveiben. Előnyei azonban nem bizonyíthatók:

Valójában a tanulmány egyértelművé teszi ezt Az e-cigaretta kibocsátás "nem pusztán ártalmatlan vízgőz", és hogy a beltéri levegőszennyezés forrása lehet. Így, és még ezeken a sok területen nem világos adatok mellett sem tűnik úgy, hogy az elektronikus cigaretta lenne az a előnyös dolog, amelyet a dohányipar nagyvállalatai el akarnak adni nekünk.