Az elhízás alakulása Spanyolországban az elmúlt évtizedben

alakulása

Az Egészségügyi, Szociális Szolgáltatási és Esélyegyenlőségi Minisztérium a múlt héten nyilvánosságra hozta a 2011–2012-es Országos Egészségügyi Felmérés eredményeit és az összes olyan címsor között, amelyekkel a ez a link, ma elsősorban erre szeretném fordítani a figyelmemet:

Az elhízás eléri a felnőtt lakosság 17% -át és a túlsúlyt, 37. A kiskorúak közül 10% -uk elhízott, 20% -ának pedig túlsúlya van.

Amióta belekezdtem ebbe a táplálékba, különös figyelmet fordítok a spanyol népesség súlyának változójára, amelyet a Nemzeti Felmérések Y Európai egészségügy. Abban az esetben, ha nem vagy naprakész, ezek a felmérések egy olyan vizsgálat részét képezik, amely változó gyakorisággal (az országos kétéves és az európai ötéves) lehetővé teszi az állampolgárok egészségének számos aspektusának megismerését nemzeti és regionális szinten, beleértve a következőket: a súly azzal az elvvel, hogy az egészségügyi kérdésekben megtervezzék és értékeljék az intézkedéseket.

Így személyes alapon gyűjtöttem a legfrissebb felmérések adatait, különösen a súlyra vonatkozó adatok a spanyol lakosság száma. Szeretné tudni, hogy a súlyváltozó hogyan alakult az utóbbi években ezeknek a felméréseknek a alapján? Az alábbi táblázat az egyes súlycsoportok százalékos arányát mutatja be a spanyol felnőtt populáció BMI-jének megfelelően, a nemek szerinti megkülönböztetés és a korcsoportok szerinti elkülönítés nélkül a megjelölt évek során.

* A 2003-as felmérésben ezt a kategóriát "Nincs adat" elnevezéssel
** A spanyolországi európai egészségügyi felmérés adatai.

Ezen eredmények alapján az egyik fő bizonyíték az Spanyolországban csökken a testtömeg-indexük (BMI) alapján normális súlyú felnőttek száma. Tehát később azt mondják, hogy itt csodálatosan étkezünk, és ha a mediterrán étrend az egyik és a másik oldalra, ahogyan említettem ez a poszt Másnap. A BMI használatával kapcsolatban tudom, hogy ez nem a legjobb eszköz, mivel számos korlátozása van (lásd erről a bejegyzésről), de amikor ezt a változót fontos populációkban kell értékelni, módszertanilag nehézzé válik az összes résztvevő összefogása, hogy körülményekben feltárást végezhessenek. Arról nem is beszélve, hogy az adatokra hivatkoznak, vagyis maguk a résztvevők szolgáltatják őket, az ebből következő elfogultsággal.

Egyébként mi lenne jobb, ha az egészségügyi hatóságok és mi magunk is belekezdenénk a munkába, hogy megpróbáljuk mind az adatok önmagukban, mind azok trendje megfordul. Ezen adatok szerint és végül azzal szemben, amit sokan gondolnak a válság nem tűnik szövetségesnek az elhízással szemben, vagy legalább még nem derült ki egyértelműen, hogy ez a helyzet.

Rólam

Hozzászólások

Nos, ez normális a finomított és feldolgozott élelmiszerek mennyiségével, amely a piacokon, szupermarketekben és akár pékségekben is kapható, amelyek inkább cukrászdáknak vagy pékségeknek tűnnek, mint pékségeknek. Zsírokkal, cukrokkal és sóval megrakott ételek, amelyek szintén mélyen addiktívak. Az egészségügyi hatóságok pedig nem tesznek semmit azok korlátozása vagy a lakosság megfelelő irányítása érdekében. http://www.dietapaleolitica.es/showthread.php?t=473

TÁPLÁLKOZÁS ÉTEL NÉLKÜL?

Köszönöm "TÁPLÁLKOZÁS ÉTEL NÉLKÜL?"

Pontosan egy blogbejegyzés készült erről a témáról.

Nagyon érdekel a téma ...
Volt itt egy bizonyos Dr. Meléndez is itt, a Kanári-szigeteken, néhány varázslatos "porral" (gyere, tápanyagok) ....
Nagyon érdekelnek ezek a kérdések, amelyek ezen az úton járnak, az élelemen kívüli tápanyagok (vagyis NEM táplálék útján történő megszerzése) ....

Mikorra készül el az a bejárat, amelyet ön szerint előkészített?
Köszönöm, nagyon szeretem a blogodat

Úgy gondolom, hogy az egyik probléma az ételekkel kapcsolatos szorongás, és véleményem szerint (mivel szenvedek tőle) nehéz megoldani, és ha szakembert keres, akkor az árak, amelyeket kérnek, túlzás.

Nagyon egyszerű, a legolcsóbb étel a legzsírosabb és leginkább függőséget okoz. Például a gepárdok, ezek esznek egy zacskót, és másnap van egy majom, a coca cola, ugyanaz a történet = addiktív d vagy több, mint a kávé.

A legegészségesebb dolog a vegetáriánus étrend vagy az edzőterembe járás, a húsevés több feszültséget okoz a nap folyamán, agresszivitást, és ez túlzott evéshez vezet.

A válság egyértelműen az elhízást fokozó tényező.

A cukros termékeket, a feldolgozott élelmiszerek zsírjait, a hamburgereket mindig hibáztatják. stb stb Bűnösek? Részük van a hibából. De nincs említés a feldolgozott élelmiszerek óriási mennyiségéről (jó példa erre a kolbász), amelyhez nagy mennyiségű lisztet, keményítőt és keményítőt adnak a hús mennyiségének növelése és a költségek megtakarítása érdekében (ami egyértelműen drágább). nem beszélve a sok "diétás" termék nagy átveréséről (láttam diétás sütiket sokkal kalóriatartalmúbbnak, mint a normál Maria, de mivel "diétás" szélességűek, ez a castilla).

Egyre inkább mozgásszegény társadalomban élünk, függünk az autótól, ritkán megyünk ki, a sportok egyre kevésbé, a gyerekek egyre kevésbé keresik a szabadidőt kevesebb testmozgással.

De mindig ugyanazt hibáztatjuk (hamburgerek, üdítők). Azt hiszem, ideje ennek a társadalomnak megváltoztatni gondolkodásmódját, és látni, hogy még sok mindent meg kell próbálnunk leküzdeni az elhízás ellen, és nem csak korlátozni az ördögi termékeket, amelyeket annyira kritizálnak.

Átkozott kövér zsírzsákok.
Egy ölelés.

Hibáztasd a nagymamákat

Amit pedig nem éheztünk, azt jobb volt törvényhozniuk, mert az étrend egészségesebb és természetesebb volt, mindig is azt mondtuk, hogy az összes mondás működik, mert mindig azt mondták, hogy nincs jobb ízesítés, mint a hús a csonton, vagy Ahogy egy nagyapa szokta mondani egy napon egy szupermarket fizetési sorában, karácsony vége volt, és a férfi vett egy feltűnő mennyiségű nugátot, amelyet jóval alacsonyabb áron kínáltak, mondta a pénztáros, hogy menjen hogy hogyan fog elmenni azzal, ami hízik, az a férfi, aki nem rezzent fel, azt mondta neki: "Jobb, ha elegem meghalsz, mint amennyit nem hiányzok".

Miután elutazott az Egyesült Államokba és látta a problémát, nem lenne rossz, ha komolyan foglalkozna az üggyel.

Nos, egyetértek Lalival. A probléma nagy része az ételekkel kapcsolatos szorongás. Az apák kérdése nemcsak táplálkozási, hanem sok pszichológiai kérdés is érintett. Ebben bizonyosan több tényező is szerepet játszik, mert nem vagyok pszichológiai szakember, de véleményem szerint a táplálék a társadalmunkban néha olyan szerepet vállalt, amely nem pusztán étel: élvezet (nyilvánvalóan), látványosság (nézze meg, hogy nincs-e az összes főzési vagy kapcsolódó program), és mindenekelőtt rögeszmévé vált minden órára (testtömeg, az a beszélgetéstéma, amely MINDIG minden elképzelhető találkozón előkerül), a társas kapcsolatokban (munkahelyi étkezés, vacsorák barátokkal) és különösen a bánat és a negatív hangulat vigasztalására.

Ha hozzátesszük, hogy a legfinomabb étel, amely a legjobban megvigasztal bennünket, és amely a legjobban összekapcsol minket embertársainkkal, az a legrosszabb: senki sem látja, hogy nevetéssel megosztanak egy tányér mángoldot, és igen, sült burgonyát egy jó csöpögő majonéz, vagy vigasztalja magát valamilyen rossz helyzetben egy sárgarépával, de egy csésze nugátfagyival; van egy táptalajunk, ahol az étellel megnyugtatott szorongások, vagy legalábbis megpróbálják ezt megtenni, a mindennapi kenyerünk.

Tehát az általános népesség hízásra való hajlamának csökkenéséhez szükséges intézkedéseknek azon az úton kell haladniuk, amelyen az embernek jobb egyensúlya lehet: optimális munkakörülmények, olyan személyként való figyelem, aki nem csak fizikai megjelenésétől függ.

Milyen tekercset "ütöttem" el.
Bátorság Lali, támogatlak és megértelek, biztosan képes leszel legyőzni.