másik

Ha belegondol Az ólomterhelés káros hatásai, különféle neurológiai problémák szoktak eszembe jutni. Azonban a Michigani Egyetem kutatói, az Ann Arbor-i (Egyesült Államok) új egészségügyi hatásról számoltak be: az elhízásról.

Alacsony szinten is az ólom az egerek elhízásával jár, amelyeknek az anyja ki volt téve annak - állapították meg a Michigani Egyetem Közegészségügyi Iskolájának tudósai. Pontosabban, az ólomnak kitett hím egerek súlygyarapodása 8-10% volt.

"Az adatok alátámasztják az obesogenes hipotézist, miszerint a méhben lévő toxikus anyagoknak való kitettség hozzájárul az elhízás magasabb arányához", jegyzi meg Dana Dolinoy vezető tanulmány szerzője, a Michigani Egyetem környezeti egészségtudományi docense. "Vannak bizonyos vegyi anyagok, amelyeket az elhízás járványának fémjeleznek, és az ólom nem tartozik ezek közé.", Hozzáadás.

Újabb, korábbi kutatások, amelyek összekapcsolják az ólom súlyának való kitettséget, azt mutatják, hogy az emberi gyermekeknél csökkent a magzat és a csecsemő növekedése, és egereknél felnőttkorban elhízás. Az UM tanulmánya azonban szerzői szerint elsőként azt vizsgálja, hogy az anya mit eszik még a terhesség előtt is, hogyan befolyásolja utódait.

Dolinoy és laboratóriumának tagjai a „Plos One” legújabb számában megjelent munkájukban megállapították, hogy a korai élet gyakran az az időszak, amikor a kémiai expozíció a leghatásosabb. A vizsgálat során az anyapatkányokat ivásvízzel ólomnak tették ki két héttel a párzás előtt, valamint a vemhesség és a szoptatás ideje alatt.

A tudósok 3, 6 és 9 hónapos korukban elemezték almaikat az energiafogyasztás, a spontán aktivitás, a táplálékfelvétel, valamint a testsúly és az összetétel szempontjából. 9 hónapos korban glükóz tolerancia teszteket végeztek, amellett, hogy minden intézkedésnél meghatározták a nemre jellemző hatásokat.

Az egércsoportokat ólomnak tettük ki 0,0 millió ppm-rel (ppm) a kontrollcsoportban, 2,1 ppm, 16 ppm vagy 32 ppm. Az elválasztás során tesztelt anyai vérzsinórszint (BLL) a kontrollcsoport kimutatási szintje alatt volt, és 4,1 (+ - 1,3) mikrogramm/deciliter (mg/dL), 25,1 (+ - 7,3) g/dl és 32,1 (+ - 11,4) ) g/dl, a többi csoportban.

Az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Megelőzési Központja 5 mg/dl referenciaszintet állapított meg az ólomnak kitett gyermekek azonosítására, de a gyermekek biztonságos BLL szintjét nem sikerült azonosítani.

A kutatók azt találták, hogy az élet elején a két legmagasabb expozíciós csoport hímje felülmúlta a kontrollokat, ráadásul a hímek három hónapos kortól minden adagban a testzsír növekedését regisztrálták.

Általánosságban elmondható, hogy a legmagasabb dózisnak kitett mindkét nem többet evett, mint a kontroll csoport, a férfiaknál 6 hónapos korban nagyobb volt a táplálékfogyasztás, a nőknél pedig 9 hónapos korban nőtt a bevitel. Ennek a mérgező anyagnak kitett hímeknél 9 hónapos korukban csökkent az inzulinszint.

Bár a nőstények egy ideig aktívabbnak tűntek, egyik nemnél sem nőtt jelentősen a spontán aktivitás. Az energiafogyasztás tekintetében mindkét nemnél csökkent az oxigénfogyasztás és a szén-dioxid-termelés az életkor előrehaladtával, a nők 3 hónapos korukban nagyobb energiakiadást regisztráltak, a férfiak pedig 9 hónapos korukban alacsonyabbak.

A tudósok évek óta azonosították az ólom-kitettség veszélyeit, ami a vegyi anyag tilalmához vezetett olyan termékekben, mint a festék és a benzin, de még mindig jelen van például az idősebb otthonokban és a levegőben, a vízben, a talajban, az élelmiszerekben. és fogyasztási cikkek.

A kutatók az expozíciós szintek széles skáláját alkalmazták, hogy jobban megfeleljenek az emberi tapasztalatoknak. A bébi korúak és más idősebb felnőttek azonban néha átlagosan jóval magasabb szintnek vannak kitéve, mielőtt néhány ólomtilalmat bevezetnének.

Például 1978-ban, amikor az ólmot az Egyesült Államokban betiltották a festékektől, az országos átlagos BLL 15 mg/dl volt, "aggodalomra ad okot" a CDC-ből 30 mg/dl volt. A mai expozíciós szintek azonban közelebb állnak a csapat által ebben a munkában alkalmazott legalacsonyabb dózishoz.

A tanulmány vezető szerzője, Christopher Faulk, a Dolinoy Környezeti Epigenetikai és Táplálkozási Laboratóriumának munkatársa hangsúlyozza, hogy a tanulmány előtt nem értékelte teljes mértékben az expozíció veszélyeit. "Annak látása, hogy az I. szint és mások, amelyeket nagyon alacsonynak tekintettek, ilyen statisztikai jelentőséggel bírnak ebben a tanulmányban, riasztó. Nincs minimális biztonsági szint az ólom számára. Kutatásunk alátámasztja ezt a valóságot.", figyelmeztet.