# 17 Szóval ennyi. Akinek többé-kevésbé krónikus egészségügyi problémája van, annak többet kell fizetnie. Cukorbetegek, allergiások, epilepsziások, depressziós betegek, skizofrének, az öregek. plusz összeget kell fizetniük.

több

Ahogy genetikai tanárom mondja, amikor örökletes betegségekről és mutációkról beszél, egyesek fordítva nyernek a lottón, bár természetesen a lottó megnyerhet téged ezekért az életért, még akkor is, ha nem veled született. Most Finnországban felszámítják a kupont.

# 1 Nos, az igazság az, hogy az elhízottak egy bizonyos százaléka elhízik. De sokan mások elhízási génekkel születnek. Folytatva ezt a fázist, feltételezem, hogy Finnországban több adót is kivetnek bizonyos rendellenességek vagy fogyatékossággal élők számára. Veleszületett és szerzett egész életen át.

Vagy különbséget tesznek az elhízottak/betegek és a túlsúlyosak között, mert egyáltalán nem gondoskodnak magukról?

Ember, a kerékpár-kereskedők áfájának csökkentése egyáltalán nem rossz.

A maradék. Nagyon ellentmondásos intézkedés: feltételezem, hogy a dohányzókat is meg kell adózni, és a futballistákat és a rögbi játékosokat is, azokat, akik sokat esznek a McDonalds-ban, és így tovább végtelenül. Mindig találnának valamilyen okot arra, hogy miért rohad meg az egészsége és növeli az állami kiadásokat.

Igaz, hogy nem minden elhízott egy betegség miatt elhízott, de nem látom helyesnek, hogy több adót fizetnek. Léteznie kell más kevésbé vitatott módszereknek, amelyekkel megpróbálják javítani az egészségüket.

Számomra jól tűnik (bár többet kellene fizetnem:-)), de úgy gondolom, hogy a kritériumnak nem szabad csak az elhízásra korlátozódnia.

Azt is meg kellene tenniük, hogy azok fizessenek többet, akik sót esznek, akik nem figyelik a koleszterinszintjüket, akik drogoznak, akik stresszes munkát választanak, akik a kelleténél többet sikítanak, akik nem esznek gyümölcsöt, akik nem szednek vitaminokat ajánlott, akik kockázatos sportot űznek, akik tűzzel játszanak, akik nem emlékeznek arra, hogy a gázt hagyták .

Nem szabad több adóval büntetniük, mint mások. Nem megfelelő.

Azt azonban nem tudom. Úgy gondolom, hogy ahogy a # 7 mondja, ez inkább pszichológia kérdése. Életterv, energia a dolgokkal való szembenézésre stb.

# 58 Túl éhes a világon

Jojojo, a hatalom demagógiája. Ugyan, én is játszani akarok.

Ki kevesebbet tesz az éhség problémájának megoldása érdekében a harmadik világban:
a) Elhízott személy, aki havi 30 euró összeggel adományoz egy nem kormányzati szervezetnek, amely a harmadik világot segíti.
b) Vékony ember, aki 30 eurót költ edzőterembe.

Hogy az elhízottak irracionális haragja mentális betegség lehet, fel kell vennie egy szakembert.

Senki sem teljesen egészséges. Ha nincs egy dolgod, akkor biztosan lesz egy másik, és ha többet kezdenek elszámolni az elhízottakkal, akkor végül mindenkinek emelnek adót?

A kerékpárok árának csökkenése azonban jónak tűnik számomra. Nézzük meg, hagyjuk-e az autót, és többet használjuk-e a biciklit.

Úgy tűnik, hogy nem az „elhízás” problémáját próbálják támadni, hanem annak $$.

Ha nem akarnak elhízni, adók emelése helyett, miért ne szabályoznák a transznacionális vállalatok vírusos reklámozását, amelyek elősegítik gyermekeink rossz táplálkozását, elkerülve ezzel a jövőbeli elhízást ?

Az oktatás sok problémára ad választ.

# 52 Nos, betiltják az ételt.
Mivel az árak tetőn történő bevezetésének technikáját már régóta alkalmazzák, és ez nem működik.

Feltételezzük, hogy az elhízott emberek nagyobb valószínűséggel vesznek igénybe orvosi szolgáltatásokat, és ezért kénytelenek fizetni a díjat. Az a tény, hogy ez a kritérium nem logikus, ha nem alkalmazza azt több száz okból, amiért valaki igénybe veheti az orvosi szolgáltatásokat.

Mielőtt ezt a fajta diszkriminációt elkövetné egyes betegek és mások között, vagy ha akarja, egyesek felelőtlenek és mások között, sokkal logikusabb egy olyan társadalombiztosítási rendszert alkalmazni, ahol mindenki fizet az általa alkalmazott felhasználásnak megfelelően. Vagyis megszüntetjük a közszolgáltatást, és minden látogatás vagy beavatkozás esetén minden olyan beteget, aki fizeti a ráfordításokat.