A banda ugyanezt tette Marlaskával. L A Bíróság úgy véli, hogy az ötödik bíróság vezetője súlyos bűncselekményt követett el két kábítószer-kereskedő szabadon engedésével.

Hírek mentve a profilodba

garzónt

Baltasar Garzón. efe

Az ETA Baltasar Garzón bíró meggyilkolását tervezte egy palackos üvegbe bevezetett méreggel, amelyet hamis csodáló ajándékaként küldtek neki az "El País" szerint. amely forrásként idézi a Jurdan Martitegi terrorista banda katonai főnöke által elfogott, április 18-án letartóztatott és a másik két emberrel együtt őrizetbe vett dokumentumot Montauriolban (Franciaország), amikor találkozót próbáltak megtartani.

Letartóztatásakor Martitegi birtokában volt egy lista a támadásokról, köztük egy olyan, amelyet Patxi López beiktatása során követtek el, és egy másik, amelynek címe: "Méreg felhasználásával javaslom egy akció végrehajtását". A Garzón megtámadásának terve abból állt, hogy ajándékba küldött egy üveg minőségi konyakot vagy más italt, amelyet a bíró kedvelt egy drága kristálypohárral együtt.

A Nemzeti Bíróság biztonsági szolgálatainak gyanújának elkerülése érdekében az ajándékot egy futárszolgálattól küldték el, amely nem volt Baszkföldön, és feladója egy állítólagos külföldi egyetem negyedéves hallgatója volt.

Az ajándékhoz mellékelt jegyzetben a hamis hallgató kifejezi csodálatát a bíró iránt, aki ellen eljárást indított Augusto Pinochet ellen, vagy a PP korrupcióval kapcsolatos nyitott ügyei iránt, sőt "az Euskal Herriával folytatott makroszöveg miatt".

A Martitegi-től lefoglalt dokumentum azt jelzi, hogy a mérgezést a bíró biztonsági intézkedéseinek kihívásaként javasolták, és azt tervezték, hogy a támadást kiterjesztik más bírákra is, például Fernando Grande-Marlaskára vagy Santiago Pedrazra.

Figyelmeztetés lenne, hogy bármennyire is éberséget alkalmaznak, „célba érhet, nem bombával vagy golyóval, hanem. ». Hasonlóképpen hangsúlyozzák, hogy ha ezt a rendszert használják, akkor ez lesz az utolsó alkalom, mivel új terrorizmusellenes biztonsági intézkedéseket fogadnak el.

A dokumentum kimondta, hogy "nagy eredmény lenne a szervezet számára", és azt javasolta, hogy készítsék el, rögzítsék vagy írják meg a kárigény üzenetet, hogy amennyiben a mérgezés sikeres lenne, a lehető leggyorsabban terjesszék.

A 29 éves Martitegi a Legutiano-ban Juan Manuel Piñuel polgárőr életével végződött támadás szerzője. Az elődök Garikoitz Azpiazu (Txeroki) és Aitzol Iriondo (Gurbitz) egymást követő letartóztatása után lett az ETA kommandósainak vezetője.

Másrészt a közönség kormánykamara úgy véli, hogy Garzón bíró súlyos bűncselekményt követett el, amikor tévesen szabadon engedett két török ​​kábítószer-kereskedőt, akik közül az egyik elmenekült. A bíróság egyhangúlag úgy határozott, hogy a nyílt fegyelmi iratot visszaküldi az Igazságszolgáltatási Tanácsnak, hogy eldönthesse, hogy a bírót súlyos kötelességszegés miatt kell-e büntetni.

A meghallgatás szerint a kábítószer szökése módosította a helyzetet, így a bíró felelőssége súlyos - 300 és 3000 euró közötti büntetéssel járó - bűncselekménynek minősülhet, és nem olyan könnyűnek, mint eddig.

Ez a testület, amelyet a meghallgatás elnöke, Ángel Juanes vezet, és a kamara különböző elnökeiből áll, megállapodott abban, hogy felveti a kérdést a Tanáccsal "abban az esetben, ha adott esetben új tényértékelést végez a tényekre válaszként. a felmerülő körülmények. csak felfedték ».

Az Igazságszolgáltatás Általános Tanácsa az a testület, amely hatáskörrel rendelkezik a súlyos bűncselekmények elkövetése előtt kivetendő szankciókról történő döntéshozatalra, például azokra, amelyeket Garzón elkövethetett. A kisebb bűncselekményekre vonatkozó kezdeti aktát José Luis López Muñiz, a Nemzeti Bíróság hetedik vitás-közigazgatási részlegének elnöke utasította.

A két kábítószer-kereskedőt azután engedték szabadon, hogy néhány napra lejárt az előzetes letartóztatás két évvel történő meghosszabbítása. Garzón bíróhoz közeli források szerint a kábítószer-kereskedőket két különböző napon (2006. július 10-én és 18-án) tartóztatták le, bár csak a második dátumot jegyezték fel abban a "mappában", ahol az eljárást benyújtották.